Re: [新聞] 楊淑君失格 世跆總判:失格確定

看板Olympics_ISG作者 (ReturnTo)時間14年前 (2010/11/19 07:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《danlove (danlove)》之銘言: : ※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言: : : 我看到報道是說舊襪外附帶感應片(廠商的說明也是如此,楊也是這樣裝的)是非法,但 : : 只穿舊襪本身合法。 : : 所以梁兩天的說法並無矛盾。開始就是說檢錄時穿舊襪配感應片被警告,結果比賽時依然 : : 如此,所以被判失格。 : 梁前後說法已經出現矛盾了 : 因為他後來又說了是在開踢後發現分數異常,才檢查貼片的 : 問題是那時候貼片已經拿下來了。 : 而那雙電子襪是合法的,包括貼法,至少楊和教練是照說明書的來貼 : 這點已經有廠商站出來說明了,也貼出那款襪子的說明書。 : 當然,大會還是可以說後腳跟不能貼,如果有明文規定那就另當別論 : 這件事就有討論空間。 反正規定是洪性天說了算,就算你沒貼錯它也可以說你貼錯 他會覺得就算有明文規定又怎麼樣?...世界上多的是逍遙法外的人 但是他忽略了,我們可以上國際法庭控告他 : : 裁判控告楊的是檢錄後(不是預踢後)私自換了裝備(舊款加感應片),所以即便預踢時 : : 拿下仍屬犯規。所以只要拿到楊用舊款加感應片仍通過檢錄的證據(現在只是楊和劉在說 : : 而已),就贏定了。 : 儘管如此,在這邊要注意一點,楊和教練一開始就強調兩點 : 1. 依照說明書使用 : 2. 也通過檢錄 : 梁說在檢錄的時候,有提醒楊? : 但楊和教練說檢錄通過 : 所以,關鍵點在那位檢錄人員身上,如果事實是如楊所說,檢錄人員認為那雙襪子沒問題 : 且沒有提醒那兩片。 : 那今天被判違規,就算真的是違規,整件事最大的疏失是大會本身。 : 而對楊和教練來說,頂多是沒有注意到規定,何來作弊的指控? 楊沒有作弊,楊失格的原因是意圖作弊,未遂 梁故意顛倒黑白,激怒台灣民眾,目的就在於轉移焦點, 焦點正是由於比賽規則是洪性天說了算, 場上裁判違規(違反跆拳道原本的規定)要求楊取下電片,而楊取下了, 等於是默認了自己有違規(他們定的規)的企圖 此時揚應該要提出申訴,為什麼其他選手用舊型的襪子都不用取下電片,而我就需要? 而且檢錄組也認為這樣的裝備是合格的 但是楊采取了息事寧人,就怕多惹爭端讓韓狗有藉口判他出局 另外由於越南選手不強,楊認為不用電片應該也能獲勝....於是當時並未提出抗議 : 再者,就算檢錄人員有提醒 : 那位何要踢到9:0的時候才出來說違規? : 一開始裁判就已經發現,也拿下來了,為何要踢到9:0才判決... 因為這個過失是否夠成失格的條件, 形式上也要經過技術委員和裁判團的認可,所以花了一點時間, 致於為什麼沒有暫停比賽等候裁決?? 我覺得應該是想等楊大比數領先時,作弊的說法就更具說服力 暫停比賽不是這個判決是否成立的要件 很多選手沒通過藥檢也一樣拿了冠軍,事後才告知被取消資格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.128.190

11/19 07:41, , 1F
11/19 07:41, 1F
※ 編輯: kh749 來自: 124.9.128.190 (11/19 07:45)
文章代碼(AID): #1CvRbb0g (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CvRbb0g (Olympics_ISG)