PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: 羽聯官員:取証後開聽証會 決定是否取消資格

看板Olympics_ISG作者 (槍不能這樣打)時間13年前 (2012/08/01 10:26), 編輯推噓17(22推 5噓 123→)
留言150則, 27人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
竟然有聽說這種比賽不算假球的說法 如果以這幾年棒球的假球案來講 不外乎 收錢、嫖賭、放水 這三個 另外一種方式來說 就是為了獲取更高的利益而放水， 好吧 拿昨天來說 這場比賽只牽涉到晉級層面的問題，沒有收錢、嫖賭這兩項 但為了爭取之後淘汰賽更好的籤表，打這種球竟然說不是假球， 我真是佩服。 不是同樣都是獲取更好的利益而放水嗎？ 同樣都是放水，好像昨天那兩場比賽就被講得很高尚， 這甚麼心態= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.119.126.19
推
08/01 10:26, , 1F
換成你是已經出線 明天要打決賽 你會今天拼光體力嗎？
08/01 10:26, 1F
選擇棄賽，最多也只是被懷疑，上場打成這樣，大家都知道根本是故意的
→
08/01 10:27, , 2F
有對價關系的才叫假球吧，這種最多也就是消極比賽
08/01 10:27, 2F
※ 編輯: oncemore 來自: 120.119.126.19 (08/01 10:28)
→
08/01 10:28, , 3F
一樓還在扯體力，故意去接界外球會省體力才有鬼。
08/01 10:28, 3F
推
08/01 10:28, , 4F
這跟拼光體力有啥差別? 別把保留實力跟故意輸球畫上等號
08/01 10:28, 4F
→
08/01 10:28, , 5F
某人:想要怎樣輸也很耗費體力耶
08/01 10:28, 5F
→
08/01 10:29, , 6F
有啥關係
08/01 10:29, 6F
→
08/01 10:29, , 7F
更正一下
08/01 10:29, 7F
→
08/01 10:30, , 8F
假如輸球比贏球對自己后面比賽更有利，運動員該贏還是輸？
08/01 10:30, 8F
→
08/01 10:30, , 9F
所以別笑別人了 台灣某些教練也沒啥運動精神
08/01 10:30, 9F
→
08/01 10:31, , 10F
台灣類似這樣的情形的確也是層出不窮 XD
08/01 10:31, 10F
→
08/01 10:31, , 11F
拿金牌比運動精神重要
08/01 10:31, 11F
→
08/01 10:31, , 12F
我覺得這不是什么笑不笑的問題，也不是什么運動精神的問題
08/01 10:31, 12F
→
08/01 10:31, , 13F
競技體育使得運動員對成績更看重
08/01 10:31, 13F
→
08/01 10:32, , 14F
故意放水還不是假球，那還有什麼是假球。
08/01 10:32, 14F
→
08/01 10:32, , 15F
你要求輸不是不行 但是拜託演好一些(?)
08/01 10:32, 15F
→
08/01 10:32, , 16F
成績不是用這方式拿道的
08/01 10:32, 16F
→
08/01 10:32, , 17F
賽制導致這樣的結果 可以討論
08/01 10:32, 17F
→
08/01 10:32, , 18F
乾脆說資本主義讓大家看重錢，所以拿錢打假球也不怪運動員
08/01 10:32, 18F
推
08/01 10:32, , 19F
話說奧運國外應該有發行運彩吧...?
08/01 10:32, 19F
推
08/01 10:33, , 20F
有違體育精神 不過在一些賽事中很常見 演得太假才是重點
08/01 10:33, 20F
→
08/01 10:33, , 21F
但是故意打不好 還裝懊惱就真的讓人看不下去 XD
08/01 10:33, 21F
→
08/01 10:33, , 22F
賽制不好是事實，但打假球也是事實。
08/01 10:33, 22F
→
08/01 10:33, , 23F
消極比賽并沒有對其他隊造成實質性傷害，沒有不公平問題
08/01 10:33, 23F
→
08/01 10:33, , 24F
不是假球，是消極比賽
08/01 10:33, 24F
→
08/01 10:33, , 25F
朱佬 中韓妹妹們 快拜我
08/01 10:33, 25F
→
08/01 10:33, , 26F
職棒打假球也沒傷害別隊啊，難道也沒錯？
08/01 10:33, 26F
→
08/01 10:34, , 27F
打假球也沒對其他球隊造成實質傷害，所以可以打假球喔
08/01 10:34, 27F
→
08/01 10:34, , 28F
對買票進場觀眾造成實質性傷害了
08/01 10:34, 28F
→
08/01 10:34, , 29F
這已經不是保留實力了
08/01 10:34, 29F
推
08/01 10:34, , 30F
對觀眾照成傷害阿 打假球打成這種垃圾賽 這已經不是公平
08/01 10:34, 30F
→
08/01 10:35, , 31F
金牌都推了他們一把XDDDDDDD
08/01 10:35, 31F
推
08/01 10:35, , 32F
如果我是買票進場我也只會責怪主辦單位，不會怪選手
08/01 10:35, 32F
→
08/01 10:35, , 33F
你說的假球是牽涉到博彩等問題，還有對價關系的
08/01 10:35, 33F
→
08/01 10:35, , 34F
這叫做藐視
08/01 10:35, 34F
→
08/01 10:35, , 35F
今天這些運動員輸球只是為了自己后面的比賽考慮，而非收受
08/01 10:35, 35F
→
08/01 10:35, , 36F
賄賂
08/01 10:35, 36F
推
08/01 10:36, , 37F
賽制規賽制 假球歸假球 這根本不能放在一起談
08/01 10:36, 37F
還有 73 則推文
還有 5 段內文
→
08/01 11:31, , 111F
MLB每年季賽要結束時，戰績領先很多的球隊，最後幾場
08/01 11:31, 111F
→
08/01 11:33, , 112F
mlb會出現能得分的球故意不跑壘的嗎？
08/01 11:33, 112F
→
08/01 11:34, , 113F
都會派些非先發球員上來練球，結果也容易輸球，怎沒人
08/01 11:34, 113F
→
08/01 11:35, , 114F
二線選手會故意失誤嗎？
08/01 11:35, 114F
→
08/01 11:36, , 115F
二線選手會故意暴投嗎？ 故意揮空，故意沒踩到壘？
08/01 11:36, 115F
→
08/01 11:37, , 116F
大聲檢討一下?我覺得應該專注於改善賽制，畢竟要拼
08/01 11:37, 116F
→
08/01 11:37, , 117F
的是第一!!
08/01 11:37, 117F
→
08/01 11:38, , 118F
ffaarr你確定不會有故意揮空，故意出局嗎？
08/01 11:38, 118F
→
08/01 11:39, , 119F
如果有的話你覺得是對的嗎？
08/01 11:39, 119F
→
08/01 11:40, , 120F
如果有就是假球了啊。派二線選手是練兵，但沒叫他們放水啊
08/01 11:40, 120F
→
08/01 11:43, , 121F
不讓最強球員上場，叫二線來打，就不叫放水嗎?
08/01 11:43, 121F
推
08/01 11:43, , 122F
拿金牌是運動員合法 合理的目標,用收黑錢來比喻,不妥當
08/01 11:43, 122F
→
08/01 11:44, , 123F
假如我在季賽最後一場想看A-ROD上場守備打擊，但此時
08/01 11:44, 123F
→
08/01 11:46, , 124F
洋基戰績領先很多，教練不派A-ROD，改派替補的三壘手
08/01 11:46, 124F
→
08/01 11:47, , 125F
這難道不是放水嗎?
08/01 11:47, 125F
→
08/01 11:50, , 126F
不是，練兵跟放水當然不同。
08/01 11:50, 126F
→
08/01 11:52, , 127F
稍有實力有機會打出好成績跟有實力故意打不出去是不同的~
08/01 11:52, 127F
→
08/01 11:54, , 128F
對球隊的勝負來說，是放水! 有強的不派 派較弱的
08/01 11:54, 128F
→
08/01 11:59, , 129F
派強的就一定贏了嗎~~那大家勝負用說的就好了阿~~
08/01 11:59, 129F
→
08/01 12:02, , 130F
這什麼歪理，照你的說法落後十分closer也應該上。
08/01 12:02, 130F
→
08/01 12:03, , 131F
職業球隊每場本來就有整體考量會派出每個球員。
08/01 12:03, 131F
→
08/01 12:04, , 132F
派替補上去替補也是拼了自己的實力想贏.想有好表現
08/01 12:04, 132F
→
08/01 12:04, , 133F
和擺明來輸的是相提並論什麼...不可思議的邏輯
08/01 12:04, 133F
→
08/01 12:07, , 134F
我沒說二線球員不盡力，我是指對球隊來說，派二線球員
08/01 12:07, 134F
→
08/01 12:08, , 135F
球隊贏的機率會比派一線的高嗎?
08/01 12:08, 135F
→
08/01 12:09, , 136F
絕對不變的道理就是運動精神就是體現在"競技過程中"
08/01 12:09, 136F
→
08/01 12:10, , 137F
不管是誰在上面.不管怎麼派 "上了場"盡力競技和小孩都
08/01 12:10, 137F
→
08/01 12:10, , 138F
看得出來擺明來輸的非常難看 這兩種情形就是有天壤之別
08/01 12:10, 138F
→
08/01 12:11, , 139F
就是不能相提並論.就是不能以前者護航後者
08/01 12:11, 139F
→
08/01 12:11, , 140F
什麼"對球隊來說"根本就是似是而非的假議題...
08/01 12:11, 140F
→
08/01 12:12, , 141F
調整戰力和明確放水 不論冠上多少賽制的批判或舉了多少
08/01 12:12, 141F
→
08/01 12:13, , 142F
例子 放在一起講都不可能合理
08/01 12:13, 142F
→
08/01 12:13, , 143F
照您這個邏輯 就是長跑選手每一秒都要像百米那樣衝刺
08/01 12:13, 143F
→
08/01 12:14, , 144F
如果有放慢或配速的情形就是有問題了
08/01 12:14, 144F
→
08/01 12:17, , 145F
您好，我想您的例子，一個是長跑，一個是短跑，不同吧
08/01 12:17, 145F
→
08/01 12:19, , 146F
這個道裡跟你舉的棒球球季是一樣的啊...
08/01 12:19, 146F
→
08/01 12:20, , 147F
沒有每一秒.每一場都"傾盡100%全力" 是為了自我調整
08/01 12:20, 147F
→
08/01 12:21, , 148F
但是完全沒有放棄比賽 更不等於放水故意輸
08/01 12:21, 148F
推
08/01 12:48, , 149F
就算派二線球員 教練開場前應該沒指示說: 你們上去就是
08/01 12:48, 149F
→
08/01 12:49, , 150F
給我輸掉這場比賽吧.球員上場還是想贏 求勝意志就不同
08/01 12:49, 150F
‣ 更多 oncemore 的文章
文章代碼(AID): #1G69Ez7- (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oncemore 的文章
文章代碼(AID): #1G69Ez7- (Olympics_ISG)