PTT體育區 / Olympics_ISG

Re: 羽聯官員:取証後開聽証會 決定是否取消資格

看板Olympics_ISG作者 (Hope)時間13年前 (2012/08/01 12:03), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《oncemore (槍不能這樣打)》之銘言： : 竟然有聽說這種比賽不算假球的說法 : 如果以這幾年棒球的假球案來講 : 不外乎 收錢、嫖賭、放水 這三個 : 另外一種方式來說 : 就是為了獲取更高的利益而放水， : 好吧 拿昨天來說 : 這場比賽只牽涉到晉級層面的問題，沒有收錢、嫖賭這兩項 : 但為了爭取之後淘汰賽更好的籤表，打這種球竟然說不是假球， : 我真是佩服。 : 不是同樣都是獲取更好的利益而放水嗎？ : 同樣都是放水，好像昨天那兩場比賽就被講得很高尚， : 這甚麼心態= = 而且這對買票的觀眾來說 一點都不公平 買票進來的是要給選手加油的 結果看到要加油的選手是拼命失誤 拼命想輸球........ 結果今天打這種球 策略上好像對 但是心態就不對了 這根本不是體育精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.119.123
→
08/01 12:04, , 1F
最好判這兩組人 未來禁賽
08/01 12:04, 1F
推
08/01 12:04, , 2F
只能說輕鬆打和想輸球還是不同的..
08/01 12:04, 2F
→
08/01 12:06, , 3F
策略考量不用全力拼我可以接受 想輸去接界外球這就..
08/01 12:06, 3F
→
08/01 12:10, , 4F
把觀眾當白痴當然就討噓
08/01 12:10, 4F
→
08/01 12:13, , 5F
這兩組人禁賽 後面還有200組人在等著接手
08/01 12:13, 5F
推
08/01 12:13, , 6F
A組 C組 這4組都禁賽好了!
08/01 12:13, 6F
→
08/01 12:13, , 7F
A C 第一第二 這四隊
08/01 12:13, 7F
推
08/01 12:15, , 8F
樓上乾脆說比台灣強的都禁賽不是更好 台灣直接金牌耶
08/01 12:15, 8F
推
08/01 12:16, , 9F
我想問如果演的這麼爛 不知道可否直接棄權一場比賽?
08/01 12:16, 9F
→
08/01 12:26, , 10F
裝售商也比故意打出界好吧
08/01 12:26, 10F
推
08/01 12:29, , 11F
不認真可接受 想輸就不對了
08/01 12:29, 11F
→
08/01 12:34, , 12F
他們又不是制度的制定者.在規則內玩法不是隱性規則?
08/01 12:34, 12F
→
08/01 12:35, , 13F
導致這種情形發生的制定者倒還出來指責.
08/01 12:35, 13F
推
08/01 12:40, , 14F
那認真比賽的運動員精神難道不是隱性規則? 制定賽制的人
08/01 12:40, 14F
→
08/01 12:41, , 15F
又沒強迫選手要故意輸球 那是選手個人行為
08/01 12:41, 15F
→
08/01 12:41, , 16F
賽制不好，但你還是可以決定不打假球。就像職棒待遇不好，
08/01 12:41, 16F
推
08/01 12:41, , 17F
應該判取消資格 太誇張
08/01 12:41, 17F
→
08/01 12:41, , 18F
但你還是可以還擇拒絕雨刷。
08/01 12:41, 18F
→
08/01 12:42, , 19F
要真的不爽制度 那退賽就好了啊
08/01 12:42, 19F
→
08/01 12:58, , 20F
那為啥不改變規則?退賽可以改變規則嗎?制定賽制的人就是導
08/01 12:58, 20F
→
08/01 12:59, , 21F
致這個問題發生的原因不是嗎?把一個人擺在左邊是懸崖右邊是
08/01 12:59, 21F
→
08/01 13:04, , 22F
峭壁要人往前走,說不這樣就叫做不認真?
08/01 13:04, 22F
推
08/01 13:05, , 23F
不過我覺得一個問題是: 對奧運來說 觀眾算什麼東西??
08/01 13:05, 23F
→
08/01 13:05, , 24F
如果今天選手是靠觀眾打賞過活 那觀眾的抱怨還有道理
08/01 13:05, 24F
→
08/01 13:05, , 25F
但事實上選手是靠國家吃飯 那當然是聽從國家的指示囉
08/01 13:05, 25F
→
08/01 13:06, , 26F
比喻太超過了吧 要求選手認真競賽 這算哪門子的懸崖峭壁?
08/01 13:06, 26F
推
08/01 13:07, , 27F
有人在胡說八道...從沒聽過運動比賽精神是爭輸的
08/01 13:07, 27F
→
08/01 13:07, , 28F
認真比賽一樣可以朝金牌前進 又沒叫選手放棄奪牌
08/01 13:07, 28F
→
08/01 13:07, , 29F
碰到強敵不想辦法去克服 只想逃避 那乾脆別來參賽就好
08/01 13:07, 29F
→
08/01 13:07, , 30F
而且賽制有問題的確也可以檢討賽制阿 沒人反對檢討吧
08/01 13:07, 30F
→
08/01 13:08, , 31F
因賽制問題而丟掉運動精神 這不知道是什麼鬼道理
08/01 13:08, 31F
→
08/01 13:11, , 32F
那先檢討除去導致運動員爭敗因子再來重賽而還是一樣再來說
08/01 13:11, 32F
→
08/01 13:12, , 33F
處罰的問題吧.
08/01 13:12, 33F
→
08/01 13:13, , 34F
不然名次的決定改成來比體育精神吧.這樣一定都很認真.
08/01 13:13, 34F
推
08/01 13:15, , 35F
賽制又不是今天才公布的 不喜歡賽制可以別參賽
08/01 13:15, 35F
→
08/01 13:16, , 36F
原來為了名次可以不要體育精神阿
08/01 13:16, 36F
→
08/01 13:16, , 37F
那以後用一些小手段都可以合理話說是為了爭名次囉？
08/01 13:16, 37F
→
08/01 13:18, , 38F
講的好像在賽制面前 運動精神像個屁
08/01 13:18, 38F
→
08/01 13:18, , 39F
選手是在賽制裡面作行為啊?不喜歡選手這樣搞怎麼也不改賽制
08/01 13:18, 39F
→
08/01 13:18, , 40F
那乾脆檢討運動精神 別檢討賽制啦
08/01 13:18, 40F
→
08/01 13:19, , 41F
賽制也允許裁判跟委員取消運動員資格阿 你怎麼不講
08/01 13:19, 41F
→
08/01 13:19, , 42F
要選手不參賽那他連選手都不是了.還有甚麼好計較的.
08/01 13:19, 42F
→
08/01 13:20, , 43F
是在賽制裡面做行為沒錯阿 打假球的也符合棒球比賽規則阿
08/01 13:20, 43F
→
08/01 13:21, , 44F
那為什麼打假球要被譴責? 本來就不是只要合乎規則就夠了
08/01 13:21, 44F
推
08/01 13:22, , 45F
很矛盾ㄟ 一下說賽制不好 一下又說選手這樣做符合賽制
08/01 13:22, 45F
→
08/01 13:24, , 46F
講來講去 乾脆讓選手來制訂 最符合他們利益的賽制吧
08/01 13:24, 46F
→
08/01 13:26, , 47F
所以賽制該改沒錯啊.不然這個問題永遠會再發生.
08/01 13:26, 47F
→
08/01 13:30, , 48F
選手會這樣作為的原因就是賽制產生誘因.
08/01 13:30, 48F
→
08/01 13:31, , 49F
賽制該改 選手也該檢討 這不衝突阿
08/01 13:31, 49F
→
08/01 13:35, , 50F
先改誘因再來檢討行為.而不是拿取消當手段.消除選手資格.減
08/01 13:35, 50F
→
08/01 13:36, , 51F
少參賽人數並不是讓比賽好看吸引人的方法
08/01 13:36, 51F
‣ 更多 david31408 的文章
文章代碼(AID): #1G6AgUBq (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 david31408 的文章
文章代碼(AID): #1G6AgUBq (Olympics_ISG)