PTT體育區 / Olympics_ISG

[分享] 小戴2018年的碩士論文

看板Olympics_ISG作者 (跳痛)時間4年前 (2021/07/31 01:32), 4年前編輯推噓61(65推 4噓 38→)
留言107則, 72人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
首先恭喜小戴、麟洋都順利晉級了 奧運羽球女單和男雙金牌衝一波！ — 回到正題，剛剛意外看到小戴三年前寫的論文 《剖析世界頂尖羽球女單之優劣》 Analysis of the advantages and disadvantages of the top Badminton Women’s Sin gles in the world 論文封面 https://i.imgur.com/HCcwqJ7.jpg
摘要 https://i.imgur.com/VyFgXJz.jpg
建議 https://i.imgur.com/Fn8jeA0.jpg
我覺得這篇論文超有趣的xD 跟各位小戴粉絲一起分享～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1627666358.A.59D.html
推
07/31 01:39, 4年前 , 1F
OP
07/31 01:39, 1F
→
07/31 01:40, 4年前 , 2F
這就是常見的所謂拿自己當論文
07/31 01:40, 2F
推
07/31 01:41, 4年前 , 3F
讚！！拿下金牌！！
07/31 01:41, 3F
推
07/31 01:41, 4年前 , 4F
乍看論文很水 驚覺是本人下去打
07/31 01:41, 4F
→
07/31 01:41, 4年前 , 5F
小戴愛你！！！
07/31 01:41, 5F
→
07/31 01:41, 4年前 , 6F
運動員的論文很常這樣寫阿
07/31 01:41, 6F
推
07/31 01:42, 4年前 , 7F
結論：與我本人皆有顯著差異
07/31 01:42, 7F
推
07/31 01:42, 4年前 , 8F
上面PO過了
07/31 01:42, 8F
→ shellback: 裡面有剖析自己嗎 223.137.109.139 07/31 01:42
推
07/31 01:43, 4年前 , 9F
有剖析質量嗎??
07/31 01:43, 9F
推
07/31 01:50, 4年前 , 10F
1.5個學位嗎？
07/31 01:50, 10F
→
07/31 01:52, 4年前 , 11F
不懂論文的別亂評論
07/31 01:52, 11F
推
07/31 01:56, 4年前 , 12F
這摘要寫的比我來混學位的學弟還好
07/31 01:56, 12F
推
07/31 01:59, 4年前 , 13F
4樓好笑嗎
07/31 01:59, 13F
推
07/31 02:02, 4年前 , 14F
這篇今年會不會成為神論文 小戴加油
07/31 02:02, 14F
推
07/31 02:02, 4年前 , 15F
真的是自己的功課自己做XD
07/31 02:02, 15F
→
07/31 02:06, 4年前 , 16F
想看他怎麼評論辛度
07/31 02:06, 16F
推
07/31 02:14, 4年前 , 17F
日職選手也很多關於自己的論文
07/31 02:14, 17F
推
07/31 02:22, 4年前 , 18F
口委：你是多屌 抬頭）喔沒事了
07/31 02:22, 18F
口委表示：恭喜畢業（不知道要問什麼xD)
推
07/31 02:26, 4年前 , 19F
研究的人如果自己都交戰過，應該很有說服力X
07/31 02:26, 19F
→
07/31 02:26, 4年前 , 20F
D
07/31 02:26, 20F
推
07/31 02:26, 4年前 , 21F
這論文如果能幫助自己奪牌
07/31 02:26, 21F
→
07/31 02:27, 4年前 , 22F
比那種為了拿學位的垃圾論文實用多了
07/31 02:27, 22F
真的，一堆碩士論文根本垃圾xD
推
07/31 02:28, 4年前 , 23F
這種論文給LBJ寫應該可以拿諾貝爾文學獎
07/31 02:28, 23F
推
07/31 02:29, 4年前 , 24F
分析優劣跟分析者本身球打得多屌其實
07/31 02:29, 24F
→
07/31 02:29, 4年前 , 25F
毫無關係，如果都要自己打得一手好球
07/31 02:29, 25F
→
07/31 02:29, 4年前 , 26F
才能寫論文，那就一點都不是科學的東
07/31 02:29, 26F
→
07/31 02:29, 4年前 , 27F
西了。
07/31 02:29, 27F
→
07/31 02:34, 4年前 , 28F
哪裡好笑 真敏感
07/31 02:34, 28F
推
07/31 02:36, 4年前 , 29F
自己體驗也認識更多頂尖選手並交戰過
07/31 02:36, 29F
→
, , 30F
才是更科學吧…不然教練幹嘛都找本科 36.227.231.37 07/31 02:36
→
07/31 02:36, 4年前 , 31F
的…
07/31 02:36, 31F
推
07/31 02:39, 4年前 , 32F
這種論文真的超有實質意義的！！一般碩
07/31 02:39, 32F
推
07/31 02:39, 4年前 , 33F
有請全台最會評斷論文的彭p，請出列
07/31 02:39, 33F
→
07/31 02:39, 4年前 , 34F
士研究論文9成9是垃圾
07/31 02:39, 34F
推
07/31 02:41, 4年前 , 35F
田野調查
07/31 02:41, 35F
推
07/31 02:44, 4年前 , 36F
而且看得懂摘要也知道，這篇跟小戴本
07/31 02:44, 36F
還有 32 則推文
噓
07/31 07:53, 4年前 , 69F
只要講到論文就一定有人嘴得自認高級
07/31 07:53, 69F
推
07/31 07:53, 4年前 , 70F
結論：金牌到手
07/31 07:53, 70F
推
07/31 08:23, 4年前 , 71F
不是研究自己，是研究對手啦...
07/31 08:23, 71F
推
07/31 08:27, 4年前 , 72F
小戴加油！
07/31 08:27, 72F
推
07/31 08:35, 4年前 , 73F
依瑟濃不是翻譯嗎？音對就可以了吧
07/31 08:35, 73F
→
07/31 08:57, 4年前 , 74F
反觀假博士
07/31 08:57, 74F
推
07/31 09:14, 4年前 , 75F
很好啊 知己知彼百戰百勝
07/31 09:14, 75F
推
07/31 09:16, 4年前 , 76F
這裡也能酸假博士？特定族群真的是無孔
07/31 09:16, 76F
→
07/31 09:16, 4年前 , 77F
不入
07/31 09:16, 77F
推
07/31 09:28, 4年前 , 78F
不服，你，來跟我打
07/31 09:28, 78F
推
07/31 09:33, 4年前 , 79F
我比較好奇口試委員要怎麼給意見啊XD
07/31 09:33, 79F
推
07/31 09:44, 4年前 , 80F
好狂 自己就是論文
07/31 09:44, 80F
推
07/31 09:45, 4年前 , 81F
超棒超實用的！
07/31 09:45, 81F
推
07/31 09:49, 4年前 , 82F
很多選手都會以自身相關的經驗來寫論文
07/31 09:49, 82F
推
07/31 09:56, 4年前 , 83F
小戴的博士論文題目，可以寫自己的運動生涯
07/31 09:56, 83F
推
07/31 09:56, 4年前 , 84F
這是比較省力的寫法
07/31 09:56, 84F
推
07/31 09:57, 4年前 , 85F
運動人文領域:頂級運動員的自我敘說
07/31 09:57, 85F
→
07/31 09:59, 4年前 , 86F
省力，不見得喔,成績不夠頂尖，在學術領域上
07/31 09:59, 86F
→
07/31 09:59, 4年前 , 87F
，毫無價值。
07/31 09:59, 87F
推
07/31 10:02, 4年前 , 88F
這已經不是拿自己寫論文了吧，很多更
07/31 10:02, 88F
→
07/31 10:02, 4年前 , 89F
誇張餒
07/31 10:02, 89F
推
07/31 10:07, 4年前 , 90F
比很多文組論文強多了
07/31 10:07, 90F
推
07/31 10:09, 4年前 , 91F
推！ 最後一段也只有小戴能寫！
07/31 10:09, 91F
推
07/31 10:14, 4年前 , 92F
若能加上對自己的研究 應該值1.5個碩士
07/31 10:14, 92F
推
07/31 10:27, 4年前 , 93F
教授：你講的一嘴好球，小戴：？？？
07/31 10:27, 93F
推
07/31 10:29, 4年前 , 94F
自己就是論文內容XD
07/31 10:29, 94F
推
07/31 10:43, 4年前 , 95F
這論文實用
07/31 10:43, 95F
噓
07/31 10:44, 4年前 , 96F
反觀某網球論文
07/31 10:44, 96F
推
07/31 10:49, 4年前 , 97F
碩論又不是博論....
07/31 10:49, 97F
推
07/31 10:58, 4年前 , 98F
看到目的突然會心一笑
07/31 10:58, 98F
推
07/31 11:05, 4年前 , 99F
國外名校很多都不要求寫論文 而且寫論
07/31 11:05, 99F
→
07/31 11:06, 4年前 , 100F
文只是證明自己有清楚的表達能力和在
07/31 11:06, 100F
→
07/31 11:06, 4年前 , 101F
該領域的一定見解 說什麼要有貢獻真的
07/31 11:06, 101F
→
07/31 11:06, 4年前 , 102F
是在國內唸書唸多了的小圈圈遊戲
07/31 11:06, 102F
※ 編輯: aa85ss20 (49.216.189.217 臺灣), 07/31/2021 11:13:19 ※ 編輯: aa85ss20 (49.216.189.217 臺灣), 07/31/2021 11:13:46
推
07/31 11:51, 4年前 , 103F
這個就不是自己研究自己，不要再以訛
07/31 11:51, 103F
→
07/31 11:51, 4年前 , 104F
傳訛了。
07/31 11:51, 104F
噓
07/31 12:24, 4年前 , 105F
這比徐若瑄那本好多了
07/31 12:24, 105F
推
07/31 12:54, 4年前 , 106F
教授應該沒學生懂XD
07/31 12:54, 106F
→
07/31 19:28, 4年前 , 107F
The 研究
07/31 19:28, 107F
‣ 更多 aa85ss20 的文章
文章代碼(AID): #1X13UsMT (Olympics_ISG)
Olympics_ISG 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa85ss20 的文章
文章代碼(AID): #1X13UsMT (Olympics_ISG)