Re: [心得] VC去留?

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 ( )時間15年前 (2010/06/28 05:58), 編輯推噓87(870159)
留言246則, 33人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
--通通殺掉-- 大家真的都很健忘 去年季後賽Hedo打的好 就被捧的跟神一樣 完全忘記季賽Hedo的遊魂表現 暴龍就傻傻的吃了悶虧 對超賽Nelson打的不好(也沒幾個人打的好) 大家就忘了前兩輪 甚至從明星賽後Nelson明星級的表現 今天一輪季後賽打的好與壞 跟對手 運氣 戰術 都有很大的關係 把責任全推給Nelson一人真的很好笑 還毒瘤勒 如果他真的是毒瘤 不用你說教練也不會用他 今天就是對到超賽的防守 連大范都沒有辦法 才會讓Nelson靠他自身的突破能力去創造機會 除了他 魔術根本沒有人能做這件事 這才是魔術要改善的地方 原本交易VC來 就是想讓他當這種情況下的GO TO GUY 但他的確比預期老化的還要嚴重 速度跟爆發力都不如前幾年的身手 怪Nelson不傳給他?? 你當教練是裝飾品喔 今天要是大家跑位照教練指示 戰術執行都很流暢 Nelson卻黏球不傳 你覺得他能在廠上待多久?? 今天對到超賽 明顯內線打不開 戰術跑不出來 這時候就需要一個能切能投 能自己製造機會的選手跳出來 但這也一直是魔術隊最缺乏的 Nelson便成了替死鬼 幫整個戰術的失敗來揹黑鍋 當然今天Nelson不是一個組織第一的控衛 他應該算是能投能切能傳的雙能衛 但今天真的換了一個傳球第一的控衛 魔術解決了什麼問題?? 當內線被守死 戰術被盯死 需要一個人跳出來的時候 誰來做這件事?? 新來的控衛?? 返老還童的VC?? 明年變身成大歐的DH?? (如果真的是CP3來 我相信他有這能力) 況且我一直認為魔術inside out及擋拆為主的的戰術下 真的不需要一個組織性強的控衛 除非明年大范開竅戰術改變... 今天魔術的問題很明顯在於沒有一個像Kobe LBJ等能突破僵局的球員 Nelson不過是在這種情況下被丟到一個他處裡不來的角色 然後在這邊被大家罵到臭頭 他今天的確在超賽的防守下表現不好 但我覺得其他組織型控衛(你們最愛的傳球第一控衛) 在這種全隊被守住的情況下 表現只會更差 除非你是Nash CP3 DW8之類超星星等級的控衛(不過這些也都很黏球) 不要再幻想把Nelson換一個傳球控衛就能解決問題 我認為PG這一點不是最大的問題 戰術的變通以及找一個能撕裂對手防守的球員才是關鍵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.18.107

06/28 06:02, , 1F
推~ 還有Nash CP3 DW8能突破防守 也是本身攻擊力強大
06/28 06:02, 1F

06/28 06:24, , 2F
推這篇
06/28 06:24, 2F

06/28 06:33, , 3F
討論了半天終於有人講出真話了...說到底,VC該站出來的腳
06/28 06:33, 3F

06/28 06:35, , 4F
色沒有扮演好,Nelson被抓出來當替死鬼而已...
06/28 06:35, 4F

06/28 06:36, , 5F
去年火槍兵的成功也建立在對方Mike Brown的固執,派出矮
06/28 06:36, 5F

06/28 06:37, , 6F
個來守火槍兵,若去年大膽讓LBJ來看火槍兵,可能這時大家
06/28 06:37, 6F

06/28 06:37, , 7F
會鞭的對象完全不一樣了....
06/28 06:37, 7F

06/28 06:39, , 8F
另外我個人覺得Howard 進攻技巧跟要位技巧太過粗糙,這個
06/28 06:39, 8F

06/28 06:40, , 9F
才是阻礙Magic再上一層樓的原因,若進攻技巧還是持續粗糙
06/28 06:40, 9F

06/28 06:42, , 10F
那真的需要個好控衛來幫他製造機會,如CP3,Nash,但不管怎
06/28 06:42, 10F

06/28 06:43, , 11F
樣把季候賽失利歸到Nelson身上就太超過了...
06/28 06:43, 11F

06/28 06:45, , 12F
全隊只有他敢攻堅,說他想要一肩扛,我還覺得他有guts勒..
06/28 06:45, 12F

06/28 06:48, , 13F
最後呼應一下原PO,以Howard的技巧要打inside out不適合
06/28 06:48, 13F

06/28 06:49, , 14F
遇到湖人跟超塞,他們連包夾都不會用,就是看準你的缺點...
06/28 06:49, 14F

06/28 06:50, , 15F
若往後還持續這樣,應該是要考慮一各可以撕裂防守分球給他
06/28 06:50, 15F

06/28 06:50, , 16F
的人....
06/28 06:50, 16F

06/28 06:56, , 17F
推這篇
06/28 06:56, 17F

06/28 07:49, , 18F
和你想法一樣就是中肯和真話啦XD
06/28 07:49, 18F

06/28 09:00, , 19F
如果說板凳上有可以替換Nelson的人,我想SVG應該是會換的
06/28 09:00, 19F

06/28 09:00, , 20F
可惜我們的替補PG沒有可以替代Nelson的
06/28 09:00, 20F

06/28 09:02, , 21F
加上他是實際上的球隊老大,論情感跟現實上,要他打替補
06/28 09:02, 21F

06/28 09:03, , 22F
萬一他不爽會造成球隊氣氛很糟糕...
06/28 09:03, 22F

06/28 09:05, , 23F
不過這篇原PO說的,上一篇我也有提到,VC失常的太嚴重了
06/28 09:05, 23F

06/28 09:13, , 24F
也許我把Nelson的過錯放了太大了。
06/28 09:13, 24F

06/28 09:14, , 25F
不過提到火槍兵,火槍兵跟山羊叔搭配的時候
06/28 09:14, 25F

06/28 09:15, , 26F
不知道大家有沒有看到山羊叔犯錯或是腦充血,就會被SVG
06/28 09:15, 26F

06/28 09:15, , 27F
換下去坐板凳。但是Nelson卻比較少.....因為這樣被換下
06/28 09:15, 27F

06/28 09:16, , 28F
所以Nelson若不是實際上的老大,就是他非常得SVG信賴
06/28 09:16, 28F

06/28 09:17, , 29F
再不然就是SVG知道不能隨便把Nelson換下來坐板凳冷靜一下
06/28 09:17, 29F

06/28 09:18, , 30F
以上有關Nelson的球隊角色看法,純屬臆測。
06/28 09:18, 30F

06/28 09:51, , 31F
因為 Alston 也沒啥組織能力可言,個人能力又完全比不
06/28 09:51, 31F

06/28 09:52, , 32F
上 Nelson,其實大部分的看法都沒什麼不對,但是今年的
06/28 09:52, 32F

06/28 09:52, , 33F
失敗原因有很多,如果要歸咎於一個人或一個理由都過苛
06/28 09:52, 33F

06/28 09:53, , 34F
Nelson 有他的缺點,但就像這篇說的其實不能武斷的把
06/28 09:53, 34F

06/28 09:53, , 35F
責任都推給他一人。
06/28 09:53, 35F

06/28 10:02, , 36F
當然走到這樣大家都打不好,魔獸被限制,其餘自幹三分不進
06/28 10:02, 36F

06/28 10:02, , 37F
我想這是討論後大家都能接受的,責任不是只有在Nelson上
06/28 10:02, 37F

06/28 10:02, , 38F
可能也是因為今年在東冠就只步,心理上很難接受
06/28 10:02, 38F

06/28 10:03, , 39F
說來說去魔術遇到湖人超塞這種隊伍就全部變成二線球員一
06/28 10:03, 39F
還有 167 則推文
06/28 20:42, , 207F
對山貓G1, 對波士頓G2,4 這些是球隊需要他卻沒跳出來的
06/28 20:42, 207F

06/28 20:43, , 208F
其他時候主控及Howard打得順 根本不需要他跳出來
06/28 20:43, 208F

06/28 20:45, , 209F
其他需要他又能打得好則包括對山貓G2及4, 對老鷹G2及4, 還
06/28 20:45, 209F

06/28 20:46, , 210F
有對波士頓G1(可惜最後差一點而沒有贏),另外G6也不錯了,第
06/28 20:46, 210F

06/28 20:46, , 211F
二節把比賽拉了回來 不然早就買單了
06/28 20:46, 211F

06/28 20:48, , 212F
對Boston G3算嗎?
06/28 20:48, 212F

06/28 20:50, , 213F
我記得他對波士頓有幾場塊不行他也有拉了一把
06/28 20:50, 213F

06/28 20:52, , 214F
G3全隊攻守都爆光了一下就變垃圾時間 我不知該怎麼分類XD
06/28 20:52, 214F

06/28 21:11, , 215F
被橫掃的說人家吃X 那你們不就...........
06/28 21:11, 215F

06/28 21:30, , 216F
哈哈~~這個好笑!被橫掃的!!
06/28 21:30, 216F

06/28 21:37, , 217F
有人應該要被水桶了吧....
06/28 21:37, 217F

06/28 21:57, , 218F
我有看錯嗎?? 那是老鷹版主嗎?? 身為版主居然跑到
06/28 21:57, 218F

06/28 21:57, , 219F
別人隊版來亂...
06/28 21:57, 219F

06/28 21:58, , 220F
應該沒錯是老鷹版主
06/28 21:58, 220F

06/28 22:00, , 221F
所以是被我們難堪4-0掃掉所以來亂版嗎XDDD
06/28 22:00, 221F

06/28 22:04, , 222F
....我想應該是看BB被Nelson打爆,又看到我們鬥Nelson
06/28 22:04, 222F

06/28 22:05, , 223F
擔心BB也被牽連.....所以先跳出來轉移目標
06/28 22:05, 223F

06/28 22:05, , 224F
XDD
06/28 22:05, 224F

06/28 22:05, , 225F
以上不負責任論壇~~有請老鷹版主出來說明
06/28 22:05, 225F

06/28 22:55, , 226F
記得前陣子他在NBA板被桶了
06/28 22:55, 226F

06/28 22:57, , 227F
挖堂堂版主被NBA版桶了..........幹 我也超不爽
06/28 22:57, 227F

06/28 22:57, , 228F
季後賽其間我居然不能幫魔術隊推個文,碼的
06/28 22:57, 228F

06/28 22:57, , 229F
這版主 他媽的.........鳥版規
06/28 22:57, 229F

06/28 23:24, , 230F
總版現在真的很誇張 版主都不管的
06/28 23:24, 230F

06/28 23:25, , 231F
一天到晚KOBE來KOBE去也沒有在管的
06/28 23:25, 231F

06/29 01:08, , 232F
這算人身攻擊了吧 身為版主應該要以身作則還在別人家裡亂
06/29 01:08, 232F

06/29 01:09, , 233F
如果別人罵老鷹隊整隊吃X 你也會不好受吧 將心比心吧
06/29 01:09, 233F

06/29 01:29, , 234F
我都不太敢再NBA版發文
06/29 01:29, 234F

06/29 01:56, , 235F
開口閉口就是屎... 你這麼想吃
06/29 01:56, 235F

06/29 02:18, , 236F
那個Josh變這麼嗆阿 NBA-FB板看到覺得還不錯說0.0**
06/29 02:18, 236F

06/29 03:40, , 237F
總版?? 我以為那是反KOBE板~
06/29 03:40, 237F

06/29 07:37, , 238F
josh,你幹麼呀?
06/29 07:37, 238F

06/29 08:39, , 239F
更何況如果VC要吃屎 那老鷹某位搖擺人可能...
06/29 08:39, 239F

06/29 08:48, , 240F
樓上舉例舉的真好XD
06/29 08:48, 240F

06/29 12:41, , 241F
板上沒大人了?板主是拿來裝飾用嗎?
06/29 12:41, 241F

06/29 12:45, , 242F
本版版主 慈悲為懷,眼裡所見皆為佛。不似老鷹版主皆為糞
06/29 12:45, 242F

06/29 16:00, , 243F
說VC吃屎是指老鷹全隊都是屎嗎?被4-0真的是吃很爽喔!
06/29 16:00, 243F

06/29 18:32, , 244F
反正肚量這麼小的隊版版主也不多見 當笑話看也沒什麼
06/29 18:32, 244F

06/29 18:32, , 245F
不好XDD
06/29 18:32, 245F

07/01 21:11, , 246F
我只希望卡特不要走......
07/01 21:11, 246F
文章代碼(AID): #1C9ybquB (Orl-Magic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
7
13
87
246
10
215
33
184
26
111
20
58
文章代碼(AID): #1C9ybquB (Orl-Magic)