Re: 球員交易rumor-T-Mac

看板PACERS (印第安那溜馬)作者wetman (小濕)時間20年前 (2004/06/18 08:51)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串2/6 (看更多)

恕刪話說大家都在看小哈(這是主菜應該的) 但是呢，為啥大家都把配菜看在Artest和 Bender???? 好啦...的確只有他們夠人家看的上眼所以我先對他們做一點我自己的分析 (有錯或是不認同請說明指教討論極度感激) 第一個先說阿泰 Artest不該只拿5、6百萬我是那麼覺得啦雖然不喜歡他的脾氣問題但是他的確算是稀有動物畢竟他的防守無可取代我們和人家活塞、馬刺一起列為前三大防守隊而且我們沒有叮噹肯降子前三強具決定性的強者我們也沒有像雙蛙一樣的完整禁區(想想還有Okur Campbell) (禁區的決定性真的比較大，所有強隊的特徵，就是禁區有強者我們家只有一隻，其實真正的正職中鋒，也只有Pollard，而他又是第12人，明顯很不足，更何況我們自家人，都還很多人懷疑我們的那根支柱 ...ps 當年的公牛不算外線太多強者了想想哈潑只能當控衛他原先也是飛人型得分人物竟然只能負責分球...唉... 而且兩次三連霸的大前鋒都挺強也不能說家裡都沒大人啊 ) 所以他封阻對方強手得分同樣也是另一種獲勝方式，放對給他防，我想他還真的挺有辦法的(相信大家都認同吧，這兩年有太多的例子讓我們開眼界了) 再說他的進攻，沒啥好說的，他季賽季後賽平均都是18分多，命中率四成多，可以接受這個就不是活塞的大班，馬刺的Bowen、或者拓荒者鍋神Ratliff做得到的再者，他今年脾氣也收斂了許多，整體的績效也高很多合約又到2008左右才到期。這樣只有中產階級薪水(還是長約喔)的稀有動物我覺得放他交易去，有點不明智喔換個方法說，頂約球員是一年1350萬左右，而他只拿不到一半你告訴我，一個明星賽球員，外加最佳防守球員，防守第一隊的球員只值得頂約球員一半的價碼嗎?? 別說啥，很多連明星賽都進不去的球員都比他貴(本隊的小克....) 當然這個結果的原因很簡單，因為約是去年簽的......他去年的績效.... 很高...我是說技術犯規的地方... 所以幾乎算是被我們矇到的好東西留有他，也就是還有將近700萬的薪資空間，可以去要一個很不錯的球員比如我們現在很多版友遺忘的Dampier，平均12分12籃板能攻能守他現在是FA ，而且今年還有點常受傷，又對溜馬有興趣所以是可以直接簽，又可以殺價的好時機 (又不是我讓你受這麼多傷嘿嘿...) 第二個要說的，就是Bender 說實在話，我挺喜歡他的因為我覺得他真的很全面，簡直是有真正外線的KG， (好希望他可以直接打SG位置，我在NBA LIVE裡偶爾會降用太好用了說..好啦，我在幻想) 可惜之前一直受傷，經驗也不夠，在對防時，偶爾看到他被對方老鳥騙犯規以他的績效來看，一年要500多萬，是有點太貴了，但也不會太離譜更何況我們需要的是他的未來性，而且我覺得明年小哈不在他的績效，就有可能超過那個價值喔，想想他季後賽讓我們驚奇的演出雖然有點曇花一現(Fred Jones也是...哎...)，但不可否認，他的確是可以有機會進入強者之林的更何況他高中就進來了，還是很年輕耶，總覺得他成長數據會和指數函數圖形一樣再加上今年季後賽的狀況，很明顯的，我們第六人放上來，只是讓攻守強度比例稍微掉換其餘幾乎都沒啥差別，Foster,Harrington,Croshere整體績效其實都差不多只有射程，防守進攻實力的比例不一樣，而且，說老實話我覺得他們都不能勝任中鋒這個位置，整個內線，和別人差距就很大在對上活塞時，差距就挺離譜的，況且我們的小歐，在技術上還有可討論的空間就不用說中鋒這個位置了。所以...說了很多廢話重點是... 我們的配菜啊.............. 對！就是配菜... 我們其實還是有別的配菜啊大家一直說小克的肥約沒有人要吞但是那是在溜馬球迷都很支持他的這項因素下 (不清楚為啥很多人支持他，聽說他在印州的人氣超高 ) 所以，也構成了比較沒有要將他扎實的丟掉的原因另一個配菜就是...Pollard 也挺貴的我們也覺得他沒用處但要知道喔...那是因為他在溜馬不是在別隊耶因為溜馬不需要太多純苦工 Foster的績效是NBA少見的第六人小哈又是打內線的，雖然位置是前鋒，但是他的進攻，卻又不是Pollard可以比擬的而溜馬的隊形，還需要一個得分點，畢竟小歐還沒完全成熟阿泰又常常在進攻上小不穩定所以Pollard才會鬱鬱不得志如果我是總管的話... 在考慮Miller可能是最後一年的情況我會很離譜的執行多方交易原因是老經驗難求(對季後賽重要) 而且純射手幾乎絕種了而且Miller如此的無私........ (一直講神米的優點會講不完) 重點在於，將兩個肥約先看看有沒有辦法脫手，無論是配菜還是直接換都一樣然後，先簽下Dampier之類的球員確實將中鋒這個點好好補起來 (Foster不能打長時間的比賽在之前Pacers的官網就有人回答過了所以短時間的戰略安排還是拿去打替補比較實在) 然後，在交易中扎實換到最後一塊拼圖一塊Miller可以安心隱入幕後的拼圖他不用太強，但至少要讓大家可以放心的拼圖我不是反對T-Mac.... 應該說我想他想很久了但是如果面臨我們要挖東牆補西牆的狀況我到還覺得將小哈和兩個肥約弄弄出去後(至少弄出一個) 先弄到好的中鋒外線射手可以再說因為如果神米要再打一年那我們依舊擁有他一年他還是我們心目中最強的射手而實際上也不允許我們否認而他執意退休的話我們將多出500萬的薪資空間這也是不小的數據簽不到好球員的話只能怪行政管理階層了況且我還想過另一個方案就是不考慮有啥人被交易過來 Miller又執意退休先發讓Artest打SG Bender打SF 這樣也不見得是差太多的陣容而且也增加了高度無論有啥人選進來，都是不錯的底案何況T-Mac來了反而失去阿泰加小哈薪資空間更擠(因為等於少一個可用之兵) 原本強大的板凳可能分崩離析 T-Mac能否融入整體戰術還是個問題 (帥哥教練喜歡將得分點分散喔這是個要值得注意的問題因為T-Mac大牌很久了) 而且中鋒的補強就變的更窒礙難行如此一來，我不認為就會比較能夠拿下冠軍因為團體的戰力似乎下降了些而團體的防守下降的可能會更多一點 (Bryant是防守第一隊但T-Mac不是喔進攻差不多價碼也差不多確定T-Mac強多了嗎 ) 還有一個人這個版都沒提到就是Carter.... 今年他也有可能會被換掉...怎麼都沒看到咱們版有提起還是他太弱???而且那邊有Bosh...如果可以偷偷換到(雖然不太可能) 那戰力將會更完整我反而覺得降子去換還比較划算如果執意要用阿泰加小哈的話....... 今年看到溜馬降子輸掉害我傷心很久上面文章所說的雖然是我個人的意見但是評論的部分很多是我自己看外國的網站和球評的文章所蒐集的資料對本版版友有小小的兩句話想說第一就是...大家不要在只有rumor時才開始討論將有可能的狀況都拿來討論不就是我們這些人該做的事情嗎? 第二是.....大家很少在這邊貼文，也很少發表意見，是因為瓶子大大太強嗎? 所以大家就只等著瓶子大大辛苦的弄文章出來嗎?相信他會希望大家也一起討論，而不是只等著看他的文章。(我在別的站當版主也碰到相同的問題，但是那位寫文章的不是我，看到我寫的那麼爛就知道了^^ ) (我覺得這個版很棒，讓我覺得很神奇的是這個版的版風很清新，只是有點冷清...... 好版就是要讓大家發揮的天地，沒有我們這些弱者的爛文，我們就會對瓶子大大的好文漸漸失去了驚奇感啊！) (真是抱歉剛考完期末考心情差思緒亂我知道很多人會直接跳到最後或是跳出不看.........相信我你做了正確的選擇........ 因為我也不知道為啥想說那麼多話說的還很爛抱歉啊對不起各位................我還是繼續潛水好了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.153.8