Re: [請益] 小歐到底是否打中鋒

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (攸)時間19年前 (2007/03/26 20:36), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tahikuro (無)》之銘言: : 標題: [請益] 小歐到底是否打中鋒 : 時間: Mon Mar 26 13:24:07 2007 : 現在溜馬的隊型 : 小歐是中鋒嗎 : : 莫菲跟狄奧上場 : 他也是打中鋒嗎 : : 本人沒有排斥或抱怨比賽必須硬打中鋒嗎 : : 我認為他在本季應該是溜馬的中鋒.. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.240.196.181 : 推 ivankuo:小毆主打PF吧...不管攻防對上的都是對方的PF而非C 03/26 13:30 : 推 pigface:C是佛爺:O 但是當小歐和另兩位在場上的時候很難看:O 03/26 17:22 : → pigface:我強烈認為小歐不適合打中鋒,該給迪傲骨和佛爺 03/26 17:22 : → pigface:偏偏卡帥又愛把莫大和小歐一起擺上場,但這樣小歐勢必為C 03/26 17:23 : 推 lavida:我比較想知道中鋒跟大前鋒差在哪? 03/26 19:31 來討論看看.... 我自己的定義是 中鋒 必須要夠硬 所謂的垃圾髒活要會做 防守的時候要有那種不動如山的氣勢 除此之外還要有擋不住的的分技巧 90s的四大中鋒為例子好了 Shaq絕對夠硬吧, 他的防守算是中上 最起碼他卡位拿防守籃板沒人推的走 攻擊, 他的身材是作弊 這是公認的..... Ewing 防守一等一 實際上很懂得用頭腦防守 而不是靠體能 當然也絕對夠硬 垃圾活做的很優秀 攻擊上他的準頭其實很不錯 翻身跳投 中距離都很棒 受傷前也有很好的速度 重點 他是七尺以外 他還是長臂猿..體型上也是有程度的作弊 或許可以想想七尺版本的E. Brand... Robinson 軍人, 可能是四大中鋒中速度 最快的 年輕的時候當他要到位拿到球, 沒幾個跟的到他, 而且他算是很準的了 射程幾乎可以拉到三分線 又快 又壯 又能跳 又準 又有良好觀念的中鋒.... Dream的身體強度可能是四個中最差的, 但也沒差到哪邊去拉 卡位一樣紮實 要到球很難守的住他 防守 他是史上火鍋最多的男人 還有生涯平均1.75的stl 他作弊的地方是在, 他可以彎下來抄pg的球 然後自己帶球快攻 人家PG追不到 其實也不用追 追上也沒用ola高度贏太多 Dream Shake是很需要靈活性的 他可以做很多sf的攻擊動作 速度還差不多 但.他七尺..... --- 以上是代表性的C 其他有那種比較次一級 但是一樣很好用的 例如木桶伯 Zo 等等的 都是垃圾活做的很好 然後可以在籃下防守能夠堅守的 這個時代的歐陸中鋒 sabonis 跟divac 攻擊力可能弱一點 但是導球能力很出色 這個時代的PF泛指 夠硬不夠高 夠高不夠硬 或者是夠硬夠高 基本技巧不夠好 還有就是打法偏向SF的 現今的NBA Yao是比較代表性的C 小歐比較偏向PF是在於他身體, 容易受傷.. 所以比較怕碰撞 在防守跟卡位上有個護法做骯髒活可能比較好發揮 Foster比Murphy 適合打C因為Foster的垃圾活做的比較好 Murphy攻擊的時候又偏向外圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.102.89.76

03/26 20:38, , 1F
分析的不錯 小弟覺得這也是為何美國缺本土中鋒了
03/26 20:38, 1F

03/26 21:52, , 2F
(招手)原po快來這躲,你居然說Zo是次一級的中鋒
03/26 21:52, 2F

03/26 21:54, , 3F
本土中鋒=大哈 XD
03/26 21:54, 3F

03/26 23:36, , 4F
XD
03/26 23:36, 4F

03/27 00:07, , 5F
要不是因為受傷了,Zo的確很有機會擠進90年代的一流中鋒群
03/27 00:07, 5F

03/27 00:08, , 6F
看看除了Zo之外,其他四個頂級中鋒每個都曾獨領球隊打過總冠
03/27 00:08, 6F

03/27 00:10, , 7F
軍戰,而Zo雖然拿了總冠軍,卻大多沾到了Shaq和Wade的光
03/27 00:10, 7F
文章代碼(AID): #161xv9KC (PACERS)
文章代碼(AID): #161xv9KC (PACERS)