Re: [請益] 小歐到底是否打中鋒

看板PACERS (印第安那溜馬)作者pigface (天佑台灣 )時間19年前 (2007/03/27 12:35)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : 小歐和佛爺同在場上:小歐是PF,佛爺是C.......以打法區分.................. : 小歐和莫大同在場上:小歐是PF,莫大是C.......以活動力區分................ : 莫大和佛爺同在場上:莫大是PF,佛爺是C.......以打法區分.................. : 三人任一人和Diogu同在場上:Digou都是PF.....以身高(><")和打法區分....... 照理說應該是這樣打沒錯,可是看比賽的時候狀況好像不像是這樣小歐和佛爺在場的時候,通常防守端佛爺會站中間,進攻端佛爺站得位置也是中鋒的位置這樣的打法很棒,小歐可以到他最拿手的PF位置,而佛爺的苦力是出了名的強不過通常小歐和莫大一起在場上的時候,這時候莫大應該打C 防守端看不太出來,有時候小歐會站最後一線煽鍋,有時候確實也是莫大站最後一線被吃但進攻端我實在很不苟同他們的站法,通常看起來都是雙塔,小歐站在籃下低位的位置而莫大站在罰球線端高位的位置,這樣比起來小歐就比較像C了,雖然你會說莫大站高中鋒可以傳球之類的,類似Brad Miller一樣,不過莫大大部分站那邊的原因也是投三分球, 而且他在進攻端與小歐同時在場的時候幾乎不會進去打低位,這個組合我覺得小慘莫大和佛爺在場上時確實如l大所說,莫大是PF,佛爺是C 基本上我覺得小歐和莫大算是打法比較相近的人,而迪傲骨和佛爺是同一類的人迪傲骨低位是那種朝著籃框硬上的打法,跟小歐閃躲別人再進的打法不同這種朝著籃框硬上的打法比小歐的低位穩多了小歐的進攻方法跟莫大太像了,我覺得他們可以輪流上:O 佛爺,迪傲骨這兩人,配上小歐的一裡一外應該還是最漂亮的進攻防守端一點淺見總算考完研究所了應該死光了可以繼續來看溜馬囉XD 不過好像沒季後賽了 >< -- 政治. 戰爭. 球賽. 事業. 缺一不可. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.134.16