Re: [閒聊] 大鳥的選秀

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間18年前 (2008/04/09 01:11), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)

04/08 15:40,
熱火會考慮小歐嗎?畢竟大歐被交易了~
04/08 15:40

04/08 22:36,
把小歐送出去才有辦法換到年輕人阿.....╮(﹋﹏﹌)╭..
04/08 22:36

04/08 23:16,
小歐非常的貴...而且不划算
04/08 23:16

04/09 00:05,
你是說,別人會覺得換到小歐很不划算嗎~Q_Q
04/09 00:05
假設.........真的只是假設........ 我在拓荒者的板上看到,他們很希望能夠換到熱火的S.Marion 願意拿Channing Frye、Raef LaFrentz、Martell Webster、Jarrett Jack 外加幾個未來的選秀權去換Matrix!!! 然而,熱火的萊里不喜歡只是換個即將到期的大合約,外加幾個新人或選秀權來培養 所以我也突發奇想的做了個交易,發覺這個可能性不亞於之前我提出的 拿 小歐+小汀 換 尼克 Marbury+M.Rose+08首輪選秀權 這個提案 !!!!!!!!!四方交易!!!!!!!!!!!!(跟你說過,只是假設嘛!!) 前提:熱火選到Beasley,灰熊拿到家鄉人D.Rose(跟灰熊有啥關係?! 待會就知) 交易結果: http://realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4559057 於是,交易後各隊的主要陣容將會變成: 熱火: C 小歐 PF Haslem SF Beasley/D.Wright SG Wade/Cook/Webster PG 小汀/Jack PS.合約即將到期的R.Davis和J-Will可續留或是打包換個禁區戰將~ 如此一來,熱火的戰力可以 灰熊: C D.Milicic PF Warrick/I.Diogu SF R.Gay SG M.Miller/J.Navarro PG D.Rose/K.Lowry/Crittenton PS.整體陣容年輕,未來看好! 拓荒者: C Oden PF Aldridge/Outlaw SF Marion/J.Jones SG Roy PG S.Blake/Conley 也是每個位置都有未來的希望,更重要的是Oden和Conley又重逢囉~ 要是再加上西班牙的年輕後場組合,拓荒者下一季打進季後賽也非無稽之談 最後再來看看我們的溜馬.... 溜馬: C 佛爺/Blount PF 莫大/Frye SF 小葛/小威 SG 小鄧/阿丹 PG Diener/Banks PS.一次清出小歐和小汀兩個痛痛人,拉法葉和Alexander Johnson換來只是清薪資 好為佛爺,阿丹,以及小葛等年輕球員換約用 M.Blount之前在Obie的戰術下打過球,能盡快融入球風 Frye基本上比起Ike也許更有愛,大哈要是續約也有個競爭者讓他別懈怠 而Banks可以養養看,至少他的防守不錯~ 帳面上看起來溜馬吃虧挺多的,但是可以從選秀權當中去爭去額外的利益 然後也許能拿選秀權在去做交易,以複數個低選秀權去換較高順位之類的 總之,與其老聽著小歐嘴砲這是他最強的一年 或是老看著小汀穿著西裝坐在板凳上,還是做點改變吧~ -- 咦?這篇文章在胡扯什麼? 主題不是要回應選秀嘛? 那我補個消息,就是我們印城出產的EJ確定要來選秀 而且他連經紀人都找好了:Rob Pelinka 這傢伙的合夥人來頭都不小呀~ Kobe、Boozer、Fisher、Kaman、小AI、Maggette、Mo-Pete、G-Wallace.... EJ這小子還真有眼光~ -- 不管了,扯了那麼多,對上老鷹這場比賽才是重點呀~~~~ -- -- 一馬離了~~ 西‧涼‧界~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.160

04/09 01:43, , 1F
要熱火一次收兩個玻璃人,萊里可不是撿破爛出身啊 >"<
04/09 01:43, 1F

04/09 01:44, , 2F
他不會那麼笨啦,不過的確是一個很有趣的方案
04/09 01:44, 2F

04/09 01:52, , 3F
真變這樣陣容,那溜馬真的是跳投大隊了,沒有一個能打低位
04/09 01:52, 3F

04/09 01:58, , 4F
我覺得灰熊如果抽到二號籤是不會選Rose的 可能會找交易
04/09 01:58, 4F

04/09 16:50, , 5F
我喜歡這筆交易後的溜馬名單,至少有再做重建的樣子...
04/09 16:50, 5F

04/09 16:52, , 6F
溜馬比賽太少,沒辦法仔細觀察。不過阿丹很像也不太划
04/09 16:52, 6F

04/09 16:52, , 7F
算,有人能解釋一下嗎?
04/09 16:52, 7F
文章代碼(AID): #17-wSkOl (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
22
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
14
22
文章代碼(AID): #17-wSkOl (PACERS)