[閒聊] 大鳥的選秀

看板PACERS (印第安那溜馬)作者pheather (鯖)時間18年前 (2008/04/01 21:57)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串1/6 (看更多)

→ kobekid:而且我不認為大鳥選秀功力有多高明 04/01 20:38 整理一下大鳥接掌總裁一職以來,我們的選秀成果時間點從大鳥卸下教練職務轉任總裁的 '03 年開始不過從 Walsh 和大鳥的說法,大鳥真正擁有最終決定權的時間可能還在之後這裡只是簡單列出各年度我們在選秀會上選到的球員,來源: NBADraft.net 選到之後馬上交易的球員就沒列出來 (例: Tinsley 是老鷹選的但沒替老鷹打過球) 當年度的球員陣容也沒有列入考量 (哪位知道這個資料哪裡找? basketball reference?) 一些非經選秀而是以自由球員身份加入的球員也沒列 (例: 已經不在 NBA 的小葉) 以溜馬前幾年的戰績,順位通常都相當後面,選秀的策略經常是以位置為主要考量因此列出來的 "遺珠",也只是把我們的順位之後,一些在聯盟混的不錯的人列出來即使時間點回到當年選秀會,也不見得是適合我們的人選,選秀本來就像賭博 2002 1st round: 14th pick Fredereick Jones 6-4 SG 2nd round: (44th Trade to Chicago: Jalen Rose trade) 14 順位後的遺珠: Kareem Rush(20) Tayshuan Prince(23) Nenad Krstic(24) John Salmons(26) Carlos Boozer(35) 2003 1st round: (21st Traded to Atlanta: Tinsley Trade) 2nd round: 49th pick James Jones 6-8 SF 49 順位後的遺珠: Kyle Korver(51) 2004 1st round: 30th pick David Harrison 7-0 C 2nd round: 60th pick Rashad Wright 6-3 PG 30 順位後的遺珠: Anderson Varejao(31) Chris Duhon(39) Trevor Ariza(44) 2005 1st round: 17th pick Danny Granger 6-9 SF 2nd round: 46th pick Erazem Lorbek 6-10 PF 17 順位後的遺珠: Jarret Jack(22) Luther Head(24) Jason Maxiell(26) Linas Kleiza(27) David Lee(30) 46 順位後的遺珠: Ryan Gomes(50) Amir Johnson(56) 這一年 Granger 是 17 順位能選到的最好球員,其實根本不用列啥 "遺珠" 2006 1st round: 17th pick Shawne Williams 6-9 SF 2nd round: 31st pick James White 6-7 SG 17 順位後的遺珠: Rajon Rondo(21) Marcus Williams(22) Josh Boone(23) Kyle Lowry(24) Jordan Farmar(26) Sergio Rodriguez(27) 31 順位後的遺珠: Craig Smith(36) Daniel Gibson(42) Paul Millsap(47) 這一年的選秀策略比較有疑問,在 Granger 新人年就打出成績的情況下選了同位置的 Shawne Williams 就註定不會有足夠的表現空間相對的, PG 這個位置上, Tinsley 因傷病打打停停如果選了 PG 的話,無論是要交易小汀,還是作為預防受傷買的保險都會比較好 2007 1st round: (Trade to Atlanta: Harrington Trade) 2nd round: (Trade to Portland: James White Trade) 這一年的選秀會沒溜馬的分,選秀權早就交易光了更慘的是用選秀權交易來的球員,現在都已經不在溜馬陣中總結起來,大鳥的選秀並沒有大好大壞之處,和溜馬不上不下的風格非常相符並沒有特別挖到什麼寶,除了 05 年的 Granger,是人都知道該撿比起原本鎖定的目標 Gerald Green,已經流浪了 Bos Min Hou 三隊都得不到空間大概是大鳥在選秀會上做得最好的決定也沒有什麼明顯的大失誤,尤其是重要的首輪選秀,以該順位後能選到的球員而言我們自己選的球員都還算不錯,沒有明顯大輸比起選了什麼人,比較大的問題是,選了人之後怎麼培養? 養了怎麼留住? 這麼多年的首輪新秀,現在能在場上穩定做出貢獻的就小葛一個幾乎都沒留住: Fred Jones, James Jones, James White 而且並不是換來別隊的即戰力或潛力股,幾乎都是無償的放掉... 大鳥最大的問題在球員交易和自由球員,這方面就結果而言幾乎都不成功交易的問題是,幾乎每次都是落於被動,當然就只有被人打劫的分加上大鳥本身對特定球員類型的喜好: 有身高能投外線有全場視野的白人前鋒殊不知近年來被稱為 "大鳥第二" 的球員沒幾個是有好發展的,比喬丹接班人還慘 Mike Dunleavy 今年能擺脫這個魔咒,真是可喜可賀 Artest 鬧事 => 交易來 Peja => 打得不錯但贏不了黃蜂的金錢攻勢和勇士的驚天動地動搖國本八人大交易,就結果論來講,勇士贏了而溜馬輸了當然更重要的因素是主將的傷病問題: Baron Davis 擺脫玻璃人稱號,能正常出賽,而小歐和小汀仍然三不五時進廠維修但勇士能在強權環伺的西區打下一片江山, Stephen "Captain" Jackson 的貢獻度不會小於 Baron Davis Al Harrington 也打得比在溜馬時和小歐打法相扞挌要好很多 Austin Croshere <=> Marquis Daniels + 阿姆斯壯大叔,這筆就比較沒啥好說的戰警在人才濟濟的小牛也找不到上場空間,季末轉投勇士去了 Daniels 在溜馬隊的定位也是很尷尬,偏偏合約又大自由球員方面,就是以小葉的合約為代表了,當年的主要競爭對手,據傳有猶他爵爵隊最後我們以每年 400 萬三年約勝出,但打過美國大學籃球的小葉,在 NBA 還是適應不良本來就不出色的速度和防守不說,最大長處的投射和組織能力也展現不出來交易到勇士隊之後更慘,如果當初簽下他的是爵爵隊,發展會不會不一樣呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.152.183 ※ 編輯: pheather 來自: 59.114.152.183 (04/01 22:54)