Re: [外電] 2009-10 Forecast: Indiana Pacers

看板PACERS (印第安那溜馬)作者NorthernStar (為政以德)時間16年前 (2009/10/28 17:57)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

乍看完前篇文章，會突然覺得這個暑假好像真的很糟糕，前篇文章的主要論點：大N -> 所羅門阿丹 -> D JONES JACK -> 屈成氏 ==> 導出前文結論：這將又是溜馬使人失望的一季。我自己在腦海中跑了這幾個球員印象中的成績、名氣...... 的確通通都降了一級！看來這季似乎真的無望。但是，真的如此嗎？翻了一下數據，再仔細想了一想其他諸如新秀進步等應該考量的地方，本季的溜馬其實並沒有「那麼」糟糕。或者應該說，就算是在最壞的情況下，也不過就維持個第九名、第十名，「整體的戰力應該不會差很多」。「整體的戰力不會差很多」？阿不是都降了一級！怎麼會沒有差？讓我們來看看數據，並且加入今年的新秀預期便知：（一）禁區組離隊 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 大N 08-09 70 19 17.3 0.513 0.000 0.781 1.3 2.1 3.4 1.6 0.4 0.5 0.90 2.40 6.8 生力軍＋潛力新秀 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 所羅門 08-09 63 0 10.7 0.604 0.500 0.716 0.8 1.4 2.3 0.2 0.1 0.5 0.43 2.00 3.0 Hibbert08-09 70 42 14.4 0.471 0.000 0.667 1.6 1.8 3.5 0.7 0.3 1.1 0.79 3.10 7.1 蘿蔔絲 08-09 33 0 8.5 0.422 0.000 0.769 0.8 1.5 2.2 0.5 0.4 0.5 0.36 1.20 2.4 漢堡？其實嚴格來說，如果拿大N上一季的表現來說，他對於溜馬的價值並非不可或缺。大N有17分鐘的上場以及三點五個籃板、七分，這個表現如果把所羅門的數據乘以1.7（MPG），其實跟大N也差不了多少。從熱身賽的表現與進攻端的進步來看，這一季Hibbert上場的時間與數據都將會提升，甚至將會有一些專門交給Hibbert單打的情形。所以，大N的離去應該不致於對溜馬造成很大的影響。如果Hibbert能夠順利養成，我們禁區的表現說不一定還會贏過上一季。更何況...... 我們還有一個備受期待的漢堡呢！（二）SF/SG 離隊 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 阿丹 08 54 43 31.5 0.451 0.200 0.721 1.5 3.1 4.6 2.1 1.1 0.5 1.74 2.20 13.6 ^^ ^^ 生力軍 D JONES 08 79 71 18.1 0.458 0.647 0.728 0.7 1.4 2.1 1.0 0.6 0.2 0.86 2.50 5.4 阿丹上一季能有這個表現，應該說很大一部分是要拜小鄧受傷所賜，故讓阿丹能有完全的表現空間。不然看一看小鄧較為健康的07年，阿丹的上場時間馬上縮減為只有20分鐘，得分也降到八分，所以，單用D JONES的成績來補阿丹是有些偏頗的，應該說，「在健康的狀況下」，這個位子應該是由小鄧先發，D JONES替補擔任。小鄧 08 18 14 27.5 0.401 0.356 0.815 0.8 3.0 3.8 2.4 0.7 0.5 2.11 2.00 15.1 ^^ ^^ 若本球季小鄧能夠健康地上場，那麼SG/SF這個位置並不會有太大的問題。能傳球、能進攻的小鄧，配上能防守的JONES，若這個搭配能持續一季，那麼，離開的阿丹並不是去年13.5分，4.6籃板的那個阿丹，我們喪失的應該只是是07年，上場20分鐘得8分的那個阿丹罷了。後衛離隊 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG JACK 08 82 53 33.1 0.453 0.353 0.852 0.5 2.8 3.4 4.1 1.1 0.2 2.24 2.20 13.1 生力軍屈成氏 08 68 18 26.1 0.384 0.235 0.755 0.5 2.2 2.7 5.8 0.7 0.2 2.29 2.00 6.6 AJ PRICE ？屈成氏去年轉到雷霆後，明顯適應不良，成績大為下滑，但是看一看屈成氏兩年前在待的三年的成績。 Year G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 屈成氏 05 24 0 25.1 0.432 0.420 0.731 0.3 2.7 3.0 5.4 1.3 0.1 2.54 2.70 11.5 06 77 25 27.9 0.383 0.329 0.735 0.4 2.0 2.4 5.7 1.3 0.3 2.17 2.00 9.4 07 78 73 29.1 0.454 0.371 0.766 0.6 2.3 2.9 6.8 0.9 0.1 2.24 2.00 10.7 無庸置疑地，JACK上季的表現十分優秀，但反觀在適應良好的情況下，屈成氏於27分鐘的上場時間內，有6助攻 10得分 JACK上個球季33分鐘的上場，4助攻 13得分，兩者的差異似乎沒有原文中形容的那麼大。去年在小鄧大部分時間無法上場的情況下，整個後場是由JACK、FORD與阿丹共同擔任，甚至很多的情況下會是 JACK與 FORD 雙控衛同時在場。所以到底要怎麼看待去年JACK的成績？是要用PG來看或是SG來看？ JACK有沒有擠壓到 FORD ？雙後衛在去年是否成為被打點的來源？這些都是評估去年JACK的「漂亮數據」之外應該要被考量的。換言之，當走了JACK後， FORD會不會有更好的發揮空間，以及屈成氏是否能逆勢反彈，都是衡量JACK離隊的傷害究竟是不是無法彌補的指標。 ----- 結論......一句話沒有上篇原文中說得那麼慘啦 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.150.198 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 123.192.150.198 (10/28 18:05)