Re: 有關和魔術的交易

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (票爺是民主的燈塔)時間20年前 (2004/05/13 04:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《suck (遊騎兵加油)》之銘言: : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: 太陽現階段當然不可能「改成」由 Stoudemire 大量持球,因為球隊 早在 Marbury 被交易之後就是這麼打了。要說 Amare 打體能球怎樣 的話,拜託麻煩至少去看幾場太陽今年的比賽再來說:換手運球、左 手過人後切入分球、向右帶一步之後大幅度往左的流暢轉身動作、甚 至是 up and under 的高難度出手... 這些動作今年都可以在 Amare 身上看的到;這樣還叫體能球哦?總不能因為他速度快就說是體能球 吧? 如果這樣就叫體能球的話,那靠飛快第一步過人的 T-Mac 應該 也在您所謂的體能球之列才是。 至於「照顧好場上的一切細節」這點;拜託,別再試著告訴我 T-Mac 是得分王,可以 20-5-5 可以製造大三元... 怎樣怎樣的,這些東西 只要上相關網站都馬找的到;可是這樣就叫「照顧好場上的一切細節 」嗎?NO!NO!NO! 在防守時適時提醒漏掉的隊友跟上、比數落後 的時候能夠激勵隊友、沒持球時也指揮隊友走動跑位... 這些東西才 叫作「Every Little Thing」;請問 T-Mac 作到了多少? 還有就是什麼 Marion 防守的位置主要在禁區... 有的沒的;拜託, 不要看到籃板多就以為人家動不動就在禁區跟人家硬扛硬頂好嗎?他 也只有在球隊擺上一大四小的陣容時得扛下這種苦命任務,多半的時 間他還是以對付對手的鋒衛搖擺人為主;而就算場上是一大四小的陣 容,你真的以為教練團會不作任何其他防守設計,直接就放他和那幫 中大前鋒放對嗎?請不要低估太陽教練團這種針對性防守設計的功力 ,看看去年季後賽 TD 碰到太陽時的狀況吧。 「Great」到什麼程度? 如果你要具體一點的東西的話;去年的年度 防守球員有他的得票,防守隊的票選得到四分,今年是遜色了點,只 有拿到一張防守第二隊的選票;雖然離什麼防守第一隊防守第二隊的 是還有段距離沒錯,不過可以肯定的是,這兩年來 Marion 所得到的 防守評價一直比 T-Mac 來的高。如果 T-Mac 就這樣來到太陽隊,你 真的覺得太陽的防守會因此而更好嗎? 禁區被欺負?不用擔心啦,很快就換別人來擔心他們的禁區被我們欺 負了... ^^/ : 如果有像你講的那麼棒的話為什麼他從來的入不了NBA前三隊 : 問題在什麼地方?? 好問題,我也不知道為什麼這種安分內斂的球員得不到眾家媒體的青 睞;不過美國的奧運選拔委員會似乎沒有忘了他,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.163.248
文章代碼(AID): #10eeGKbK (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #10eeGKbK (PHX-Suns)