PTT體育區 / PHX-Suns (鳳凰城 太陽)

Re: [閒聊] Nash的單打能力?

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (咩兒)時間18年前 (2007/12/28 06:16), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
12/28 00:53,
回KULAMA 我說的直接一點好了....你再一場比賽裏面
12/28 00:53
→
12/28 00:54,
NBA比賽裏面 你能看到幾個純1VS1的單打對絕?!
12/28 00:54
→
12/28 00:55,
10個算很多了吧 一場比賽下來 ....當然了 線在NBA在關鍵
12/28 00:55
在太陽隊不多 但在熱火 騎士等有所謂"當家球星"的球隊裡 往往一場不只10球
→
12/28 00:56,
現 對決的時候 大部分是拉開做單挑 但是= =
12/28 00:56
→
12/28 00:56,
防守者現在都會很賊的 馬上補強邊 你懂意思吧
12/28 00:56
這就是所謂的撕裂對方防線啊… 對方有人補防就代表我方有空是空檔 只要空間概念夠好 反應夠快 就能在瞬間判斷要硬上或是傳給有空檔的人
→
12/28 00:56,
我再講明一點...就是NASH不是不能 是想不想而已
12/28 00:56
→
12/28 00:57,
並不是說 他不行.....
12/28 00:57
→
12/28 00:57,
以目前狀況的MVP來說 你要以他目前的狀況來看 好嗎..
12/28 00:57
→
12/28 00:57,
體力差的時候 任誰單打狀況都不好 除非是KOBE這種恐怖的
12/28 00:57
→
12/28 00:58,
傢伙 等等...但是他們都有身材優勢的 你懂嗎?!
12/28 00:58
→
12/28 00:59,
NASH是沒有身材優勢的 但是關鍵對決 總是看得到他發
12/28 00:59
你不能把對他不利的條件捨棄不看光就他好的點就說他單打好 舉個不是很好的例子 前陣子還在打MLB的時候總會有人說 "要是小王不要爆那一兩場 他的數據就不會輸那些Ace級投手了" 問題就是你要把與"單打"有關的各種條件都考慮進去 下的結論才會是客觀的 我收回我最原本推文所說的"Nash單打能力很差"這句話 他的確有很好的技巧、觀察能力並且能迅速反應 但他有背傷、起步慢、沒身高、沒彈性又沒身材這些先天的弱點也是事實 這很大的限制了他在單打上的可能性 太陽時期Nash的單打往往是從中線附近 對方防守球員還沒開始逼近就開始啟動 因為他雖然起步慢但有不錯的速度 一旦到前場進入半場攻擊模式或是對方使用全場盯人（例如馬刺的老包…） 就算是關鍵時刻也幾乎看不到他的單打 除非是像對上小牛司機的這種mismatch 但這種情況本來就有相對上的優勢 不能當做"單打能力好"的證明
→
12/28 00:59,
飆 耍帥
12/28 00:59
推
12/28 01:18,
我承認 我很支持NASH... 但是 我認為我講的話 有根據.
12/28 01:18
→
12/28 01:18,
如果有更好的佐證讓我信服 我很樂意^^ 但是 目前沒有
12/28 01:18
我也很支持Nash啊…（我想太陽版友沒人不支持他的吧） 或許他在小牛時期有比現在更頻繁的單打動作出現 但那時他的體能和健康等等的條件和現在不一樣 如果說"Nash曾經有不錯的單打能力"那我接受 但現在的他顯然在這部分已經開始退化了 這不是在批評他 而是告訴自己不要期待他在這方面（尤其在前一段舉例的那兩種狀況時…） 能夠有多好的發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.25.50
推
12/28 06:34, , 1F
這部份我的大致上跟你的想法類似。趕報告中，只能推幾個文
12/28 06:34, 1F
推
12/28 14:09, , 2F
太陽除了NASH外有很多得好手，如果需要靠NASH來單打ꠠ
12/28 14:09, 2F
推
12/28 14:13, , 3F
取分的話，相信NASH也打得很無力
12/28 14:13, 3F
→
12/28 14:15, , 4F
雖然太陽的射手群最近不太穩，但一旦找到感覺
12/28 14:15, 4F
→
12/28 14:16, , 5F
對手是很難抵擋的　！
12/28 14:16, 5F
推
12/28 22:42, , 6F
是阿 我同意你說的 可是..我從頭到尾都只是說NASH單打不
12/28 22:42, 6F
→
12/28 22:42, , 7F
差 不是不行 而是不那麼漂亮. 感謝 我並沒說單打ꬢ亃j"
12/28 22:42, 7F
→
12/28 22:43, , 8F
很強"
12/28 22:43, 8F
→
12/28 22:44, , 9F
而且 我說的~ 不是能不能 而是想不想~ 這句話的意思是
12/28 22:44, 9F
→
12/28 22:44, , 10F
NASH在得分乾枯其 會盡到他MVP的價值 不管任何方式
12/28 22:44, 10F
→
12/28 22:45, , 11F
刷的一聲 球破網而入 뜠
12/28 22:45, 11F
→
12/28 22:46, , 12F
至於你回我的第二點 可能我沒表達清楚
12/28 22:46, 12F
→
12/28 22:46, , 13F
我的意思是 沒什麼機會 讓你完全1VS1...
12/28 22:46, 13F
→
12/28 22:47, , 14F
而且 你確定單場 常常超過10個?純1VS1
12/28 22:47, 14F
→
12/28 22:47, , 15F
大帝等級的球星 在做持球過人時 其實大部分都改回區域防
12/28 22:47, 15F
→
12/28 22:48, , 16F
我的看法啦 不都正確 希望和平討論
12/28 22:48, 16F
→
12/28 22:49, , 17F
另外 回樓上 如果不需要靠NASH單打的話 你就看不到現在
12/28 22:49, 17F
→
12/28 22:49, , 18F
的NASH了 他也不會是2連霸的MVP 懂嗎
12/28 22:49, 18F
→
12/28 22:50, , 19F
乾旱期 就是靠NASH的發揮了 當然 NASH也打得很無力
12/28 22:50, 19F
→
12/28 22:50, , 20F
因為很累很累 只有他一個打五個..
12/28 22:50, 20F
→
12/28 22:51, , 21F
嗯 我不會再對這個發言了 不過我也很期待有更多
12/28 22:51, 21F
→
12/28 22:52, , 22F
的根據性發言XD
12/28 22:52, 22F
→
12/28 22:53, , 23F
喔 對 NASH的確在單打方面 走下坡了 我認同
12/28 22:53, 23F
→
12/29 00:14, , 24F
ok啦 我覺得大家的討論都還蠻理性的啊^^ 而且最後也有些
12/29 00:14, 24F
→
12/29 00:14, , 25F
些共識了 有些討論讓版版熱鬧點還蠻好的不是嗎^^
12/29 00:14, 25F
推
12/29 01:33, , 26F
只是推文推那麼多會讓人不想看完...
12/29 01:33, 26F
‣ 更多 mea7211 的文章
文章代碼(AID): #17T2HPWu (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PHX-Suns 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mea7211 的文章
文章代碼(AID): #17T2HPWu (PHX-Suns)