Re: 太陽熱火交易分析

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (時間—˙空間︱˙量價+)時間18年前 (2008/02/09 21:43), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
恕我無禮刪除前文 會促成太陽高層完成這樁賭局交易的最大原因應該是"Hill在太陽隊的復活"。 復活的程度已經清楚表現在數據上,和手術前那幾場對小牛和馬刺的表現上。 高層似乎認定Hill在某種程度上可以替代Marion在SF位置上的貢獻,加上阿罵 傷後復出在低位單打的表現不如預期強勢。如此勢必要將阿罵拉回PF位置, 再找尋真正有低位持球背對單打能力的C。種種利益交換下決定以Marion + Banks交換大歐。 個人的認知這樁交易,太陽隊是小虧還不致於失敗,若論定失敗還要看下季 對大歐的處理。小虧在於"外圍防守的薄弱",Banks對太陽隊外圍防守具有一定 的貢獻也是Nash的第一替補。失去Marion的大損失就是"外圍一對一防守和補防"。 大歐在防守上的貢獻是"真正低位中鋒一對一防守和補防",而阿罵回到PF上 也可強化補防方面。但是一下子損失兩名外圍防守大將,其傷害難以估計。 若是當初交易是一對一交換大歐換Marion的話,那這筆交易就不會讓人覺得 是第二個灰熊腦殘。但是加上Banks和熱火活生生的"短線交易成功的總冠軍" 經驗,這不得不讓人認為在未來這是一筆失敗的交易。 2007 Rumor 阿罵換KG 後來真的是乳摸~ 2008 Rumor Matrix換大歐 沒兩天就成真~ 若當初是Matrix換KG成真 不知道有多美好~ -- 努力用 1:1 的方式以時間去換取空間 時間有限但空間無價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.98.106

02/09 21:54, , 1F
銀行是為了湊大歐的2000萬年薪而補上去的吧!
02/09 21:54, 1F

02/09 22:13, , 2F
亂入一下,當年不是麥迪來不換,KG來也不換嗎?還是我記錯了
02/09 22:13, 2F

02/09 22:17, , 3F
Hill的大復活的確也是個因素!!! 不的不承認!!!
02/09 22:17, 3F

02/09 22:19, , 4F
踢妹是差一點點就成交! KG是有談..但沒談出結果!!
02/09 22:19, 4F

02/09 22:47, , 5F
Banks 應該是要順便清掉他的合約吧, Marion 和 Shaq 單
02/09 22:47, 5F

02/09 22:47, , 6F
換單是可以成交的, Marion 今年 1644 萬,根據規則可以
02/09 22:47, 6F

02/09 22:48, , 7F
換回 1644*1.25+10=2065 萬的薪資,而 Shaq 是 2000 萬
02/09 22:48, 7F

02/09 22:52, , 8F
為什麼要清掉BANKS...???
02/09 22:52, 8F

02/09 22:56, , 9F
我不知道,我不是太陽迷,也沒有看很多外電揣摩太陽高層
02/09 22:56, 9F

02/09 22:57, , 10F
的想法,也許 Sarver 和 Kerr 覺得銀行還剩下四年平均四
02/09 22:57, 10F

02/09 22:57, , 11F
百萬的薪資很礙眼,他的約比 Nash 和 Shaq 都還要長。
02/09 22:57, 11F
文章代碼(AID): #17hQuUXt (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #17hQuUXt (PHX-Suns)