PTT體育區 / PHX-Suns (鳳凰城 太陽)

Re: 真的是有夠難看....

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (滿腹相思都沉默)時間18年前 (2008/04/26 15:26), 編輯推噓25(25推 0噓 116→)
留言141則, 18人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《casatwl (現在未來過去..)》之銘言： : ※ 引述《lovejeely (太陽，我相信你們)》之銘言： : 又是這種好笑的馬後砲... : Marion 還在隊上的時候 他是什麼時候真正守住 Parker 啊? : 你看到哪一場季後賽裡面 Marion 把 Parker 守死的啊? ㄟ 很奇怪喔 請問為什麼是 Marion "該"去守到 Parker ~? 請問之前對小牛的時候 大部分時間誰去守 Dirk ~? 為什麼 Marion 一直在做別人做不好的 別人沒有能力做的事情 卻要被你嫌成這樣 ~? : 我看到的都是 Marion 在面對馬刺時被守死耶... : Marion 在季後賽面對馬刺隊習慣隱形不是大家都知道的嗎? 習慣隱形 ~? 嗯嗯 當一個人要不斷補防來回奔跑 又同時要對抗全聯盟數一數二快的後衛 還要因為有隊友不愛卡位愛偷跑所以必須拼命抓防板的時候 你 還要他同時吃下一場 20分的責任額 ~? 嗯 這請洽 Jordan or Kobe : 留著 Marion 的太陽隊何時在季後賽擊敗過馬刺啊? : 可以不要再幻想了嗎? 沒有幻想 我只是很幹去年的裁判竟然買馬刺贏 : 我想請問你 你之前看太陽隊的比賽時 不覺得對方禁區球員常常爆氣 : 打爆太陽隊禁區嗎? 現在還是常被打爆啊 問題在誰身上 ~? : 換大歐來至少已經可以鞏固籃板與強化禁區防守 嗯嗯 我很同意 但是禁區防守的毒瘤一直沒有割除 也沒有好轉 所以其實換來歐肥或是香妹留下來 對於太陽的防守都是很大的加分 只是 當別人有機會一對一低位打到 Amare 的時候 前述兩個人的防守功力都可能在一瞬間瓦解 : 那 Marion 在的時候呢? 除了禁區被強爆以外 : Marion 何時靠一個人就讓對方的命中率降低啊? : 還是 Marion 在你心中真的是那麼無所不能啊......? : 事實上就是 Marion 遇上馬刺隊只是被守死而已啊!!! : Marion 守 TD? Marion 守 Parker? 都是沒有達到效果啊!!! 再說一次 為什麼這兩個人都"應該"都丟給 Marion 去守 ~? 再者 當 Matrix 碰上任何高手時 他好像沒有說過自己身高不夠 守得很累這種有點不負責任的話吧 至於有沒有效果 或是夠不夠好 這可以請洽別篇回文 有人講過了 : : 兩個月前，我在這個板上好像不是看到這些話 : : 似乎剛好都是相反 : : 當一堆人認為換來大歐會讓我們防守變好的時候，結果？ : 你到底有沒有看比賽啊? : 與大歐磨合過的太陽防守沒有變好? 會不會太好笑了點? 對上強隊 太陽防守進步的還不夠 就是這樣而已 : : 是我們自己把冠軍機會拱手讓出的，怪不得誰 : 喔喔 有 Marion 在的時候 太陽連西區都沒突破過喔 : 說的好像有 Marion 在的話就是冠軍保證 : 你說這些話的根據是在哪裡啊? 嘴砲? 唉 只怪我沒錢買通去年的裁判 是這樣嗎 ~? 有 Marion 不是冠軍的保證 但是當你要拿 Nash 跟 Amare 這兩把極為鋒利的兩面刃當球隊進攻軸心時 他提供的附加價值的確是目前無可取代的小前鋒 防守的問題在哪裡 ~? 都不在歐肥或香妹身上吧 : : 當初對Kerr歌功頌德的一群人，現在會說什麼呢？ : : Nash，這一季是太陽對不起你。 : : Hill下一場如果回不到場上，這一個系列賽應該就結束了。 : 我實在想不出來這個版怎麼還是有那麼多人在懷念 Marion 威能 : 想對 Marion 歌功頌德 可以到熱火隊板去講 你想不出來 ~? 那可以看看以前的比賽 看看 Marion 在場上的時候在做甚麼 看看 Marion 在場上的時候 Nash 跟 Amare 跟現在打起來有甚麼不一樣 歌功頌德太誇張了 我只是跟大多數的香妹迷一樣 明白在 MSN 連線中 他跟 Nash 分別是防守跟進攻上完全無法取代的兩角 : 最好笑的是 兩個月前 一堆不知名的大大一起看衰太陽隊 : 還在那邊說什麼自己雖然是太陽迷 不過不希望太陽進入季後賽 : 而且交易來大歐的太陽根本進不了季後賽.... : 後來呢? 太陽與大歐磨合期過了以後 有沒有打進季後賽? : 那當初那些人的嘴砲呢? 打完嘴砲就閃了喔? 這不關我事 我沒這樣講過 :P : 如果真的那麼討厭太陽隊的話 那可以不用死撐著說自己是太陽迷 : 支持一支球隊不用那麼辛苦 整天在罵球隊的管理階層與球員 : 你這樣叫做太陽迷嗎? 支持太陽如果那麼辛苦的話 可以離開 : 不要一邊說自己是太陽迷又一邊看衰太陽 一邊懷念 Marion 威能...... 你上句這兩者不相關 我也很希望太陽拿冠軍 我最希望的是 Amare 哪天會卡位 會補防 會低位單打了 我相信過去這幾年來 不管哪一年上述的願望有達成 太陽很可能就會有冠軍戒 不過真的不知道等不等的到....... : 在網路上打著太陽迷的旗號 盡情地唱衰太陽隊與大歐 : 這真是一大奇觀啊..... 嗯 唱雖太陽是不至於啦 只是對於 Amare 會抱怨出手次數 卻不把防守基本觀念跟動作好好磨一磨這點非常感冒而已 再說 如果不會低位 對禁區球員來說 進攻的威脅性跟壓迫感都很不足 所以 要抱怨出手次數 還不如去練低位 以太陽的隊形 多打一點低位 球自然就會常到他手上了 甚麼 ~? 身高太矮 ~? 那當初 Charles Barkley...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.198.77
推
04/26 15:29, , 1F
早就跟你說Marion在這裡最好莫再提~~~（茶）
04/26 15:29, 1F
→
04/26 15:31, , 2F
話說回來，禁區卡不住被灌爆和禁區出不來被射爆有啥不同
04/26 15:31, 2F
→
04/26 15:32, , 3F
是一樣的啊 所以我覺得問題都不在歐肥跟香妹身上啊...
04/26 15:32, 3F
推
04/26 15:33, , 4F
為什麼一定要被灌爆或射爆 大家一起把防守做好不好嗎?
04/26 15:33, 4F
→
04/26 15:34, , 5F
還在吵大歐跟香妹太奇怪了...這兩人對我們的防守是各有
04/26 15:34, 5F
→
04/26 15:35, , 6F
幫助吧 重點還是其他人的防守
04/26 15:35, 6F
推
04/26 15:35, , 7F
大家一起把防守做好要講到一個不能說出名字的人，我不敢
04/26 15:35, 7F
→
04/26 15:35, , 8F
會有這種挖東牆 補西牆的結果不是當初就料想得到的嗎?
04/26 15:35, 8F
推
04/26 15:36, , 9F
看戲...(茶)
04/26 15:36, 9F
→
04/26 15:36, , 10F
不能講的人是~? XD 該不會我文中已經一直講一直講了吧
04/26 15:36, 10F
推
04/26 15:44, , 11F
噓:你憑什麼講去年裁判買馬刺贏,你憑什麼
04/26 15:44, 11F
→
04/26 15:47, , 12F
不然為什麼要放水~? 這不是我說的 是美國檢調查的 =_=
04/26 15:47, 12F
推
04/26 15:50, , 13F
不是正在看戲嗎? (被拖走)
04/26 15:50, 13F
推
04/26 15:49, , 14F
那一份報告跟你說裁判買馬刺的可以說說嗎?來點憑據好嗎?
04/26 15:49, 14F
推
04/26 15:52, , 15F
到此為止，不要再吵了。
04/26 15:52, 15F
推
04/26 15:52, , 16F
不是你說的你就拿出來啊,美國的月亮比較圓歐
04/26 15:52, 16F
→
04/26 15:58, , 17F
本版 No.4421 跟 No.4456 版主說話了 我言盡於此
04/26 15:58, 17F
推
04/26 16:21, , 18F
越看越難過...到此為止吧。我僅推最後的這一篇。
04/26 16:21, 18F
推
04/26 16:52, , 19F
先跟板主致歉,無意引戰,但這種指控很嚴重,我認為還是要有
04/26 16:52, 19F
→
04/26 16:53, , 20F
所澄清我看了那兩篇,一個作家的"合理懷疑"可以當做證據
04/26 16:53, 20F
→
04/26 16:54, , 21F
指控嗎?在沒有明確事證如Donaghy的帳本或供辭之類足以
04/26 16:54, 21F
→
04/26 16:54, , 22F
證明裁判確實於該場放水情況下,是否應更加謹慎用辭,而非
04/26 16:54, 22F
→
04/26 16:54, , 23F
直接認定並用上"裁判竟然買馬刺贏","買通去年的裁判"這
04/26 16:54, 23F
→
04/26 16:55, , 24F
種句子
04/26 16:55, 24F
推
04/26 16:57, , 25F
講的好像去年馬刺用錢買通裁判一樣......
04/26 16:57, 25F
→
04/26 16:57, , 26F
板友都很理性的在討論今年為什麼會輸
04/26 16:57, 26F
→
04/26 16:58, , 27F
就你一個人在講去年馬刺買通裁判
04/26 16:58, 27F
→
04/26 16:59, , 28F
然後一點真憑實據都沒有，那兩篇文章頂多證明裁判有
04/26 16:59, 28F
→
04/26 17:00, , 29F
下注，卻被你延伸成馬刺買通，真是聯想力豐富啊
04/26 17:00, 29F
→
04/26 17:03, , 30F
我是說我想買通裁判 我沒說裁判被馬刺買 看清楚一點
04/26 17:03, 30F
→
04/26 17:04, , 31F
我是要跟原PO說 我覺得去年有機會贏 但是裁判出包
04/26 17:04, 31F
推
04/26 17:05, , 32F
這篇除了買裁判已外 其他都很棒 推一個
04/26 17:05, 32F
→
04/26 17:05, , 33F
馬刺買裁判都是你講的 我也在討論為什麼輸
04/26 17:05, 33F
→
04/26 17:06, , 34F
你選擇沒看到我講 Amare 的防守是關鍵 我也只能接受
04/26 17:06, 34F
→
04/26 17:09, , 35F
啊 版主西累 我下次講到去年裁判出包會更謹慎一點
04/26 17:09, 35F
→
04/26 17:10, , 36F
畢竟我就算要戰 戰的也不是裁判
04/26 17:10, 36F
推
04/26 17:23, , 37F
"我只是很幹去年的裁判竟然買馬刺贏"這句確有所指
04/26 17:23, 37F
→
04/26 17:23, , 38F
"唉 只怪我沒錢買通去年的裁判"你說是你想買通裁判
04/26 17:23, 38F
→
04/26 17:23, , 39F
你為什麼想買通裁判?別當別人不會看文章,言下之意很清楚
04/26 17:23, 39F
還有 62 則推文
→
04/26 18:54, , 102F
不說別的,說他會帶球,那失誤怎麼這麼多
04/26 18:54, 102F
→
04/26 18:54, , 103F
去熱火沒有站定的出手機會,得自己找,結果呢?
04/26 18:54, 103F
→
04/26 18:55, , 104F
我的反駁點是,既然他沒辦法做非常強的攻擊型小前鋒
04/26 18:55, 104F
→
04/26 18:56, , 105F
又領著高薪,那當然就得做點超級防守型小前鋒該做的事
04/26 18:56, 105F
→
04/26 18:57, , 106F
這是應該的
04/26 18:57, 106F
→
04/26 18:58, , 107F
他當然有很強的作用,但有沒有到那個價就有爭議了啊
04/26 18:58, 107F
→
04/26 18:59, , 108F
2/27 24p 8r 2a 2s 2b 71.4% 熱火勝
04/26 18:59, 108F
→
04/26 19:00, , 109F
2/29 13p 11r 3a 2s 0b 42.9% 熱火敗
04/26 19:00, 109F
→
04/26 19:02, , 110F
3/1 14p 13r 5a 4s 0b 50.0% 熱火勝
04/26 19:02, 110F
→
04/26 19:02, , 111F
有沒這個價值~? 你覺得沒有 我覺得有 所以就大家看看吧
04/26 19:02, 111F
→
04/26 19:06, , 112F
等一下 失誤多~? 生涯一場球1.61次失誤 這樣很多~?
04/26 19:06, 112F
→
04/26 19:08, , 113F
今年甚至低到每場1.37次 上場36.7分鐘 失誤還真多啊
04/26 19:08, 113F
→
04/26 19:10, , 114F
有人平均上場33.9分 一場球失誤2.2次 也很低啦 只是...
04/26 19:10, 114F
→
04/26 19:18, , 115F
所以說穿了 有歐肥或香妹 禁區一樣爆 問題在誰身上~?
04/26 19:18, 115F
→
04/26 19:19, , 116F
要同時補到 Nash 跟阿罵的防守缺失 香妹目前做的最好
04/26 19:19, 116F
→
04/26 19:20, , 117F
一場球也貢獻15分以上的水準 你還想要這個"PF"多做啥?
04/26 19:20, 117F
推
04/26 19:23, , 118F
換來大歐本來是想要解放小斯的﹐可他到了季後賽表現實在
04/26 19:23, 118F
→
04/26 19:25, , 119F
不大理想
04/26 19:25, 119F
→
04/26 19:26, , 120F
唉 其實 Amare 最大的問題還是沒怎麼進步的防守
04/26 19:26, 120F
推
04/27 00:54, , 121F
我說的是在熱火的失誤數很多.失誤數不是和上場時間比的
04/27 00:54, 121F
→
04/27 00:55, , 122F
不然Nash或Wade都該去跳樓了.失誤數是要和持球時間比的
04/27 00:55, 122F
→
04/27 00:56, , 123F
此外,我可以接受一個平均20分的人命中率四成五
04/27 00:56, 123F
→
04/27 00:57, , 124F
但是我不能接受一個平均十四分的人命中率四成五
04/27 00:57, 124F
→
04/27 00:58, , 125F
請自己去看熱火數據.
04/27 00:58, 125F
推
04/27 01:02, , 126F
香妹是目前做最好的我承認,但我認為那是最好的根本沒來
04/27 01:02, 126F
→
04/27 01:04, , 127F
我當初並不想大歐來(雖然我還是po了一篇自欺文)
04/27 01:04, 127F
→
04/27 01:04, , 128F
但這並不代表我不希望換掉香妹,我的希望是換別的人來.
04/27 01:04, 128F
→
04/27 01:06, , 129F
我聊的起勁時就被我媽叫出去吃飯了......
04/27 01:06, 129F
→
04/27 01:06, , 130F
搞了半天我跟你想的一樣嘛 Orz 我一直希望阿罵換KG
04/27 01:06, 130F
→
04/27 01:07, , 131F
要不然阿罵換來Sheed都比較好 如果要從防守下手的話
04/27 01:07, 131F
→
04/27 01:08, , 132F
還有 我比的兩個人都是"F" 沒用到後衛來比
04/27 01:08, 132F
→
04/27 01:11, , 133F
還有 剛換球隊不需要磨合期~? 這我無法認同
04/27 01:11, 133F
→
04/27 01:12, , 134F
沒關係啦 我們認知差別在於你覺得Marion是A級的
04/27 01:12, 134F
→
04/27 01:13, , 135F
但是我覺得他是S級且無可取代的 就這樣而已
04/27 01:13, 135F
推
04/27 02:01, , 136F
呃...我的志向沒這麼遠大,我想的是馬力換dalembert
04/27 02:01, 136F
→
04/27 02:07, , 137F
那要是當初有留 S.Hunter的話...... 囧
04/27 02:07, 137F
推
04/27 02:09, , 138F
往事已成追憶,多說無益啊!我們有太多可後悔的東西了
04/27 02:09, 138F
→
04/27 02:10, , 139F
而且我不太知道Hunter的近況到底還打不打的動...
04/27 02:10, 139F
→
12/12 16:37, 7年前 , 140F
我聊的起勁時就被我媽叫 https://noxiv.com
12/12 16:37, 140F
→
04/20 22:11, 7年前 , 141F
是唷,那Haslem是 http://yaxiv.com
04/20 22:11, 141F
‣ 更多 Seadogking 的文章
文章代碼(AID): #184jahX8 (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
37
73
真的是有夠難看....
Wusholy
18年前, 04/26
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
PHX-Suns 近期熱門文章
17
40
[比賽] MIL@ PHX
[ PHX-Suns ]
wugui
21小時前, 03/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Seadogking 的文章
文章代碼(AID): #184jahX8 (PHX-Suns)