Re: [情報] Hinrich ?

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者highmimi (為我卸甲)時間18年前 (2008/05/25 23:07)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《buleball (不該這麼悠閒的)》之銘言： : NY Daily News專欄作者Mitch Lawrence 在新文章中提及 : 公牛應該用NO.1pick選Rose 說了布啦布啦一堆理由 : 文中點到一個重要的點： : To clear up his backcourt for Rose, a Chicago-area product, Paxson will find : a new home for Kirk Hinrich, an attractive asset given his level of play over : the past five seasons and reasonable contract. Hinrich's five-year, : $47.5-million deal started this past season at $7.8 million, and ends in : 2011-12, at $11.4. : The Knicks, Denver, the Clippers, Seattle, Phoenix and Orlando are expected : to make a run at Hinrich. : http://0rz.tw/264bF 原文出處 : 不知道他的消息可不可靠...還是把缺PG的球隊全列出來而已... : 若真要跟其他隊競爭要出什麼菜咧？公牛是缺內線得分手跟PG : PG選了ROSE 那.... : 歐肥 --> Hinrich+Gooden 這樣如何？我不太知道這名作者為甚麼會認為太陽需要 Hinrich？ Hinrich 的合約到 2012 年. Hinrich + Amare 是我們未來的答案？況且有哪位太陽的球員是公牛隊需要的？如果是一換ㄧ. 太陽只有 Nash. Diaw 在薪資上是符合的. 如果公牛交易 Hinrich 是為了 Rose. 那就不會要 Nash. 難不成是要 Nash 選 Beasley？只是太陽交易 Nash 難道不怕暴動？雖然 Hinrich 的合約薪資是遞減的. 這點其實很不錯. 但年限到 2012 年我覺得還是太長. 至於 Diaw. 似乎不是公牛需要的球員. 如果是用多名球員搭配或多方交易.我就不敢說了. 只是太陽真的需要 Hinrich 嗎？因為 2010 年 FA 市場已經沒有好 PG？所以先搶先贏？至於 O'neal. 我實在想不到有哪一隊有急迫性需要這樣一個禁區肉柱？除了拿長爛約.來換大歐剩下兩年的短約. 我想不出還有甚麼狀況. 以現在既有大合約中.年限超過2010年.在我認知有點爛的.除了咱家的 Diaw. 就屬 Erick Dampier(2011). Jason Terry(2012). Kenyon Martin(2011) Nene(2012). Troy Murphy(2011). Mike Dunleavy(2011) Antoine Walker(2011). Vince Carter(2012). Zach Randolph(2011) Eddy Curry(2011). Jamal Crawford(2011). Rashard Lewis(2013) Samuel Dalembert(2011). Andrei Kirilenko(2011). 所以除非這些球隊想要提早ㄧ.兩年擺脫合約.在 2010 年大展身手. 才有可能交易來大歐. 而在 2010 年網羅大牌 FA 不也是我們的目標？結論是. 我認為大歐最終會在太陽結束合約. 畢竟這張合約太難交易了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.114