Re: [情報] Dragic薪水情報

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (o sen(料理仙姬))時間17年前 (2008/08/20 08:22), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 YuuAoi :其實今年熱火簽二輪Mario也是簽到三年以上的合約 08/20 07:43 : → YuuAoi :這不見得是壞事 尤其當你非常看好這球員時 反正最後 08/20 07:43 : → YuuAoi :兩年是球隊選項 這樣可以避免二輪新秀打出成績後走人 08/20 07:44 : → YuuAoi :滿三年就有大鳥可以用(最高可續約制頂薪) 而且打得不 08/20 07:46 : → YuuAoi :錯球隊最後兩年執行球隊選項就大賺了 便宜多用兩年 08/20 07:47 : → YuuAoi :火箭去年給Landry一年短約 今年要續約時一直搞不定$$ 08/20 07:48 : → YuuAoi :同類型二輪 爵士的Millsap約綁三年明年才能談續約 XD 08/20 07:50 直接回一篇好了 XD 繼續說 這也是當初聯盟制定首輪新人保障約的目的 避免新秀打出來馬上要高薪走人 這種限制我覺得反而對球隊比較有利 老實說新人除了前面的順位比較容易產生overpaid的情形 其他的都不算太貴 換個方式想 就當太陽又多一個首輪新人不就好了 既然太陽近距離觀察他後都敢賭 賭輸了損失也不會很大 太陽往年就是愛省這種一兩百萬點小錢 放走了不少堪用的潛力股 結果呢? 看看隊裡球員幾個續大約後表現不如預期的才是虧更多 而且這合約並不影響太陽的2010計畫太多 這是一張2+1+1的合約 到2010年時球隊可以選擇 表現好-->用球隊選項繼續壓榨 表現不好-->直接揮棄省錢 H薫m锑興o類受期待的二輪大多至少打兩年 多了兩年球員選項只會讓球團更有利:W蠊反倒考量他兩年後打出身價 如果要馬上換約 對2010年的薪資空間更有傷害 如果發展得好 兩年後當作Nash的接班 也可以增加2010年的籌碼 反而我比較好奇他怎麼會答應這種合約 他為了打NBA要付的買斷金應該不少吧 太陽可以補助上限是固定的 這還差很多才是 要是我來選擇 我會選擇只簽兩年就好 不然你就比照M.Gasol和Scola那樣出部份中產 當然這樣太陽不會答應後者 可是目前太陽談判空間並不大吧(都知道你缺PG替補了) 簽兩年至少還有保障一旦打出來後 可以迅速有換張大合約的機會 打得不夠好或是不上不下 也可以選擇換隊還是回去歐洲撈歐元 這更是理想的選擇 他在歐洲的薪水會比他在NBA打這四年新人約好多了 何必給球團更多的兩年球隊選項 這只會壓縮未來操作的彈性罷了 考慮的太陽就是缺一名PG替補 以未來性來看 這合約我並不覺得太陽有虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177

08/20 09:26, , 1F
之前有篇文章說Dragic的國家要幫忙出一部分買斷金
08/20 09:26, 1F

08/20 09:45, , 2F
照原文,這應該是張3+1的合約
08/20 09:45, 2F
Dragic's deal has three guaranteed years like first-round picks got before 2005. 我的確沒看原文 我看的是上篇摘譯的 感謝提醒 所以有部份說法需要更正 如果沒有交易這一定會會影響到太陽2010年的計畫 不過依照Lopez的薪水來看 也不過區區還不到200萬 要找一名堪用的替補PG這價格還是蠻便宜的吧 ※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (08/20 10:10)

08/20 12:09, , 3F
GG真的去歐洲了 雖然我們也不太可能續約他
08/20 12:09, 3F
文章代碼(AID): #18gsFV2R (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18gsFV2R (PHX-Suns)