Re: [閒聊] 不知道大家對J.J.Redick看法如何呢?

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者Phatmen (大澤木小鐵)時間17年前 (2008/09/23 10:49)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《JKrock (搖.滾.下.去)》之銘言： : 剛剛在NBA版看到有關他的討論. : 其實我還蠻欣賞他的說^^" : 自己在玩NBA LIVE的時候訓練他當Nash的替補.(狂練體能 + 防守) : 不過遊戲歸遊戲...自己玩的爽就好.NBA可沒那麼簡單 : 看他大學時的影片.簡直威爆了! : 場場抽插人家籃框...射到對方腳軟... : 但進NBA後...只能說..."歡迎來到NBA..." 殘念... : 哀哀.雖然說上場時間或多或少有影響到他的表現. : 但.如果他真的夠強.教練怎麼可能讓他在板凳上納涼咧? : 若魔術真不用他.我想送給太陽養養也不錯? : 雖說他目前夠格加入太陽的條件只有"很會射 + 帥" : 要是他能有水準之上的防守(再加上一些傳導頭腦) : 我想不少球隊會對他有興趣吧?! : 不知道大家怎麼看呢? 投籃絕對有職業的水準，但要打NBA不是只有投籃就夠了。 NBA目前為止還是有濃厚美國人的風格在內，就算在FIBA輸再多都很難改變，就是power。球風 power的一定有人要，矮壯硬底子前鋒會被相信有籃下的對抗能力，所以會被留著練，例如Reggie Evans。大學時期的矮得分後衛會被相信從板凳上出來可以砍翻對手，所以也會被留著練，例如Ben Gordon。願意硬碰硬去防守的鋒衛進攻能力貧乏也無所謂，會被相信專門去對付對手的搖擺人，所以也會被留著練，例如Bruce Bowen。這也就是Redick最缺乏的地方。當然NBA 不是不需要射手，只是他們需要身材合格一點的射手，除了投籃你已經不太有別的用途了，當然不能在所屬位置又有身材劣勢，至少不能讓對手看到你就想打點，因此在射手多半是二三號的情況下，對射手的身材要求6-7到6-8是基本的。而且就算考慮到FIBA 的問題，美國隊有麻煩的不是人家的小號射手，是歐陸那些大個子射手，就算我要留你，你也多少給一點靶子陪練的用途。 6-4的Redick在魔術會沒有上場時間還有一個因素是隊形，魔術重金挖來Lewis可不是讓他來扛禁區做苦工的，是讓他拿球投籃得分的。隊形上魔術已經放棄一個禁區的苦工位置來給人投籃，當然對外線的防守要更注意，因此Bogans或是Maurice Evans比在SVG教練手下比Redick更受重用也是可以想見的。 Redick絕對不是沒有球隊需要，如果球隊願意有專門的時間叫他上場砍外線，在願意為他設計戰術的情況下，每場比賽分兩三次每次上場五分鐘，上場就是連砍兩三個三分球後下場，在inside-dut的戰術下會很好用，JVG 還主政時的火箭就是個不錯的選擇。如果後衛身材好一點的話，熱火也是一個選項。所以真正的問題是時運不濟，去年也還有熱火要交易的傳言，簡而言之是魔術選了他卻搞成一個沒辦法用他的隊形，至於其他的球隊願不願意把十幾分鐘，把兩個戰術投資在一個可以幫你砍進分數，卻也可能掉分數的白人後衛身上，就是Redick自己的命運了。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.167.142

→

b1urry

09/23 10:54, , 1^F

09/23 10:54, 1^F

推

superswide

09/23 10:54, , 2^F

09/23 10:54, 2^F

推

shumman

09/23 10:56, , 3^F

09/23 10:56, 3^F