Re: [比賽] 太陽＠拓荒者

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者BleedWang (ほうよくてんしょう)時間17年前 (2008/12/21 13:58)推噓15(15推 0噓 15→)

留言30則, 10人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《lovejeely (水兵拿狀元吧！！)》之銘言： : ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言： : : 打球應該是有戰術設計考量，誰是進攻端的主軸誰是副手事先就可以溝通 : : 清楚。而不是臨時卡個位就能要到球，那這支球隊未免太鬆散了。 : : 如果今天一位球員的任務是拉開防守端，那他就不會努力去要他能進攻 : : 的位置，反之，若是居主導位置，就不會退得遠遠的。 : : 別再質疑大歐是否能卡到他的進攻位置，他一定可以，有看實際比賽的 : : 都知道，如果真的很難卡到他的進攻範圍，也不會出現如此高的效率。 : : 事實上就是大歐這等年紀已經讓人產生了懷疑，不需要實例 : : 證明就可以讓教練把他抽離進攻主軸，這是信心問題。 : : 當你認定某件事情而你又有主導權時，那件事情就會依照你的想法而走。 : : 每每都有人說大歐卡不到進攻位置，我蠻好奇這種事情是哪來的印證？ : : 倒是沒給他球是比較多吧。 : : 就如喬丹一樣，年紀越大你不可能要求他再如顛峰時期一樣動輒拿 : : 30~40分才及格，把喬丹的標準下放到一般球星，拿個20分也是很有水準 : : 的球星阿。 : : 同樣看大歐，大家都停留在一打三還照吃不誤、任誰來都唯有死路一條 : : 的那種輝煌顛峰，那種可怕。現實是人都會老，大歐也不可能例外， : : 問題是和其他中鋒相比較，他的績效真的有那麼差嗎？ : : 數據是下滑的，可是效率可以證明他的能耐。 : : 以前一打三穩贏，那現在一對一仍能佔上風是不是好球員？ : : 在有限的球賽轉播中，就我的觀察，其實大歐跟過去三季並沒有多大的改變， : : 改變的是他以前能上場30幾分鐘，現在教練不讓他打那麼久，如此而已。 : : 所以數據當然不好看是正常，可是效率維持那就不容易。 : : 高效率代表他還是一名具有競爭力的球員，既然是仍有競爭力，把他丟在 : : 一旁就有問題，尤其是他是用那麼貴的價錢買回來的。 : : Per 36 Minutes : : Amare Stoudemire 0.56FG% 8.3RB 2.0AST 1.0BLK 20.9PTS : : Shaquille O'Neal 0.6 FG% 10.6RB 2.2AST 1.6BLK 20.1PTS : 1.大歐現在一場還能常常打上36min？ : 2.他的高效率常是打一休一換來的，你讓他每場都打，他打不出這樣的數字 : 他有競爭力我不反對，你要讓戰術環著他跑我也不認為不可以 : 整套打法砍掉重練玩半場我也贊成 : 反正頭都洗到一半也沒辦法不洗了 : 就算不一定成功也得拼一下 : 我要說的是：大歐跟Amare需要的禁區搭檔是一模一樣的 : 他們都需要一個會幫他們卡位清禁區的藍領苦工 : 要不就是大歐當藍領，要不就是Amare當藍領 : 而現階段任何一個當藍領都會有人覺得很浪費 : 就是這樣 : 講實在一點，他們兩個現在身邊如果有一個藍領苦工 : 效用會比現在他們兩個放一起好得多 : 既能讓戰術無顧忌的環著他們其中一個跑 : 另外的搭檔又能補足他們的不足 : 但是現在？說的沒錯讓我們來回顧一下歐肥從年輕到現在的禁區搭檔魔術時期 Horace Grant 湖人時期 A C Green Robert Horry Horace Grant 熱火時期 Udonis Haslem 他們都有一個特徵 "防守夠硬中距離夠準" 這樣的敘述有沒有讓你想起近幾年曾經待過太陽隊的某個球員如果他還在應該會是歐肥和Amare之間很好的調劑者只可惜................. 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.164.129

推

kulama

12/21 14:03, , 1^F

12/21 14:03, 1^F

推

evonre

12/21 14:06, , 2^F

12/21 14:06, 2^F

→

evonre

12/21 14:06, , 3^F

12/21 14:06, 3^F