PTT體育區 / PHX-Suns (鳳凰城 太陽)

Re: [問題] J.RICH = R.BELL?

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (大澤木小鐵)時間17年前 (2009/01/30 19:57), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 18人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《evonre (Fana)》之銘言： : Usage Percentage : 簡單講就是場上球員拿球的比例，有多少Play圍著他轉 : (紅色數字為往年數據) : Rnk Usg% : 1 Amare Stoudemire 24.8 : 2 Shaquille O'Neal 24.7 : 3 Leandro Barbosa 24.6 22.8 : 4 Steve Nash 20.2 : 5 Jason Richardson 19.5 24.8 : 6 Matt Barnes 19.3 16.7 : 都快跟Barnes一樣多了.... : 況且小巴上來打PG的時間很黏球，要讓J-Rich發揮到預期 : 的樣子，絕對要提升他的持球時間，可惜Porter好像沒什 : 麼料。昨天看外電才知道Porter最近這一個多月把進攻權 : 下放給Nash，數據上Nash助攻從前幾個月的平均八點多上 : 升到12，甚至比往年還要高。但這是否也代表教練團已經 : 無計可施了？ : 還有今天平手狀況那個駭包戰術是三小，落後使用還有道 : 理，況且才第三節末也沒落後，搞的好像世界末日一樣。 : 人家教練暫停想的是如何成功打進一波進攻，我們只能想 : 出那種東西.. 落後時使用駭XX戰術才是沒道理，不管對象是誰，再怎麼爛，長遠下去罰球命中率也不會 低於四成，甚至只要罰球命中率五成就每每被大家拿來"駭"了，但是依太陽的現況，你確 定讓對方用五成的命中率在進攻會是好防守？確定每次都讓對方用五成命中率在進攻，太 陽有辦法用六七成以上的命中率追分？ 駭XX戰術本來就是一個很糟很糟的選擇，因為你賭對方一次兩罰不進的機率就已經很低了 ，更何況這個戰術一定至少會讓對手有六到八次的罰球(應該沒人覺得駭XX一兩次就夠吧) ，而長久來看，任何一個再爛的球員都會有五成左右的命中率為什麼去年季後賽馬刺會對 太陽用駭客，而且好像成功，那是因為太陽靠著Shaq的罰球用五成命中率在得分，馬刺卻 可以利用太陽防守的問題而用超過五成的命中率在得分。 回到標題，我同意太陽要多一點進攻機會給J-Rich單打，這是這筆交易最大的重點，至少 要給他04~05球季Joe Johnson那種程度的球權，不然拆掉重要防線來補強自己第三第四甚 至以後的進攻選擇真是一點意義也沒有。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.171.191 ※ 編輯: Phatmen 來自: 59.112.171.191 (01/30 19:57)
推
01/30 19:59, , 1F
頭推鐵哥!!
01/30 19:59, 1F
推
01/30 20:03, , 2F
這筆交易本來就要製造更多的進攻選擇 但是教練好像
01/30 20:03, 2F
→
01/30 20:04, , 3F
沒辦法讓J-Rich有更好的發揮 根本就浪費了這麼好的
01/30 20:04, 3F
→
01/30 20:04, , 4F
交易 把J-Rich當成定點射手.....非常不認同教練團
01/30 20:04, 4F
推
01/30 20:28, , 5F
狂勝小牛那場就是J-Rich單打助攻都成功 只是最近...
01/30 20:28, 5F
推
01/30 20:32, , 6F
綠茶跑位也有跑 球就不是做給他主動進攻 也無計可施
01/30 20:32, 6F
推
01/30 20:44, , 7F
我想問的是最後兩分鐘怎麼還用駭包= = 不熟規則?
01/30 20:44, 7F
推
01/30 21:06, , 8F
不是吧..駭客戰術主要是要影響對方的節奏...
01/30 21:06, 8F
→
01/30 21:06, , 9F
波波那樣用是要拖慢太陽高速的進攻節奏與火熱的手感
01/30 21:06, 9F
推
01/30 23:39, , 10F
我也比較贊同樓上的說法 用駭xx戰術對付馬刺的半場進
01/30 23:39, 10F
→
01/30 23:40, , 11F
攻 其實效果應該不大
01/30 23:40, 11F
推
01/30 23:53, , 12F
我也同意puffbaby的講法，鐵哥的講法應該是用在歐肥
01/30 23:53, 12F
→
01/30 23:54, , 13F
身上後的附加價值吧!
01/30 23:54, 13F
→
01/31 00:06, , 14F
你們說的是用法 我說的是實際結果跟過程 不衝突
01/31 00:06, 14F
→
01/31 00:06, , 15F
所謂影響"節奏"的成敗 最後還是要回歸數據面 我
01/31 00:06, 15F
→
01/31 00:07, , 16F
整場都影響你的節奏 全部給你五成的罰球 100次進
01/31 00:07, 16F
→
01/31 00:07, , 17F
攻就還是100分 而你的100次進攻能不能拿到100分
01/31 00:07, 17F
→
01/31 00:08, , 18F
就會變成比賽的勝負 只是把這個大結果濃縮在你使用
01/31 00:08, 18F
→
01/31 00:08, , 19F
駭XX戰術的時間點裡罷了
01/31 00:08, 19F
推
01/31 11:10, , 20F
看到對小牛那場可以發現JRich其實還有些低位背框能力
01/31 11:10, 20F
→
01/31 13:27, , 21F
JRICH膚色跟歐肥很像 轉播不清楚會誤認
01/31 13:27, 21F
推
01/31 23:41, , 22F
JRICH得分手段很多的...能有好幾季平均得分超過20的
01/31 23:41, 22F
→
01/31 23:41, , 23F
搖擺人...不該是這樣使用他的
01/31 23:41, 23F
推
02/01 00:04, , 24F
沒辦法阿 有一個會說自己出手次數不夠的大前鋒
02/01 00:04, 24F
→
02/01 00:05, , 25F
還有一個年薪好貴的中鋒 還有連兩屆MVP NASH
02/01 00:05, 25F
→
02/01 00:05, , 26F
讓他們掌控球時間減短一定又會有人有意見了
02/01 00:05, 26F
推
02/01 00:59, , 27F
樓上超酸
02/01 00:59, 27F
推
02/01 01:34, , 28F
事實上就是這樣阿 不然交易歐肥來讓他搶板不進攻嗎
02/01 01:34, 28F
推
02/01 01:37, , 29F
太陽成為NASH的球隊那麼久了 突然讓JRICH多打幾球
02/01 01:37, 29F
→
02/01 01:37, , 30F
運氣不好打不好一定會被罵慘的阿
02/01 01:37, 30F
→
02/01 01:38, , 31F
AMARE我就不知道要怎麼講了 對馬次第一節投了幾個
02/01 01:38, 31F
→
02/01 01:38, , 32F
中距離阿 投到我都快吐血了
02/01 01:38, 32F
推
02/01 09:53, , 33F
現在的問題是根本不讓JRICH單打 Nash來的第一年 鷹王
02/01 09:53, 33F
→
02/01 09:53, , 34F
JJ的單打機會也沒少過 這完全是教練功力的問題…
02/01 09:53, 34F
推
02/01 13:41, , 35F
我以前打了不少控球機會，J-Rich 可能不行
02/01 13:41, 35F
→
12/12 16:50, 7年前 , 36F
我想問的是最後兩分鐘怎 https://daxiv.com
12/12 16:50, 36F
→
04/20 22:26, 7年前 , 37F
我也同意puffbab http://yofuk.com
04/20 22:26, 37F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #19WkiETx (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
52
[問題] J.RICH = R.BELL?
jlovejoe
17年前, 01/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PHX-Suns 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #19WkiETx (PHX-Suns)