PTT體育區 / PHX-Suns (鳳凰城 太陽)

Re: [BOX ] 太陽 @ 活塞

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (洪大少)時間16年前 (2010/04/03 12:26), 編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
04/03 11:55,
為什麼不把零弟的時間拿來磨練Clark??
04/03 11:55
想回一下自己的看法和大家討論看看，不知道大家覺得對不對。 現在球季已經打了大半(76場)過去了，剩下的比賽也不多了，所以練 Clark在這個節骨眼兒反而不是那麼重要的了。 大家都知道Clark是個蠻不錯的潛力新秀，絕對有磨練的價值，但是問題有幾個： 一、太陽輪值人數過多： 太陽「如果沒有傷兵的話」可以擺出這樣的陣容： 先發 替補 候補 C Lopez Frye 零帝 PF Amare Amundson 狀元哥 SF Hill Dudley Clark SG J-Rich Barbosa PG Nash Dragic 在目前已經有「十人輪值」下，Clark的上場時間自然就會被表現穩定 的Hill和時有佳作的達利給吃光光。雖然現在有Lopez這名傷兵和需要上場 時間來培養感覺的Barbosa，但如果要從三名候補中再取一名球員出來，還 是應該以選一個在季後賽能有比較大貢獻的為主。 在有這樣的認知後讓我們看看第二點。 二、Clark在季後賽能帶來的幫助 v.s. 零帝在季後賽能帶來的幫助 即將進季後賽的太陽，在Clark季賽的表現也普普甚至沒爭取到多少上場時間 的情況下，放Clark上場磨練對於季後賽的助益並不是那麼大。剩下沒幾場說實在 要練好像也練不到些什麼，要強求他這幾場就和隊友打出默契來也未免有些強人 所難了。看看J-Rich也是磨合了多久，才慢慢找到在隊中的位置和打法。 Clark的一個問題是，他目前在球隊中還是找不到自己的位置。當然會有這樣 的結果，原因之一是他的上場時間不多，另外一方面太陽隊其實蠻仰仗Nash這個 場上的指揮官，球在Nash手上的時間會比較多，而其他的球員如果一些問題例如 空手跑位不是很好的話，一開始來到球隊在融入方面自然會有一點困難。我這季 應該也看了1/2~1/3的比賽了，看到Clark在場上的時候似乎比較多的進攻方式還 是跳投，但不是非常穩定。(這邊有點印象派，無法提供數據做佐證)進攻端沒有 非常穩定或特別出色的表現、防守端表現的也還好(我們知道他有潛力，不過目前 還是停留在有潛力這樣)在這樣的表現下，當然長久以來如果有時間是可以練練， 可是在即將進入季後賽的這個時刻，老將三零帝能做出的貢獻和把時間投在他身 上所能獲得的投資報酬率顯然比Clark大上許多。 何以見得呢？一者，受傷的Lopez畢竟是中鋒，我們的禁區也需要替補人手、 二者，把時間投資在一個有經驗的老將上面畢竟是比期待一個年輕人在短時間裡 面突然長起來來的保險多了、三來，三零弟也許在進攻上不是那麼好，但Clark 現在看起來也沒比較好；可是在防守端上面的表現三零弟至少「現在」比Clark 來的穩定。可以參考看看三零弟在比較有上場時間的時候(例如上次板聚對湖人) 一個人做了對方多少次的進攻犯規，這些都再再體現了他身為老將的價值。 (想想如果當年太陽對馬刺KT單節做阿罵兩次進攻犯規的事情複製在這次季後賽 ，太陽對湖人時變成三零弟單節做嘎獸或霸男兩次進攻犯規......) 上面是個人的一些看法，沒有針對B大的意思^^"，不知道大家是否和我有同 感。(或者我自己想太多XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.128.110
推
04/03 12:35, , 1F
沒錯 Clark是位置問題 太陽現在不想打小球蠻明顯
04/03 12:35, 1F
→
04/03 12:36, , 2F
他要出頭的時機 大概是等Hill退休或者當精神領袖時
04/03 12:36, 2F
→
04/03 12:41, , 3F
太陽現在沒必要打小球呀~ 要內有內，要外有外
04/03 12:41, 3F
→
04/03 12:41, , 4F
也許禁區沒有那種超硬的硬漢(指防守) 但除了這個以外
04/03 12:41, 4F
→
04/03 12:42, , 5F
還蠻完整的，應該沒什麼好挑剔的了
04/03 12:42, 5F
推
04/03 12:49, , 6F
有看對尼克那一場比賽 最後那一段垃圾時間 Clark打
04/03 12:49, 6F
→
04/03 12:50, , 7F
的不錯 加上他被下放到NBDL去也是打的嚇嚇叫
04/03 12:50, 7F
→
04/03 12:51, , 8F
那場我就沒看到了......純粹以現在進行式來考量。
04/03 12:51, 8F
→
04/03 12:51, , 9F
我認為即便是球季末 你給他時間 他會給球迷很大的驚
04/03 12:51, 9F
→
04/03 12:51, , 10F
Clark有他的未來性我想大家都是有共識的^^"
04/03 12:51, 10F
→
04/03 12:52, , 11F
喜 搞不好有多一名可用之兵出來 比起大家都已經知道
04/03 12:52, 11F
→
04/03 12:53, , 12F
他的斤兩有多重的零弟 Clark實在沒有理由連一點上場
04/03 12:53, 12F
→
04/03 12:53, , 13F
時間都分不到
04/03 12:53, 13F
→
04/03 12:54, , 14F
還有 你拿KT來比零弟實在有點太抬舉他了一點
04/03 12:54, 14F
→
04/03 12:55, , 15F
.......只是個比喻嘛
04/03 12:55, 15F
→
04/03 12:56, , 16F
在現在隊中能分給替補球員(不論零弟或Clark)的時間並
04/03 12:56, 16F
→
04/03 12:57, , 17F
不是很多的情況下，我個人還是傾向於讓一位老將熟悉
04/03 12:57, 17F
→
04/03 12:57, , 18F
一下在場上活動的感覺就是了。
04/03 12:57, 18F
推
04/03 13:26, , 19F
另外Clark是菜鳥球員 可以先下放D-league磨練 但三零
04/03 13:26, 19F
→
04/03 13:27, , 20F
弟不能 所以要先用 如果確認不合就可以早點丟掉
04/03 13:27, 20F
推
04/03 14:55, , 21F
為什麼要分時間給他= = 他的位置現在就有很多人佔著
04/03 14:55, 21F
→
04/03 14:56, , 22F
在可用之兵那麼多的情況下 Clark有沒有上場時間根本
04/03 14:56, 22F
→
04/03 14:57, , 23F
影響.... 而且說真的季後賽很靠經驗的 光這個就足以
04/03 14:57, 23F
→
04/03 14:57, , 24F
說明為什麼是讓Collins上來 而不是多練Clark...
04/03 14:57, 24F
→
04/03 14:58, , 25F
要練他下季還有很多時間
04/03 14:58, 25F
推
04/03 20:05, , 26F
樓上 問題是零弟根本不能提供什麼戰力
04/03 20:05, 26F
推
04/03 20:14, , 27F
我是覺得零弟比較適合短時間的替補 不適合先發 但不
04/03 20:14, 27F
→
04/03 20:15, , 28F
至於完全沒戰力 他們家傳絕學就是提供數據上不會顯示
04/03 20:15, 28F
→
04/03 20:15, , 29F
的幫助
04/03 20:15, 29F
推
04/03 22:13, , 30F
目前把零弟擺先發只是不想再換戰術而已
04/03 22:13, 30F
推
04/03 22:14, , 31F
畢竟Lopez擺到先發之後 我們的戰績真的有所提升了
04/03 22:14, 31F
推
04/03 22:15, , 32F
加上Lopez說不定季後賽能回來 你現在突然又改戰術
04/03 22:15, 32F
推
04/03 22:15, , 33F
等Lopez回來 太陽又要重新適應 季後賽沒時間吧
04/03 22:15, 33F
推
04/03 22:16, , 34F
加上看看零弟上場時間 也是個偽先發而已 Frye的上場
04/03 22:16, 34F
推
04/03 22:17, , 35F
時間又回到之前他先發那樣了　我是認為教練單純
04/03 22:17, 35F
推
04/03 22:17, , 36F
不想把之前Lopez當先發時的那種調度與體系打亂而已
04/03 22:17, 36F
推
04/03 22:19, , 37F
至於Clark的問題　我是覺得跟零弟沒什麼衝突到
04/03 22:19, 37F
推
04/04 00:32, , 38F
奇怪，克拉克跟零弟不同位置，為什麼要拿來比?
04/04 00:32, 38F
推
04/04 00:34, , 39F
與其這樣問還不如問太陽為何不回到季初擺福來當先發C
04/04 00:34, 39F
推
04/04 00:39, , 40F
?就像樓上說的，不想因為肉之弟受傷而改變戰術，太陽
04/04 00:39, 40F
→
04/04 00:39, , 41F
純中鋒除了肉之弟不就是零弟了嘛!跟用不用克拉克沒關
04/04 00:39, 41F
→
04/04 00:40, , 42F
那是另一回事，不過有大比分領先的垃圾時間，克拉克
04/04 00:40, 42F
→
04/04 00:40, , 43F
一定會用啦!
04/04 00:40, 43F
→
04/04 00:42, , 44F
樓上，拿來比的原因是因為比較的東西是「上場時間」
04/04 00:42, 44F
→
04/04 00:42, , 45F
既然扯到上場時間，當然不免會扯到兩人的位置和在場
04/04 00:42, 45F
→
04/04 00:43, , 46F
上能做出的貢獻多少，這也是我所想表達的。
04/04 00:43, 46F
→
04/04 00:43, , 47F
當你的輪值已經蠻固定了，剩下一個上場時間比較少的
04/04 00:43, 47F
→
04/04 00:44, , 48F
位置要給誰？一個前面擋一個人的老將中鋒？還是一個
04/04 00:44, 48F
→
04/04 00:44, , 49F
前面擋兩個人，有潛力卻還沒打出來的新秀小前鋒？
04/04 00:44, 49F
→
04/04 00:44, , 50F
上面三行大概是我這篇文章想說的意思。當然suana說的
04/04 00:44, 50F
→
04/04 00:45, , 51F
想的比較單純(簡單)許多，不過我也覺得是言之成理的
04/04 00:45, 51F
→
04/04 00:46, , 52F
我的考量是：如果要「練人」，那可能需要比較長的上
04/04 00:46, 52F
→
04/04 00:46, , 53F
場時間。就剩下的賽程來看，Clark要有飛躍性表現的機
04/04 00:46, 53F
→
04/04 00:47, , 54F
機率應當是比較低的...反觀零帝的好是他的經驗，給他
04/04 00:47, 54F
→
04/04 00:47, , 55F
一點時間上去活動活動就能比較快進入狀況了。
04/04 00:47, 55F
推
04/04 00:51, , 56F
樓上抱歉我不會丟水球，其實我的想法跟suana一樣，主
04/04 00:51, 56F
→
04/04 00:52, , 57F
要是針對BliieWang的回應，我沒認為你的看法跟我衝突
04/04 00:52, 57F
→
04/04 00:52, , 58F
啊~~XD
04/04 00:52, 58F
→
04/04 00:52, , 59F
嗯:)
04/04 00:52, 59F
→
04/04 00:53, , 60F
回水球 Ctrl+r 就可以囉~
04/04 00:53, 60F
推
04/04 21:12, , 61F
零弟可以提供戰力啊 光位置上的防守就夠了
04/04 21:12, 61F
→
04/04 21:13, , 62F
得分其他人就很夠了
04/04 21:13, 62F
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1BjiDfyw (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
37
73
[BOX ] 太陽 @ 活塞
bll135
16年前, 04/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
62
Re: [BOX ] 太陽 @ 活塞
bll135
16年前, 04/03
37
73
[BOX ] 太陽 @ 活塞
bll135
16年前, 04/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PHX-Suns 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bll135 的文章
文章代碼(AID): #1BjiDfyw (PHX-Suns)