[轉錄]Re: [情報] 賽程強度

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者MOJS (MOJS)時間15年前 (2010/12/26 18:02)推噓12(12推 0噓 24→)

留言36則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1D5mkC1h ] 作者: charlie01 () 看板: NBA 標題: Re: [情報] 賽程強度時間: Sun Dec 26 17:31:52 2010 補上去年一整年的所有球隊結算強度我不是聯盟任何熱門強隊的球迷(我的球隊正在弱小那一分區的最弱分組掙扎 XD) 我也知道牽涉到特定球隊的話題就很敏感這個地方大家清楚再認真要討論都會變成引戰反串創意大賽不過覺得這東西還滿有意思的畢竟看職業運動這麼久還沒看過真的把"賽程強度"量化的項目和聯盟 baseball-reference也沒看過純粹是覺得有些東西不能一概而論要衝口開戰或"不意外"之前至少應該試著了解或解讀一下數據代表的意義所以心血來潮想聊聊請大家千萬要稍安勿躁 (預防針打了好大一劑 XD) 2009-2010 NBA Strength of Schedule by team (括弧內是年度戰績戰績相同者由前面起算名次並列因為我找不到硬可以分出的方法) Minnesota Timberwolves (29) -- 0.54 Los Angeles Clippers (22) -- 0.35 Houston Rockets (16) -- 0.35 Golden State Warriors (26) -- 0.32 Sacramento Kings (28) -- 0.31 New Jersey Nets (30) -- 0.20 New Orleans Hornets (20) -- 0.20 Memphis Grizzlies (18) -- 0.13 Detroit Pistons (24) -- 0.09 Washington Wizards (26) -- 0.07 Oklahoma City Thunder (9) -- 0.07 Denver Nuggets (6) -- 0.07 Los Angeles Lakers (3) -- 0.07 Chicago Bulls (17) -- 0.00 League Average : 0.00 San Antonio Spurs (9) -- -0.01 Utah Jazz (6) -- -0.01 Philadelphia 76ers (24) -- -0.02 Toronto Raptors (18) -- -0.05 Dallas Mavericks (4) -- -0.05 Indiana Pacers (21) -- -0.09 Portland Trail Blazers (9) -- -0.13 Charlotte Bobcats (15) -- -0.16 New York Knicks (22) -- -0.19 Atlanta Hawks (6) -- -0.22 Phoenix Suns (5) -- -0.23 Miami Heat (13) -- -0.28 Boston Celtics (9) -- -0.29 Milwaukee Bucks (14) -- -0.32 Cleveland Cavaliers (1) -- -0.35 Orlando Magic (2) -- -0.37 我不知道這個數據"具體詳細"的算法為何當然最有可能是如上篇推文中有板友所說每場比賽依據每隊對手"當時"戰績在聯盟中的排序給個參數然後整季下來去結算在聯盟中的兩分區六分組確實實力不可能完全均等、每隊的調性.磨合期高低潮和陣容變動時間都不一、以及各隊對戰次數確實不相等的情況下這當然會帶有一些運氣成分也確實會多少影響到每隊的最終戰績及種子順位但大體上還是可以看出一些趨勢和值得討論的地方如: 1.整季下來的結算明顯的數據分布溫和許多最極端也不過在0.3~0.5左右像上篇那樣出現正負1、2數值的現象完全不存其實看完整季再說的論點還是多少有道理所有隊的"待遇"遠不如上篇目前還只消化了不到4成比賽的本季所顯示的落差那麼大 2.也有人說過的戰績好自然遇到的隊參數都較低戰績差則相反所以高種子隊、強隊普遍賽程"強度"都較低弱隊則看起來苦哈哈這其實也和賽程公平度關係不大而是每隊立基點本來就不同因此去年戰績最好的騎士、魔術參數最低最高的前十隊則戰績都在聯盟後段班 3.我無意戰東西區(事實上我是東區球迷) 但現實上不管各人主觀如何認定西區球隊這個世代以來確實還是普遍戰績較好看和東區球隊的季賽對戰成績也明顯佔上風因此西區球隊普遍參數較高(廢話XD) 強度數值是正而又在前段班的唯三隊(雷霆、金塊、湖人)都在西區也就是說西區確實比東區難生存至少在拼季賽上是如此 XD 4.這是我寫出來很擔心的一點但這是數據事實所說又不是我所說:P 湖人隊以聯盟戰績第三、西區頭號種子的戰績賽程強度卻是正的在聯盟前段班而季後賽16隊中僅有4隊是正的不論在季賽.分區還是和其他強隊比較都顯示他們的去年季賽成績貨真價實而上篇有許多人說得罪了史騰或得罪了其他熱門強隊年年被婊不意外很可憐的太陽隊強度卻幾乎要進入倒數五名內而且是所有西區球隊中賽程強度最弱的我說完了不作任何個人評論 XD 5.不要專注在一些大戰點的話還有許多有趣的結果和球隊可以討論比如說火箭是真硬漢賽程強成這樣戰績還幾乎進入聯盟前段班比如說金塊.雷霆也很不簡單在強敵環伺中表現得很漂亮還有像是尼克堪稱最扶不起的阿斗公鹿則是灌水罐最大的中上等級以上隊伍另外許多同戰績球隊間的比較也很有趣:P 6.至於一定也會有板友提到的季初軟.季中軟或賽程尾聲軟意義不同一方面這也就完全不是任何數據可以稍加反映或討論的了再來這種東西也可以有百百種解讀你說季初軟一點有利磨合也有人會說到了季末再遇到強隊他們都會全力卡位種子也有人會說磨合完畢再全力打弱隊衝戰績不是正好可以把最好的狀況和氣勢帶入季後賽反之亦然你說季末軟一點比較好的話亦有人會認為季末強隊都已經在練兵和調整隊形了總之這種事每年.每隊的狀況都千變萬化沒個準討論下去總有是沒有結果就從數據解讀就好吧 XD 最後當然上篇確實是反映了本季"到目前為止"各隊的狀況而這篇只是試著把時間拉到"一整季"去看看特定球隊和特定現象、安排是不是真的有大多板友各有個人情緒所認定的那麼極端總也是另一種方向和趣味 XD 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12

推

ASDF0714

12/26 18:06, , 1^F

12/26 18:06, 1^F

→

ASDF0714

12/26 18:06, , 2^F

12/26 18:06, 2^F

→

MOJS

12/26 18:08, , 3^F

12/26 18:08, 3^F

→

MOJS

12/26 18:09, , 4^F

12/26 18:09, 4^F

→

MOJS

12/26 18:09, , 5^F

12/26 18:09, 5^F

→

MOJS

12/26 18:10, , 6^F

12/26 18:10, 6^F

→

thegod13

12/26 18:13, , 7^F

12/26 18:13, 7^F

推

abcd810112

12/26 18:41, , 8^F

12/26 18:41, 8^F

→

abcd810112

12/26 18:42, , 9^F

12/26 18:42, 9^F

→

abcd810112

12/26 18:42, , 10^F

12/26 18:42, 10^F

推

TaksNo7

12/26 19:51, , 11^F

12/26 19:51, 11^F

→

JHNJHNJHN

12/26 21:08, , 12^F

12/26 21:08, 12^F

→

MOJS

12/26 21:45, , 13^F

12/26 21:45, 13^F

推

CKnightalker

12/26 22:57, , 14^F

12/26 22:57, 14^F

→

CKnightalker

12/26 22:58, , 15^F

12/26 22:58, 15^F

→

CKnightalker

12/26 22:59, , 16^F

12/26 22:59, 16^F

→

CKnightalker

12/26 22:59, , 17^F

12/26 22:59, 17^F

其實各有各的解釋，先甜後苦或是先苦後甜也各有各的好處和壞處。我也可以說下半個賽季強隊都磨合好了，強隊變得更強那時候打強隊比較不利其實我覺得重點在於這支實力如何，一支有實力的隊伍你還怕賽程軟硬嗎? 如果一支隊伍需要靠較軟的賽程來提升戰績，那我想他們要在季後賽出線是不可能的。個人是很不喜歡每次輸球就有人在怪賽程怪裁判.. 或許在某些地方上我們有吃到虧，不過大部分還是實力不如人才會輸的啦

推

illidan23

12/26 23:28, , 18^F

12/26 23:28, 18^F

推

ec0309

12/26 23:48, , 19^F

12/26 23:48, 19^F

推

JHNJHNJHN

12/27 00:22, , 20^F

12/27 00:22, 20^F