PTT體育區 / PHX-Suns (鳳凰城 太陽)

Re: [閒聊] lopez到底是怎麼辦到低籃板效率的?

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (病)時間15年前 (2011/03/09 17:23), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《Wusholy (p p p )》之銘言： : 今天又來個0板!! : 身高全隊最高 : 離籃框這麼近總是有幾球會不小心彈到他手上吧?! : 完全沒有.. : 這個絕對不是巧合 : 他是個低籃板的中鋒 : 就像是KIDD是個高籃板的後衛一樣 : 只有一場兩場那是偶然 : 但是幾乎每場都這樣就厲害了... 三場可以算是偶然了 12月歸隊後以先發來說是3場0板 出賽時間不超過15分鐘 以"又"這個字眼來說，是否太超過了一點... 我相信用巧合沒籃板給他撿還不算過分 他的表現已經很符合他的薪水 出場時間是守節和第三節開場居多 以他的能力要與先發拼鬥是不公平的 但表現也沒差到可以罵成這樣 一個月前小牛那場的成績大家也有看到 更何況這陣子贏球居多，球隊往好的方向走 有必要在這時候批球員嗎? 至於說沒認真練習不足這類的說真的沒必要講 那裡是NBA耶 可不是牙關咬緊就可以拼出成績的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.29.130
→
03/09 17:25, , 1F
領菜鳥薪沒有表現符不符合的問題= = 打再爛都嘛符合
03/09 17:25, 1F
→
03/09 17:30, , 2F
期望越高 批評越大 VC就是一個例子QWQ
03/09 17:30, 2F
推
03/09 17:30, , 3F
不意外拉 之前連同童裝都被說態度不夠好不努力練外線
03/09 17:30, 3F
推
03/09 17:31, , 4F
不覺得有到批的程度啊～只是想討論而已吧...
03/09 17:31, 4F
→
03/09 17:32, , 5F
樓上我同意你
03/09 17:32, 5F
→
03/09 17:32, , 6F
不過我還是要站出來護航一下
03/09 17:32, 6F
→
03/09 17:34, , 7F
童裝很好了......態度跟技術都有，他的型就在那邊
03/09 17:34, 7F
→
03/09 17:34, , 8F
可惜教練不會用
03/09 17:34, 8F
→
03/09 17:35, , 9F
至於說他不肯練外線的人怎麼不去麥當勞點臭豆腐.....
03/09 17:35, 9F
推
03/09 17:35, , 10F
直接叫人滾的的確是很無言...
03/09 17:35, 10F
→
03/09 17:35, , 11F
這種近乎苛求的要求太強人所難 不是人人都會射三分阿
03/09 17:35, 11F
→
03/09 17:36, , 12F
叫人滾那個他分身之前才被水桶過而已，擺明跑來酸
03/09 17:36, 12F
推
03/09 18:04, , 13F
推一樓 他是領菜鳥薪水=.=
03/09 18:04, 13F
→
03/09 18:10, , 14F
我大姨曾經去m當勞點餐 把薯條叫成油條.....
03/09 18:10, 14F
→
03/09 18:10, , 15F
害我整個想裝不認識...
03/09 18:10, 15F
推
03/09 18:45, , 16F
樓上是不是推錯文了@@"
03/09 18:45, 16F
推
03/09 19:02, , 17F
因為上面大少講到麥當勞和臭豆腐吧
03/09 19:02, 17F
→
03/09 19:03, , 18F
我只是回應洪大少的XDDDDDD
03/09 19:03, 18F
推
03/09 19:17, , 19F
HILL:自從到了太陽以後 我變健康了 3分也練起來了0.0
03/09 19:17, 19F
推
03/09 21:27, , 20F
HILL:吃了撒尿牛丸
03/09 21:27, 20F
‣ 更多 tangbing 的文章
文章代碼(AID): #1DTqSP1Q (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PHX-Suns 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tangbing 的文章
文章代碼(AID): #1DTqSP1Q (PHX-Suns)