Re: [情報] 2011-12太陽薪資表

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者bll135 (洪爺)時間14年前 (2012/01/03 13:35)推噓19(19推 0噓 28→)

留言47則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kaiDX (one day/Days)》之銘言： : 推 skylion :問題不是很明顯嗎?...他僅有的武器是空手切 01/03 10:13 : → skylion :但是他的身高又不出色 ~.~ 又沒有任何投射能力 01/03 10:14 他 6-8 其實身高還 OK 喔。 http://www.basketball-reference.com/players/c/childjo01.html : 推 neak :Marion為什麼會離開Suns就是因為D'嫌他不夠努力，但 01/03 10:42 : → neak :我覺得很不公平因為他明明很辛苦。童裝前季被冰， 01/03 10:43 : → neak :我不覺得他有改變。已經站穩的人本來就不用更努力 01/03 10:45 聊聊對童裝的看法，剛剛也爬了一些舊文。我對童裝不滿意的地方是在他的約，不過我想高層早該在簽下他之前就要考量到這位球員的特性，他本來就是個守優於攻的選擇。雖然我曾半開玩笑的說過，簽下童裝可能是想把他當成小 Marion 來用，不過考量到球隊的現況和時間點，當然，不論打法與習慣如何，童裝當時要補上的會是原先屬於小巴的替補 SG 位置。我對他的觀察是，這位球員反應快，防守基本功紮實，跑快攻時積極，他在球隊中最主要的價值應該是提供更好的防守品質和開後門，當然， truegodchild 也提到很重要的一點，他非常積極的衝搶進攻籃板。沒記錯的話這反而是最尷尬的開始，剛剛看了一下，大約前二十幾場，直至去年的十二月中，童裝都還在球隊的輪值當中。要說球隊沒給他機會，似乎不太公平。可惜的是，他所在時，正好是球隊陣容最為混亂的時候。在 Dragic 的撞牆期下， Hedo 也一直被打點，替補五人上去就是狂掉分，加上搶進攻籃板時還會遇到同樣衝搶的 Dudley 、自己的手指受傷......讓他一直處在替補陣容中最不上不下的位置。 Gentry 甚至還曾經在 Hedo 打差時把他調上去打替補 PF 過，你就知道童裝，或者說，整支球隊的定位是多麼奇怪。一開始這支球隊在陣容混亂時給過 Childress 機會，但他在沒有一個明確的定位下表現得並不理想。過沒多久，在球隊陣容還沒穩定下來以前，就因為傷勢的關係 DNP 去了，在他的缺席之後， Dudley 才會有跑去打 SG ，或者 Dragic 和老大雙控的情形，由於替補 PF 和 SG 遲遲搞不定，球隊的耐心沒了，才有了魔術交易，這是個好交易，起碼在短期內改善了球隊的體質，但對童裝卻不是， VC 和皮丘的到來，意味著等他傷癒後也沒有機會上場了，他徹底被踢出輪值之外。直到球季的尾聲才有機會上場的他，印象中外電也提到過，他曾經以為自己都不會打籃球了，但是上場後，我記得表現還不錯。在有點打爛仗的時候，達利和童裝發揮了很棒的效果。我原本以為今年他會有機會上場的......在 VC 和 Pietrus 被雙雙買斷後。不過球隊很顯然不敢把太大的期待放在他身上，寧願讓 Dudley 擔任先發得分後衛，然後買下 Brown 擔任替補，給瓦力和童裝自己去競爭替補小前鋒，而看看最近瓦力的表現(他再差也有個得分數據是突出的)加上太陽簽下 Redd ，我得說，在達利有可能回去當替補小前鋒的此時，童裝上場的機會只會越來越小。目前的情況就是 SG (先發加替補) + SF (替補) 已經有 Dudley , Brown , Warrick , Redd 在前面卡位，三個位置加上童裝有五個人搶，童裝比他們好的優勢是什麼呢？其實 Childress 是個蠻努力的球員，這季我觀察到他的投射技巧已經比以往好多了。但是球隊一直找不到把他使用效益最大化的方法，也很明顯對他欠缺信心，再這樣下去對球隊和他個人都實在不是好事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.48

推

icenivek

01/03 13:43, , 1^F

01/03 13:43, 1^F

→

bll135

01/03 13:44, , 2^F

01/03 13:44, 2^F

→

bll135

01/03 13:45, , 3^F

01/03 13:45, 3^F

推

thegod13

01/03 14:01, , 4^F

01/03 14:01, 4^F

推

chouyuu

01/03 14:05, , 5^F

01/03 14:05, 5^F

→

bll135

01/03 14:06, , 6^F

01/03 14:06, 6^F

推

atta1124

01/03 14:08, , 7^F

01/03 14:08, 7^F

→

atta1124

01/03 14:08, , 8^F

01/03 14:08, 8^F

→

heybi

01/03 14:27, , 9^F

01/03 14:27, 9^F

→

heybi

01/03 14:27, , 10^F

01/03 14:27, 10^F

推

KEDEN

01/03 15:12, , 11^F

01/03 15:12, 11^F

我來超級馬後砲一下：如果說能有個 PG Dragic SG Childress SF Dudley 的替補組合除了自行取分能力不夠以外，其實防守上應該會非常好用。除了是三把小鎖外，童裝和達利都善於斷球，雙衛快攻的機動性也都沒什麼問題。壞就壞在去年小帥哥狀況實在太壞，童裝又受傷，內線不管是 Warrick 和 Hedo 都被打點，陣型根本亂到一個極致。看看童裝和達利，講明白點就是運球切入能力和體能條件沒有那麼威的球員，所以兩個人為了在球場上生存，都要發展出一些其他的能力，例如童裝的空手走位開後門、達利的衝搶籃板，但兩者並沒有太多的時間來磨合，兩個都想盡辦法鑽到籃下的結果不是進攻籃板的搶取率提高，而是對方的提高警覺，在功能性有所重複的情況下，教練選擇的是讓戰術融入度 (熟悉度)比較高的達利繼續，而童裝則被迫改變打法，但是到目前為止還是看不出什麼更為有效的進攻方式。要是不能把這兩個人在配合時的分工理得清楚而有默契一點，同時上場還是會遇到一樣的問題的。前半部分是理想化狀況，反正也沒機會驗證了...... ※ 編輯: bll135 來自: 220.135.64.48 (01/03 15:43)

推

lulanjia

01/03 15:36, , 12^F

01/03 15:36, 12^F

→

lulanjia

01/03 15:37, , 13^F

01/03 15:37, 13^F

→

lulanjia

01/03 15:37, , 14^F

01/03 15:37, 14^F