Re: [外電] 太陽打算交易明年選秀籤

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (洪爺)時間12年前 (2013/12/15 16:38), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
麥當勞透過官網放出這樣的消息是很好的一個試探 畢竟明年是選秀大年,一次擁有四支籤的太陽可以說是占盡了交易之利,怎麼說? 1) 擁有高順位機會的球隊基本上不會願意把自己的籤輕易賣掉, 這時候擁有很多籤而且已經有很多人要練,不可能再多來四個新人的太陽隊 可以提供他們一個你情我願交易的機會。 2) 在老闆連年的摳門和本季總管的運作下,太陽擁有的局面非常非常的好: a.擁有可以吃大約的薪資空間 b.擁有大量選秀權 c.陣容完整,某些位置有升級空間,卻沒有一定要交易誰來或換掉誰 d.籤多人難練是沒錯,但急著要籤的球隊跟我們立場不同,賣方是主動的 沒有一定要賣誰讓我們可以有價高者得的機會 e.擁有一張送禮自用兩相宜的到期大肥約,能換個約長點的明星↑也能釋 放自己的薪資空間競逐 FA 市場。 綜合以上幾點,我們有理由相信,在交易上占盡便宜的太陽最慘也只是做到不 賺不賠的生意,而不太可能吃什麼虧──除非哪家總管有麥當勞的裸照。 3) 什麼樣的人可以走?我們的籌碼又能夠做什麼? 在我看來我們有一些可以升級的空間,這端視教練團對下列幾位球員的評估: Markieff Morris 、 Marcus Morris 、 P.J. Tucker 、 Eric Bledsoe Markieff Morris 的重要性在於,他是目前太陽替補群中能提供有效禁區威脅 的球員,但如果他能提供的表現最多只能維持在現在這個程度,而不能有所提 昇,那麼我會非常樂意交易來一個先發級的 PF ,讓 Frye 打替補來完成昇級。 那麼 Frye 就不會有被換的風險嗎?我想會有的。但 Frye 的年紀注定他並不 會擁有 Markieff 那樣的成長性了,同時離開鳳凰城,他的傷病史會讓其他球 隊有信心嗎?他在太陽的表現很穩健,這是他能取代 Markieff 擔任先發的原 因,也是我認為他比較不會被換走的原因,你想想,如果有機會昇級,你會想 看到 ?? / Frye 的大前鋒,還是 ?? / Markieff 呢?我認為前者是會讓人比 較有信心的。同時 Kieff 的交易價值確實也比較高。 Marcus 跟 Tucker 都是好球員,前者最近表現越來越突出,後者都快要成為 Dudley 以後的太陽新寵了。但我認為這兩者都是非常好的副將人選而非主將── Tucker 可能好一點,但論交易價值,這兩位的交易價值都非常高。 Tucker 的好處在於任勞任怨和不可取代性, Bluekidds 版友常希望他成為 太陽版本而且不髒的張苞。雖然我非常討厭張苞,卻又不得不同意這樣的定位 最適合Tucker :又鎖,又壯,又能投底線三分,上一場還有令人驚訝的禁區 腳步,這樣的球員在他的球路上已經難再有升級空間,同時會是很多競逐冠軍 的球隊夢寐以求的最後一塊拼圖。我想太陽雖然還沒到要衝擊總冠軍的時刻, 但最好還是將他留下,說不定他能成為體能沒那麼好的 Marion 。 (而且我們跟想追冠軍的球隊交易幹嘛,一方面資敵,一方面不會換到想要的) Marcus 的問題比較簡單,從專打爛仗到能搶版能穩定投定點三分,他的表現 越來越全能和穩定,開始有了一點山寨 Pierce 的樣子。但問題是:他的山寨 能有本尊的幾分呢?又足不足夠讓他成為一名先發等級的球員呢? 在這兩名球員的抉擇中我認為都有可能被交易,交易誰我都捨不得,但真要割 捨的話,我希望能留下 Tucker 。目前的雙衛在防守上多倚靠的是拼命程度和 團隊的掩護,如果沒有 Tucker 的掩護那早就被爆光光了,這點是 Marcus 目 前還做不到,以後也不見得做得到的。同時假設太陽重建之路走得順遂,未來 幾年有機會衝擊總冠軍,屆時能有個熟悉球隊體系的大鎖級老臣絕對是非常必 要的。當然很多有奪冠機會的球隊都能有球員帶槍投靠,可是如果我們能自己 養一把出來那不是更爽嗎? 最後是 Eric Bledsoe ,他的實力當然無庸置疑,不過本季過後的去留,會是 始終懸在我們頭上的一把劍。目前的後場來說,聖誕節顯然失寵了,好贏太嫩, 小小史大概不用考慮......如果太陽方能夠對留下 Bledsoe 有點把握,那麼 自然不用交易出去;但如果覺得留不下來,換個願意留下來的好球員絕對是對 球隊有利的。當然了,以雷獸目前的約我們勢必會小虧一點......所以如果有 這樣的交易我會非常驚訝的。但以一季換接下來幾年,換得好的話我會贊成。 之所以沒提到小綠的原因是因為,他和 Tucker 一樣,是目前比較難找到替代 方案的球員。小綠的一對一防守不太好,但他的體能和身高讓他能夠在很多時 候及時的提供補防和火鍋,同時他擁有一定(但沒有非常好)的切入能力和三分 投射能力和經驗......告訴我,同類型的球員,我們會有更好的選擇嗎?我想 不出來,所以,雖然是一個替補一個第六人一個副將的材料,但我認為太陽應 該是不會換掉小綠的,除非能提供更為長遠更好的選擇。(像是為了練好贏, 而且為了薪資平衡不得不拿出配菜等等) 其實還有一個大家都不敢提,也不敢想的選項: Goran Dragic 。目前越來越 展現出大將之風和投射能力的 Dragic 可以說正在交易的高點,但是值不值得 把一個願意自負違約金,之後又降薪來到把他交易走的球隊,同時又很受球迷 愛戴的好球員交易走呢?情感上和理智上我都非常難接受有什麼人是能夠「昇 級」 Dragic 這樣的事情。像小帥哥這樣的男人應該越陳越香,我想只要不受 什麼大傷,逐漸走向球技成熟期的他需要球隊的耐心培養,不該輕易放棄。 除此之外,我們的籤雖然多,但其實大多都是保護的...... 如果有辦法向上交換或者弄到其他年的高順位籤,也是一個長久的選擇。麥當 勞眼光再好,把期待放在一年內同時選到三四個好新秀還是挺不切實際的。還 不如適度的調配,真的操作得好,說不定雷霆馬刺模式不是夢想。 ※ 引述《BrentRoy (臣)》之銘言: : http://hangtime.blogs.nba.com/2013/12/13/ : NBA官網消息 : 明年持有四個首輪選秀籤的太陽 由於球隊意外打出競爭力的關係 : 除了對戰績感到意外的同時 也對陣中更多的球員感到滿意 : 因此打算以手上選秀籤為籌碼交易一個有影響力的球星 : 太陽總經理Ryan McDonough表示: : 「即使手上有四枚選秀籤,我們也不打算選四名新秀,更偏向以選秀籤為籌碼 : 當其他隊伍有影響力的球星是可以被交易的時候,我們會提供足夠吸引力的方案」 : 太陽明年夏天有20M的薪資空間 : 除自己的選秀籤外尚有溜馬前14保護、灰狼前13保護、巫師前12保護共四枚選秀籤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.120.216

12/15 16:45, , 1F
我不覺得小帥哥會被動到啦XD 考慮到鳳凰城球迷心情
12/15 16:45, 1F

12/15 16:46, , 2F
同意Markieff的交易價值>>>福來
12/15 16:46, 2F

12/15 16:46, , 3F
我還是覺得中鋒位不用想了,兩個明日之星阿(流口水)
12/15 16:46, 3F
※ 編輯: bll135 來自: 49.158.120.216 (12/15 16:55)

12/15 17:26, , 4F
交易價值 Kieff> Bledsoe > Marcus > Tucker > Green
12/15 17:26, 4F

12/15 17:26, , 5F
Bledsoe 略低的原因是因為他一定是主菜,但太陽想要
12/15 17:26, 5F

12/15 17:26, , 6F
換他而不大虧的交易很難發生。(沒有薪資能平衡的配菜
12/15 17:26, 6F

12/15 17:34, , 7F
抓雞不只是領袖 是隊魂
12/15 17:34, 7F

12/15 18:21, , 8F
是Tucker目標張包 我只是支持他唷
12/15 18:21, 8F

12/15 18:30, , 9F
這幾場比賽看下來我們的後場好豪華啊~
12/15 18:30, 9F

12/15 18:44, , 10F
不錯阿,拿張苞的髒換成體格的威猛,討人喜歡多了。
12/15 18:44, 10F

12/15 18:45, , 11F
上次看完塔克守鬍子後好想看他對位LBJ之類的全明星。
12/15 18:45, 11F

12/15 18:46, , 12F
不過其他隊的其他人讓他們比火箭麻煩多了......
12/15 18:46, 12F

12/15 18:48, , 13F
看到連年的摳門就笑了 XD
12/15 18:48, 13F

12/15 19:05, , 14F
LBJ? 友啊 上次被打爆 一直用Dirk那招吃塔克
12/15 19:05, 14F

12/15 19:07, , 15F
不然就是硬扛過去買飯 Tucker仍須成長
12/15 19:07, 15F

12/15 19:29, , 16F
Tucker 的防守也是不斷進化中的,我想早晚能挑一下
12/15 19:29, 16F

12/15 19:49, , 17F
其實少主的地位就象張泰山在龍迷的心中龍魂一樣
12/15 19:49, 17F

12/15 23:18, , 18F
但是官網FB都po雷獸照片阿感覺不挺小帥 哭哭
12/15 23:18, 18F

12/16 00:24, , 19F
基本上都很贊同。我很早就說Tucker是迷你版馬力昂
12/16 00:24, 19F

12/16 00:24, , 20F
他跟髒包的定位不太一樣,Tucker比髒包更常做跟進的
12/16 00:24, 20F

12/16 00:24, , 21F
動作,而且也會跑進去開後門,這點髒包比較少做
12/16 00:24, 21F

12/16 00:25, , 22F
MM弟其實早在火箭就有全能表現出來,上季水土不服
12/16 00:25, 22F

12/16 00:26, , 23F
加上整隊烙賽,他整個沒有時間空間表現。
12/16 00:26, 23F

12/16 00:27, , 24F
今年他的表現我覺得是恢復到火箭時期的身手
12/16 00:27, 24F

12/16 00:27, , 25F
繼續練他,他還會在成長。雙子戰術我覺得會越來越強
12/16 00:27, 25F

12/16 00:28, , 26F
小綠的話,真的要給他更穩定的機會上場,繼續培養
12/16 00:28, 26F

12/16 00:31, , 27F
小綠我覺得就是現在這樣的料,他的條件和年紀很難期
12/16 00:31, 27F

12/16 00:32, , 28F
待他再克服什麼缺點,頂多就是讓優點發揮更多一點。
12/16 00:32, 28F

12/16 00:32, , 29F
你說的其他我也都同意的 :)
12/16 00:32, 29F

12/16 00:45, , 30F
其實小綠就是讓他練的更穩而已,他能穩定,就是瘋狂
12/16 00:45, 30F

12/16 00:45, , 31F
我個人認為Frye的市場需求和Kieff不太一樣,Frye適合
12/16 00:45, 31F

12/16 00:45, , 32F
火槍兵
12/16 00:45, 32F

12/16 00:47, , 33F
一些比較成熟的球隊。
12/16 00:47, 33F

12/16 00:50, , 34F
但有能射三分、欠缺足夠成長性又有傷病史長人的球隊
12/16 00:50, 34F

12/16 00:50, , 35F
可能不多,我也認同 Frye 會是那種即戰力型球員,但
12/16 00:50, 35F

12/16 00:51, , 36F
對他有需求的球隊考量到上述這些可能會比想要 Kieff
12/16 00:51, 36F

12/16 00:51, , 37F
的會來得少一些。
12/16 00:51, 37F

12/16 01:01, , 38F
我沒記錯之前的話快艇似乎有出聲過,不過說到快艇,
12/16 01:01, 38F

12/16 01:03, , 39F
他們的補強慾望似乎沒停過。
12/16 01:03, 39F

12/16 01:04, , 40F
我倒覺得火箭這類有好籃板手的球隊說不定有興趣,不
12/16 01:04, 40F

12/16 01:04, , 41F
過看到林迷那麼能鬥人,想想實在捨不得自家球員去xD
12/16 01:04, 41F

12/16 10:35, , 42F
LBJ的體型要硬擠TUKER很難打的
12/16 10:35, 42F

12/16 10:38, , 43F
KD跟LBJ會強就是身手全面,一個手長一個身材好 XDD
12/16 10:38, 43F
文章代碼(AID): #1IhMg3FV (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IhMg3FV (PHX-Suns)