Re: [外電] 太陽暑假作業
我可能是唯一覺得15M以下該留Len的人。
1.現在薪資高漲,
角色球員拿這樣的薪水不意外。
看看Steven Adams的合約吧...
(並沒有說Adams不好的意思,只是表達現在薪資很瘋狂)
2.Len在人人唾棄的場上表現下,
竟然還拿下看似並非沒效率的帳面數據。
對我而言,我反而解讀為,
他就算在谷底也並非場上的空氣。
3.Robin Lopez當初在太陽打得更垃圾。
彷彿中了緩緩光束。
但離開太陽以後,球隊好好的給予適當定位,根本就是可以成為一個很好的配角。
4.現代球風不重視中鋒,但不代表中鋒毫無用處。
就連冠軍勇士也很需要Bogut的髒活。
騎士也想抓Sanders來賭賭。
如果堪用的大個子中鋒那麼好找,
姆斯還需要電話嗎?
5.
AW上一季很棒,但要作為一個主要輪替球員,47場比賽內他真的證明了全部嗎?
若要用差不多標準來看一個球員的話,
那我會覺得很危險,因為前一季尾端的Len看起來有點像是拿20M的球員。
另外,AW這樣的球員你願意用多少錢留下來?或是怎樣定位他的未來?
沒有Chandler後讓他成為先發中鋒,長時間去面對7呎長人?
或是大家認為Len這樣的球員真的很好選?
我認為可以跳脫Len是第五順位來思考這件事情。也不用硬要拿Jokic跟Gobert來凸顯Len
的弱小。
人家Chandler第二順位,現在有多少人質疑他不符合順位的期待?
當然我在這邊只是打打嘴砲啦,如果到時候連選秀精麥當勞都覺得Len該滾,我也沒意見X
D
題外話,
雖然例子不太可以相比擬,
但現在普遍對Len的看法多少讓我回憶起過去曾經也被板上恨鐵不成鋼的Stoudemire,
因為他的防守很破,因為他技巧不如其他頂級長人,好像都是Nash體系cover了他一堆缺
點。
結果事實上證明,他很難被替代,Warrick未到太陽之前,好像也是防守破,但可以在Nas
h的照顧下成為一個至少七成功力的Stoudemire吧?
事實上,Stoudemire走了以後,太陽一次季後賽都沒再進去過了。
甚至我馬後炮的覺得那時候把一個Stoudemire預算花在Warrick跟Childress身上,真是一
個錯誤。
當然我覺得當初沒續約Stoudemire是正確的,
可是在尼克第一季的他,似乎證明了一些事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1492583557.A.AD1.html
※ 編輯: ryanburr (223.139.103.184), 04/19/2017 14:43:36
推
04/19 14:43, , 1F
04/19 14:43, 1F
※ 編輯: ryanburr (223.139.103.184), 04/19/2017 14:47:18
推
04/19 14:51, , 2F
04/19 14:51, 2F
推
04/19 15:06, , 3F
04/19 15:06, 3F
→
04/19 15:07, , 4F
04/19 15:07, 4F
→
04/19 15:09, , 5F
04/19 15:09, 5F
推
04/19 15:11, , 6F
04/19 15:11, 6F
推
04/19 15:37, , 7F
04/19 15:37, 7F
推
04/19 16:08, , 8F
04/19 16:08, 8F
→
04/19 16:09, , 9F
04/19 16:09, 9F
推
04/19 19:03, , 10F
04/19 19:03, 10F
→
04/19 19:16, , 11F
04/19 19:16, 11F
推
04/19 20:23, , 12F
04/19 20:23, 12F
推
04/19 22:23, , 13F
04/19 22:23, 13F
→
04/19 22:27, , 14F
04/19 22:27, 14F
推
04/20 00:53, , 15F
04/20 00:53, 15F
推
04/20 00:55, , 16F
04/20 00:55, 16F
推
04/20 00:55, , 17F
04/20 00:55, 17F
推
04/20 00:55, , 18F
04/20 00:55, 18F
推
04/20 00:58, , 19F
04/20 00:58, 19F
推
04/20 00:58, , 20F
04/20 00:58, 20F
推
04/20 00:58, , 21F
04/20 00:58, 21F
推
04/20 01:01, , 22F
04/20 01:01, 22F
推
04/20 01:01, , 23F
04/20 01:01, 23F
推
04/20 01:01, , 24F
04/20 01:01, 24F
推
04/20 01:01, , 25F
04/20 01:01, 25F
推
04/20 01:01, , 26F
04/20 01:01, 26F
推
04/20 01:05, , 27F
04/20 01:05, 27F
推
04/20 01:27, , 28F
04/20 01:27, 28F
推
04/20 09:32, , 29F
04/20 09:32, 29F
→
04/20 09:32, , 30F
04/20 09:32, 30F
→
04/20 09:33, , 31F
04/20 09:33, 31F
→
04/20 09:34, , 32F
04/20 09:34, 32F
→
04/20 09:35, , 33F
04/20 09:35, 33F
→
04/20 09:35, , 34F
04/20 09:35, 34F
→
04/20 09:36, , 35F
04/20 09:36, 35F
→
04/20 09:36, , 36F
04/20 09:36, 36F
推
04/20 09:40, , 37F
04/20 09:40, 37F
推
04/20 09:50, , 38F
04/20 09:50, 38F
→
04/20 09:50, , 39F
04/20 09:50, 39F
推
04/20 13:12, , 40F
04/20 13:12, 40F
我文章也有寫不能比。
只是那種不符預期,就幾乎全盤否定的感覺很像。
※ 編輯: ryanburr (223.139.207.12), 04/20/2017 13:28:21
推
04/20 14:57, , 41F
04/20 14:57, 41F
→
04/20 14:57, , 42F
04/20 14:57, 42F
討論串 (同標題文章)
PHX-Suns 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章