Re: [外電] 太陽暑假作業

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (hi)時間9年前 (2017/04/19 14:32), 9年前編輯推噓28(28014)
留言42則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我可能是唯一覺得15M以下該留Len的人。 1.現在薪資高漲, 角色球員拿這樣的薪水不意外。 看看Steven Adams的合約吧... (並沒有說Adams不好的意思,只是表達現在薪資很瘋狂) 2.Len在人人唾棄的場上表現下, 竟然還拿下看似並非沒效率的帳面數據。 對我而言,我反而解讀為, 他就算在谷底也並非場上的空氣。 3.Robin Lopez當初在太陽打得更垃圾。 彷彿中了緩緩光束。 但離開太陽以後,球隊好好的給予適當定位,根本就是可以成為一個很好的配角。 4.現代球風不重視中鋒,但不代表中鋒毫無用處。 就連冠軍勇士也很需要Bogut的髒活。 騎士也想抓Sanders來賭賭。 如果堪用的大個子中鋒那麼好找, 姆斯還需要電話嗎? 5. AW上一季很棒,但要作為一個主要輪替球員,47場比賽內他真的證明了全部嗎? 若要用差不多標準來看一個球員的話, 那我會覺得很危險,因為前一季尾端的Len看起來有點像是拿20M的球員。 另外,AW這樣的球員你願意用多少錢留下來?或是怎樣定位他的未來? 沒有Chandler後讓他成為先發中鋒,長時間去面對7呎長人? 或是大家認為Len這樣的球員真的很好選? 我認為可以跳脫Len是第五順位來思考這件事情。也不用硬要拿Jokic跟Gobert來凸顯Len 的弱小。 人家Chandler第二順位,現在有多少人質疑他不符合順位的期待? 當然我在這邊只是打打嘴砲啦,如果到時候連選秀精麥當勞都覺得Len該滾,我也沒意見X D 題外話, 雖然例子不太可以相比擬, 但現在普遍對Len的看法多少讓我回憶起過去曾經也被板上恨鐵不成鋼的Stoudemire, 因為他的防守很破,因為他技巧不如其他頂級長人,好像都是Nash體系cover了他一堆缺 點。 結果事實上證明,他很難被替代,Warrick未到太陽之前,好像也是防守破,但可以在Nas h的照顧下成為一個至少七成功力的Stoudemire吧? 事實上,Stoudemire走了以後,太陽一次季後賽都沒再進去過了。 甚至我馬後炮的覺得那時候把一個Stoudemire預算花在Warrick跟Childress身上,真是一 個錯誤。 當然我覺得當初沒續約Stoudemire是正確的, 可是在尼克第一季的他,似乎證明了一些事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1492583557.A.AD1.html ※ 編輯: ryanburr (223.139.103.184), 04/19/2017 14:43:36

04/19 14:43, , 1F
我一直在等下一個阿罵出現Q.Q
04/19 14:43, 1F
※ 編輯: ryanburr (223.139.103.184), 04/19/2017 14:47:18

04/19 14:51, , 2F
留下小蘭啊。+1+1
04/19 14:51, 2F

04/19 15:06, , 3F
15M留他最尷尬的是拳王 AW表現都比他好,放15M在板凳
04/19 15:06, 3F

04/19 15:07, , 4F
又説不過去
04/19 15:07, 4F

04/19 15:09, , 5F
季末練兵期表現得比AW還差,應該讓很多人失望了
04/19 15:09, 5F

04/19 15:11, , 6F
我覺得chriss跟阿罵很像啊
04/19 15:11, 6F

04/19 15:37, , 7F
Chriss應該要再壯一點 感覺還是太瘦
04/19 15:37, 7F

04/19 16:08, , 8F
Chriss跟阿罵差有點多吧 不過欣慰的是Chriss有在學
04/19 16:08, 8F

04/19 16:09, , 9F
習更多技巧 畢竟Chriss學不來阿罵的打法
04/19 16:09, 9F

04/19 19:03, , 10F
那年好像還補了火槍兵...東拼西湊的拼裝車
04/19 19:03, 10F

04/19 19:16, , 11F
當年笑話阿 三隻加起來和阿罵一樣功用
04/19 19:16, 11F

04/19 20:23, , 12F
阿嬤很聰明 學什麼什麼都好 除了防守沒去學以外....
04/19 20:23, 12F

04/19 22:23, , 13F
推不同角度的觀點
04/19 22:23, 13F

04/19 22:27, , 14F
我也是認為如果Len開價合理就還是留下來吧
04/19 22:27, 14F

04/20 00:53, , 15F
推xD 換個角度說小蘭最差可能也這樣了哈哈
04/20 00:53, 15F

04/20 00:55, , 16F
但要他再成長我是覺得協調性跟把握性要再加強,最好
04/20 00:55, 16F

04/20 00:55, , 17F
設計一些能參與體系的戰術才能慢慢建立信心,偏偏後
04/20 00:55, 17F

04/20 00:55, , 18F
場持球那兩個對他可沒那麼好耐心
04/20 00:55, 18F

04/20 00:58, , 19F
拿小蘭比阿嬤我是覺得差太多了 小蘭也只是頂級藍領
04/20 00:58, 19F

04/20 00:58, , 20F
料而已。肉汁甚至條件天賦都還沒他好。而阿嬤明顯是
04/20 00:58, 20F

04/20 00:58, , 21F
全明星身手啊。
04/20 00:58, 21F

04/20 01:01, , 22F
我對小蘭更多的是無奈,我不求他能扛起球隊,可是希
04/20 01:01, 22F

04/20 01:01, , 23F
望他隱形失誤少一點,表現能穩定一點,這樣他就能是
04/20 01:01, 23F

04/20 01:01, , 24F
更貨真價實的未來太陽中鋒希望了。如果只是角色球員
04/20 01:01, 24F

04/20 01:01, , 25F
標準看待他或許更務實,卻同樣意味著對他養成的失敗
04/20 01:01, 25F

04/20 01:01, , 26F
04/20 01:01, 26F

04/20 01:05, , 27F
啊啊抱歉手機滿滿推
04/20 01:05, 27F

04/20 01:27, , 28F
希望留小蘭+1
04/20 01:27, 28F

04/20 09:32, , 29F
Len那屆天分本來就不是很好吧 他的預期本來就是角色
04/20 09:32, 29F

04/20 09:32, , 30F
球員阿 只是看長不長得到頂級的角色球員而已
04/20 09:32, 30F

04/20 09:33, , 31F
雖然說這幾年也是讓他頗邊緣的一下先發一下替補 但
04/20 09:33, 31F

04/20 09:34, , 32F
他中距離到底能不能長出來才是關鍵 沒獅子大開口的
04/20 09:34, 32F

04/20 09:35, , 33F
話 再養他一張合約的長度吧 現階段除了選秀也找不到
04/20 09:35, 33F

04/20 09:35, , 34F
他這等級的C了
04/20 09:35, 34F

04/20 09:36, , 35F
不過說起來那屆比較幹的就是27順位...只能說爵士
04/20 09:36, 35F

04/20 09:36, , 36F
眼光比較好
04/20 09:36, 36F

04/20 09:40, , 37F
不同觀點推一個
04/20 09:40, 37F

04/20 09:50, , 38F
我是覺得能留,還是要有個禁區大個頂頂先
04/20 09:50, 38F

04/20 09:50, , 39F
12M收
04/20 09:50, 39F

04/20 13:12, , 40F
Len跟阿罵 這.....不能比吧完全不一樣啊
04/20 13:12, 40F
我文章也有寫不能比。 只是那種不符預期,就幾乎全盤否定的感覺很像。 ※ 編輯: ryanburr (223.139.207.12), 04/20/2017 13:28:21

04/20 14:57, , 41F
不過阿罵第一年已經展現優勢 Len目前的優點還是看
04/20 14:57, 41F

04/20 14:57, , 42F
不出來
04/20 14:57, 42F
文章代碼(AID): #1OzmI5hH (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OzmI5hH (PHX-Suns)