Re: [BOX ] Thunder 100:114 Suns 數據

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (洪爺)時間8年前 (2018/01/08 18:06), 8年前編輯推噓37(37048)
留言85則, 20人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bll135 (洪爺)》之銘言: : ├─────────────────────────────────────┤ : │T. Warren F 31:03 9-15 0-0 5-5 -9 2 3 5 1 1 0 0 0 1 23 23│ : │M. Chriss F 10:22 0-3 0-3 2-2 -10 0 0 0 2 0 1 0 1 0 2 3│ : │Chandler C 30:16 4-7 0-0 0-0 -11 5 8 13 2 1 1 1 0 0 8 20│ : │D. Booker G 30:32 6-17 5-10 9-12 -1 0 2 2 4 4 0 4 0 2 26 14│ : │T. Ulis G 31:58 3-8 1-5 0-0 -1 0 0 0 5 3 2 0 1 0 7 10│ : │J. Jackson 30:30 7-19 3-6 0-1 +34 3 7 10 5 2 0 0 1 4 17 20│ : │A. Len 07:36 1-1 0-0 0-0 +14 2 1 3 0 4 1 0 0 0 2 6│ : │D. Bender 39:21 7-9 6-8 0-0 +19 0 6 6 4 2 1 2 3 0 20 30│ : │T. Daniels 22:47 2-9 2-7 3-3 +25 0 3 3 0 1 0 0 0 0 9 5│ : │J. Dudley 05:35 0-0 0-0 0-0 +10 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2│ 今天這場比賽贏得很振奮人心,不過由於雷霆的狀態實在不好(防守不斷漏人, 太陽想單切想空切想三分想外線跑位都予取予求,更別說籃板鞏固能力太陽是 好上了一點),贏球並不是太意外的事情。不過,這場比賽最讓我開心的是太 陽展現出了「Booker不用當老大」的團隊好球,這可能會是太陽未來能走向勝 利方程式的雛形。 在今天上場的這十位球員裡面,Chriss,Len跟Dudley的發揮很少,基本上可 以忽略不計(是在這場比賽忽略不計,而不是說在太陽的未來直接排除他們XD) 主要比賽的運作圍繞在下面這五個人身上 C:Chandler C/F:Bender F:Warren ,Jackson SG:Booker 而Daniels跟Ulis則是輔助他們的角色。 中鋒 在禁區的籃板對抗中,Chandler差不多是與Adams能夠五五波甚至六四波放對的。 以功能性來說,能夠護框護好的中鋒也差不多是我們未來需要的人選了(例如不 會犯規麻煩的Alex Len?lol)這樣一個中鋒可以確保籃板球的保護,是現代籃 球的基本款,特別在進攻方面,也能不斷利用擋拆對防守端施壓。Chandler/Len 近日跟Booker/Warren/Ulis/JJ的擋拆後灌籃配合越來越成熟,讓這種傳統被視 為貧攻強守的禁區球員煥發了新春。---這也是我比較想要Len>Monroe的原因。 前鋒 在吹阿諾上台以後,太陽的內線輪轉雖然變好很多,但整體而言Chriss的籃板意 識及能力仍然是太陽先發陣容的隱憂。我仍舊認為Bender跟Chriss都還有需要鍛 鍊的地方,才能成為一個更合格的NBA球員---但籃板球的保護跟防守時的加壓, 確實是這場比賽在數據中看不出來的地方,也是Bender今天在這場比賽中做到的, 不僅僅是進攻,而是能夠擔任Chandler副手,用更好的移動能力跟天生的身高對 進攻方進行干擾。 先前曾經談過,太陽的問題在於pf跟pg都不是(或還不是)先發料,另外還有sf 並不以三分球見長,這在越來越強調三分球的現代球風是有點尷尬的。更不用說 Josh的進攻能力仍然很Raw,而Warren的自行進攻能力也不傑出。之前沒有談到 的問題是,Warren目前>JJ的地方即在於他可以單純的當一個進攻戰術的終結手, 所以在進攻打結時由於他不是主動持球者,拿到球之後最常見的做法是依靠自己 的跑位去創造推投或上籃(最近常見的)結束進攻回合的機會,所以跟其他球員 (除了booker)的搭配是比較百搭的。JJ差就差在他的投籃能力不穩定,也缺少 渦輪的空手走位意識,所以在他沒有持球時威脅性就下降了不只一個等級。這是 他目前大多都只能待在替補位置(才能有球權)的主因。 不過,好消息來了(當然也可能是最近的幾場行情),JJ跟Warren,似乎都開始 找到了解決之前困擾的方式。在吹阿諾執教以來,大前鋒位置越來越有模有樣讓 小前鋒擁有更多的進攻空間,例如Chriss對於掩護隊友的積極度提升,甚至也開 始學Bender跟雙中鋒站高位策應,例如Bender在原本的掩護之外,外線越來越不 能放,這都為以往基本可以把進攻視為四打五(pg+pf各算0.5好了......防守方 都可以很放心選擇性放掉他們)的進攻慘況注入了活水。 在大前鋒開始學習拉扯防守陣型的同時,Warren的跑位方式又不同於以往,現在 的渦輪主要在底線到四十五度角附近伺機而動,由於加強了三分,防守球員不能 再輕易放掉他(當然威脅也還是有限);而Booker的切入型態也開始從弧頂切入 變成了比較靠近45度角的位置,這讓渦輪可以有從底角鑽籃下跟從弱邊45度角切 中兩個選擇,雖然還不是特別管用的進攻策略,至少這兩位球員開始慢慢有連線 的跡象。 至於JJ,我想Booker缺陣的一段時間確實對他有很大的影響(當然也不只他,全 隊的得分慾望/能力竟然都或多或少有成長了......)就我的觀察,主要來自於 進攻的對抗性上(投射目前看起來是有好一點,但是小樣本,暫且不討論)。以 往的JJ不僅運球過高,更糟糕的是進攻路徑過於單一,遭遇稍微壯實一點的球員 很容易就被壓迫,以至於看他的比賽一直有一種有力氣使不出來的感覺;不過, 近日,特別是今天的JJ,開始展現出以往我們所期待的,不僅僅在防守端也在進 攻端應該要具備的韌性了。 這來自於重訓嗎?我不確定。 不過,就因為對抗性的差異,讓他在持球進攻時許多令人搖頭不已的play,慢慢 變成了有點希望的進攻。 然後,他原本被強調的傳球能力才順利發育出來。 小前鋒位置的球員能夠跟大前鋒,得分後衛更好的串連,中鋒穩定抓板,這就是 太陽未來令我非常期待的勝利方程式。(Booker應該不用多說了吧XD) 不過,也要球隊真的能這樣走才行啦。 後衛 Booker不用多說,今天上半場還很拼,下半場放到手感都冷了才上來當敗戰處理 -----這當然是一件好事。Booker的替補其實丹丹也好,Reed也好,只要能夠有三 分威脅就已經可以先算是及格了。 至於pg?坦白說,大家都知道魷魚絲不是先發料啊XD (我心中的柯南也不是) 所以我對這個位置的補強反而更樂觀一點,都有一個替補等級,在防守端不斷被 打點的矮子就已經可以維持球隊基本的競爭力了,那麼等我們補強了一個真正能 提供組織或三分的控球後衛,預期球隊的表現會變好應該不過分吧XD 何況,Ulis的拋投跟三分持續進步,原本就已經很有感的節奏控制也在穩定成長, 相信以後他還是能當一個很好的板凳指揮官。 小結 當我們的PF持續成長,而且跟SF、SG兩個位置逐漸能連線,球隊就在預約一個能 夠兌現天賦的未來。等我們成功盤來一個中鋒(不用多豪華,能夠護框跟擋拆就 夠)跟先發等級的控球後衛(不用多豪華,三分跟控場起碼有一個就好),球隊 的起飛已不遠了。 接下來的賽程雖然堪稱地獄,但也是逐漸打出信心的這批小將們一次考驗的機會, 我很期待球員們遇到更有競爭力的季後賽球隊能交出什麼樣的表現。 -- ▃▃ ▅▅▅▅ ▄▄ ▇▇ ▄▄ ██   ▅▅ ▃▉ █▅ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄ █▆ █▄ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴ ╴╴▄▄ █▅ █▄▌▄▄◤ █ Phx-Suns ▕▕▕▕╱ ╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ Dal-Mavs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1515405992.A.B4E.html

01/08 18:28, 8年前 , 1F
AW:洪哥,我呢?
01/08 18:28, 1F

01/08 18:36, 8年前 , 2F
書人4個助攻有三個是給渦輪的
01/08 18:36, 2F

01/08 18:36, 8年前 , 3F
01/08 18:36, 3F

01/08 19:05, 8年前 , 4F
Aw不可能扛「未來」這兩個字的,亦即是跟丹丹一樣的
01/08 19:05, 4F

01/08 19:05, 8年前 , 5F
功能性球員,可以取代性高(如果功能球員打得比「未
01/08 19:05, 5F

01/08 19:05, 8年前 , 6F
來」好,那這個「未來」問題就大了,除非功能球員自
01/08 19:05, 6F

01/08 19:05, 8年前 , 7F
己打破天花板變成「未來」,但在丹丹跟aw的情況上看
01/08 19:05, 7F

01/08 19:05, 8年前 , 8F
起來應該都不會
01/08 19:05, 8F

01/08 19:27, 8年前 , 9F
AW 我覺得比較像是替補的料 真的越來越期待我陽崛起
01/08 19:27, 9F

01/08 19:27, 8年前 , 10F
01/08 19:27, 10F

01/08 20:48, 8年前 , 11F
這群年輕人最近到底吃了什麼藥 ㄧ個ㄧ個打出來
01/08 20:48, 11F

01/08 20:50, 8年前 , 12F
希望能繼續進步下去 太陽未來也許就靠你們了!
01/08 20:50, 12F
吹阿諾居功厥偉~

01/08 22:55, 8年前 , 13F
AW好好當替補就好了...
01/08 22:55, 13F

01/08 23:25, 8年前 , 14F
推!其實籃球真的是打團隊的,去年打了一整年單打籃
01/08 23:25, 14F

01/08 23:25, 8年前 , 15F
球,雖然不小心練到了書人,希望大家能繼續分享球,
01/08 23:25, 15F

01/08 23:25, 8年前 , 16F
積極防守,這群年輕人練起來也很棒!
01/08 23:25, 16F

01/08 23:30, 8年前 , 17F
不過阿蘭最近表現好像沒季初那麼搶眼了
01/08 23:30, 17F

01/08 23:36, 8年前 , 18F
市場上堪用的pg這個位置應該不難弄到~
01/08 23:36, 18F
確實是這樣,猛龍應該也不是賣不掉 只是怎麼賣跟賣了能盤什麼來的問題 所以現在就看後續操作才知道麥當勞要這季衝看看 還是先維持化學效應等暑假幹一波大的 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 01/08/2018 23:40:15 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 01/08/2018 23:45:31

01/09 00:21, 8年前 , 19F
等AW回歸之後勢必要少一位中鋒,我認為猛龍應該已
01/09 00:21, 19F

01/09 00:21, 8年前 , 20F
經不在計畫中了...
01/09 00:21, 20F

01/09 00:22, 8年前 , 21F
現在還不賣是因為金拱門怕二中鋒其中一位受傷會開
01/09 00:22, 21F

01/09 00:22, 8年前 , 22F
天窗才沒動作的
01/09 00:22, 22F

01/09 00:23, 8年前 , 23F
至少12月那時候金拱門並沒有要交易任何一位中鋒的
01/09 00:23, 23F

01/09 00:23, 8年前 , 24F
想法
01/09 00:23, 24F

01/09 01:34, 8年前 , 25F
其實現在邊練也不是不行,只是早晚要做出決定
01/09 01:34, 25F

01/09 07:45, 8年前 , 26F
還是等交易大限比較有機會
01/09 07:45, 26F

01/09 07:45, 8年前 , 27F
麥當勞的暑假這幾年
01/09 07:45, 27F

01/09 07:45, 8年前 , 28F
大概就是雷聲小沒下雨
01/09 07:45, 28F

01/09 07:45, 8年前 , 29F
沒人想來...
01/09 07:45, 29F

01/09 12:47, 8年前 , 30F
認命點自己選比較好
01/09 12:47, 30F

01/09 13:22, 8年前 , 31F
這年頭隊上沒個出名的吸引不到人滴 隔壁湖人更豪門
01/09 13:22, 31F

01/09 13:23, 8年前 , 32F
還不是補的不順 現在的風氣就是這樣 所以自己好好練
01/09 13:23, 32F

01/09 13:23, 8年前 , 33F
出點東西實在多了 打出競爭力自然會容易補強
01/09 13:23, 33F

01/09 13:24, 8年前 , 34F
你看喇叭的騎士 咖哩的勇士自己打出來後吸引力多大
01/09 13:24, 34F

01/09 15:05, 8年前 , 35F
等交易我們籌碼其實也不多了xd
01/09 15:05, 35F

01/10 12:04, 8年前 , 36F
Triano感覺真的不差 或許可考慮扶正
01/10 12:04, 36F

01/10 13:27, 8年前 , 37F
隔壁棚的Clakson如何 XD
01/10 13:27, 37F

01/10 13:37, 8年前 , 38F
我要許願TE
01/10 13:37, 38F

01/10 13:37, 8年前 , 39F
Clakson好像跟Knight的定位差不多吧
01/10 13:37, 39F

01/10 13:38, 8年前 , 40F
都是雙能衛偏SG
01/10 13:38, 40F

01/10 13:38, 8年前 , 41F
連表弟一起許願好了
01/10 13:38, 41F

01/10 13:39, 8年前 , 42F
Clarkson 合約長度是我不想要的原因
01/10 13:39, 42F

01/10 13:51, 8年前 , 43F
比較想要Rondo XD
01/10 13:51, 43F

01/10 15:46, 8年前 , 44F
Evans 或Rubio !
01/10 15:46, 44F

01/10 15:55, 8年前 , 45F
太陽繼續拼啊,找到一個很適合Booker搭配的後衛
01/10 15:55, 45F

01/10 15:56, 8年前 , 46F
而且是繼續拼戰績也有機會選的到的那種,高控衛,好
01/10 15:56, 46F

01/10 15:56, 8年前 , 47F
防守,雙能衛潛力,第一年可以當FN用(不過他進攻技
01/10 15:56, 47F

01/10 15:56, 8年前 , 48F
巧更完整)
01/10 15:56, 48F

01/10 16:58, 8年前 , 49F
我們跟爵士陣型有點像 Rubio來不知道是否也適應不良
01/10 16:58, 49F

01/10 19:40, 8年前 , 50F
外線不夠好的球隊好像不適合盧比歐
01/10 19:40, 50F

01/10 19:40, 8年前 , 51F
TE 到期約要首輪,靠你灰熊搶劫啊
01/10 19:40, 51F

01/10 20:11, 8年前 , 52F
開價首輪很正常吧 又沒有要非賣不可
01/10 20:11, 52F

01/10 20:48, 8年前 , 53F
TE要的話等暑假直接簽就好 反正我們也沒那麼急
01/10 20:48, 53F
以我之見,目前的問題就是pf的成熟度還不確定,sf的jj也一樣 這三個年輕球員目前都還只能保守的視為「這幾場打得不錯」 而不是「已經證明了自己」 不含丹丹在內的pf/sf/sg五人如果能繼續連繫起來 我們就可以視他們為重建的核心,但反應在戰績上不是現在一定要做到的事情 我比較不贊成換一個到期約的即戰力pg進來 除非這個球員的短期加盟真的是帶領我們重返季後賽的最後一塊拼圖 這樣這名到期球員的意義雖然短暫 至少可以作為the timeline變得更成熟的催化劑 如果沒有辦法帶我們進季後賽的話, 那這名pg球員的去留可能只會讓我們承擔下一年又要適應不同打法的風險 以monroe當籌碼的話我想大家應該問題都不大 只是我會希望比較安全的找至少有個兩年合約(甚至更長)的pg作為補強 這樣至少我們不用再冒著磨合的風險 (或者退一步說,今年即使打不好,仍可以視為為明年做準備) 這個pg的人選實在也不用太有未來性,只要穩定就可以了 我心中很喜歡的yy人選是快艇的天空貝,看他多便宜好用XD 不過我們應該是弄不來拉...... 那麼退一步找這種類型的能夠基本組織,能防守,還有三分能力的pg就很棒了 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 01/10/2018 21:02:44

01/10 21:10, 8年前 , 54F
Beverley今年大傷報銷 還是傷膝蓋 蠻不妙的
01/10 21:10, 54F

01/10 21:13, 8年前 , 55F
我知道啊,只是說明我自己偏好像這樣的人選:)
01/10 21:13, 55F

01/10 21:14, 8年前 , 56F
叫他本人來鳳凰城掛號拉(誤
01/10 21:14, 56F

01/10 21:14, 8年前 , 57F
同類型的倒還有Smart 不過要等明年才會是RFA
01/10 21:14, 57F

01/10 21:17, 8年前 , 58F
籃網現在後場爆滿 來一個也不錯
01/10 21:17, 58F

01/10 21:35, 8年前 , 59F
選秀有一個蠻類似的,只是他進攻要修
01/10 21:35, 59F

01/10 21:36, 8年前 , 60F
不過基本防守 組織 涵蓋身體能力等,他都算是後衛
01/10 21:36, 60F

01/10 21:36, 8年前 , 61F
很高標了
01/10 21:36, 61F

01/10 21:44, 8年前 , 62F
又是UK的哦
01/10 21:44, 62F

01/10 21:46, 8年前 , 63F
UK今年招生實在很普通 導致比較少關注
01/10 21:46, 63F

01/10 21:51, 8年前 , 64F
還在研究,明天才會介紹@@,不過是很有趣的素材倒是
01/10 21:51, 64F

01/10 21:51, 8年前 , 65F
真的
01/10 21:51, 65F

01/10 21:54, 8年前 , 66F
單論條件George Hill好像也都符合 會組織 三分(現
01/10 21:54, 66F

01/10 21:54, 8年前 , 67F
在三分命中率第一)防守(這季忽略 XD)合約(第三
01/10 21:54, 67F

01/10 21:54, 8年前 , 68F
年只保障1M) 不過不曉得來太陽會不會水土不服
01/10 21:54, 68F

01/10 21:58, 8年前 , 69F
Alexander的問題是跳投,不過我覺得他手感很好,主
01/10 21:58, 69F

01/10 21:58, 8年前 , 70F
要是他在肯塔基需要獨立帶球突破後急挺
01/10 21:58, 70F

01/10 21:58, 8年前 , 71F
如果他當射手那個手感應該會讓他的命中率再高一點
01/10 21:58, 71F

01/10 22:02, 8年前 , 72F
不過他防守學分幾乎修完整了,所以這是好事
01/10 22:02, 72F

01/10 22:35, 8年前 , 73F
後衛真的找防守好有三分的比較適合太陽
01/10 22:35, 73F

01/10 22:35, 8年前 , 74F
覺得我們的sg-sf-pf都有傳球不差的球員
01/10 22:35, 74F

01/10 23:02, 8年前 , 75F
也是因為我們的pf-sf-sg都有傳導能力,所以我反而會
01/10 23:02, 75F

01/10 23:03, 8年前 , 76F
一直都覺得pg的控場不是最重要的,有進攻威脅較好XD
01/10 23:03, 76F

01/10 23:03, 8年前 , 77F
當然pg如果能有穩定帶節奏的能力那也很適合我們
01/10 23:03, 77F

01/10 23:56, 8年前 , 78F
有防守>能弄來個天空貝也不錯
01/10 23:56, 78F

01/11 00:01, 8年前 , 79F
簡單明了了話Alexander類似MCW,但防守更好,出手
01/11 00:01, 79F

01/11 00:01, 8年前 , 80F
機制更好,切入靈活性更好,進攻威脅如果讓他在無球
01/11 00:01, 80F

01/11 00:01, 8年前 , 81F
Cut in了話,他6-11的臂展讓他靠近籃框的優勢很大
01/11 00:01, 81F

01/11 00:24, 8年前 , 82F
Alexander的預估超級兩極 還是等龍大文再發表意見
01/11 00:24, 82F

01/11 00:36, 8年前 , 83F
他在肯塔基會跟另一個後衛Green時間拆開來,所以他
01/11 00:36, 83F

01/11 00:36, 8年前 , 84F
變主持球者,這還蠻不一樣的
01/11 00:36, 84F

01/11 21:49, 8年前 , 85F
我還是想看booker和吹楊搭檔,這後場組合超狂阿
01/11 21:49, 85F
文章代碼(AID): #1QKqAejE (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QKqAejE (PHX-Suns)