Re: [討論] 台灣蟑螂廠商,Chender道歉啟示

看板PlayBaseball作者 (Andre)時間13年前 (2011/10/31 15:39), 編輯推噓11(11036)
留言47則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《kenmingtsai (一球入魂 一生懸命)》之銘言: : 最近領退伍金 想重新做一個 : 看了很多 發現現在討論滿多牌子好像滿新 : http://ppt.cc/QIF8 http://ppt.cc/bRIW : 有人知道這是什麼牌嘛? : 好像也是用久保田球擋? : 那這樣他們也算討論主題之一嗎?? 大家好,我們是Chender手套設計工作室,也是個台灣的新品牌,今天小弟看到PTT上的發文後 特別來此向大眾道歉,原PO,K大的發文裡面的手套的確是我們的產品,侵權的行為也是事實 。 因為Chender始創立時,孤陋寡聞的我們對球檔的了解還不像業界前輩們那樣明瞭,客戶拿 圖片過來我們就做,也沒有對是否有人做過球檔進行確認。因此發生了不少誤做到其他大廠 的球檔或設計,直到網友及業界前輩提醒才明白,也有違了我們身為設計師的宗旨。 但侵權是事實,怎樣的理由也無法當做藉口,因此Chender不會逃也不會躲更不會河蟹, 在此公開向所有的球友以及被我們侵權的久保田廠致上12萬分的歉意,懇請大眾球友原諒, ,並接受球友公評。也謝謝各位前輩悉心指點。我們亦會在官網公開道歉,並把侵權產品 下架,歡迎球友不吝批評與指教,一起監督我們。 真的非常的抱歉。 官網:http://www.facebook.com/ChenderDesign Chender以後再也不會接受他人專利東西之訂作,若仍有他人球檔或其他東西出現,煩請球友不 吝提點指教,Chender會照單全收,而Chender亦會努力加強產品品質與售前售後服務,來為 客戶的權益大大加分。                              ChenderDesign- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.17.86

10/31 15:58, , 1F
給推
10/31 15:58, 1F

10/31 16:09, , 2F
看來你還是大張旗鼓的把MLB logo繡在球擋阿 算你有種
10/31 16:09, 2F

10/31 16:09, , 3F
你大概不知道wilson出多少錢買MLB授權把logo放在手套上面吧
10/31 16:09, 3F

10/31 16:11, , 4F
坦白講別人就算了 你身為工業設計科班出身 沒有版權或商標觀念?
10/31 16:11, 4F

10/31 16:11, , 5F
是真的令人感到滿意外的
10/31 16:11, 5F

10/31 16:21, , 6F
我想您誤會了,MLB LOGO的那咖手套,是主辦單位要送給MLB來
10/31 16:21, 6F

10/31 16:21, , 7F
台的禮品的
10/31 16:21, 7F

10/31 16:22, , 8F
就像您旗下的手套,要送給台灣旅美小球員的手套,繡上該隊
10/31 16:22, 8F

10/31 16:22, , 9F
隊徽一樣的道理,那您有跟該隊購買版權嗎?
10/31 16:22, 9F

10/31 16:30, , 10F
不能類比吧,MLB的商業價值跟台灣一個小球隊相比? 不合比例
10/31 16:30, 10F

10/31 16:31, , 11F
坦白講,小弟其實是很尊敬C大您的,殊不知為什麼您無法跟他
10/31 16:31, 11F

10/31 16:31, , 12F
牌廠商和平共處呢?
10/31 16:31, 12F

10/31 16:32, , 13F
芝加哥小熊隊應該不算是台灣的小球隊吧...?
10/31 16:32, 13F

10/31 16:37, , 14F
就算是中職,照N大的意思來看,小球隊的侵權就是可以的囉?
10/31 16:37, 14F

10/31 16:43, , 15F
所以你內文說不吝指教是說假的囉?
10/31 16:43, 15F

10/31 16:43, , 16F
把別人對你提出的疑問都當作"無法和平共處" 這很妙阿
10/31 16:43, 16F

10/31 16:44, , 17F
以我個人立場來說 我並沒有要和誰相處
10/31 16:44, 17F

10/31 16:44, , 18F
所以從來也沒有 要不要和平共處的問題
10/31 16:44, 18F

10/31 16:45, , 19F
我只是把我看到的問題講出來而已 我以為你是需要建議 所以我講
10/31 16:45, 19F

10/31 16:46, , 20F
至於行事的準則 那就是個人心中一把尺 客戶訂你就做 危險的是你
10/31 16:46, 20F

10/31 16:46, , 21F
這是我給你的建議 :)
10/31 16:46, 21F

10/31 16:47, , 22F
至於WZ做給選手的東西 說實話我不清楚 你可以去官網問問看
10/31 16:47, 22F

10/31 16:47, , 23F
那些東西我沒有經手
10/31 16:47, 23F

10/31 16:48, , 24F
做這種商標 "是給誰用" "有沒有營利" 這很重要
10/31 16:48, 24F

10/31 16:53, , 25F
我的認知是 身為該公司職員 授權製作他公司商標的物品給他使用
10/31 16:53, 25F

10/31 16:54, , 26F
你不必回應我 你也不用太把我當一回事 自己小心就好
10/31 16:54, 26F

10/31 17:32, , 27F
臣德大大這你要怎麼解釋? http://ppt.cc/-Tbl
10/31 17:32, 27F

10/31 17:36, , 28F
http://ppt.cc/QIF8 kitty有三麗鷗的授權嗎?
10/31 17:36, 28F

10/31 18:21, , 29F
看來是自打嘴巴囉
10/31 18:21, 29F

10/31 19:18, , 30F
又有好戲看了嗎
10/31 19:18, 30F

10/31 20:58, , 31F
神手套背後的正妹?
10/31 20:58, 31F

10/31 21:34, , 32F
那小弟就感謝C大的建議了: )
10/31 21:34, 32F

10/31 21:35, , 33F
至於上述幾樓,KITTY和太空人的確都是我們的東西
10/31 21:35, 33F

10/31 21:35, , 34F
我也不多做解釋,因為就是我們不對,在這邊對此再次道歉
10/31 21:35, 34F

10/31 21:36, , 35F
至於大聯盟賽主辦單位做給大聯盟球團東西,與貴公司做給旅
10/31 21:36, 35F

10/31 21:36, , 36F
美球員的爭議問題,我想球友心中各有把尺,各自會評估囉: )
10/31 21:36, 36F

10/31 21:39, , 37F
至於和平共處的事情,我想每個人,每個廠牌都清楚C大的行事
10/31 21:39, 37F

10/31 21:42, , 38F
作風,小弟也不贅述了,再次感謝C大提點,小弟謹記在心: )
10/31 21:42, 38F

10/31 22:47, , 39F
最後兩句真是傷當有誠意~科科
10/31 22:47, 39F

11/01 03:17, , 40F
有道歉有推 不過cz大直白的評論也讓您有些動氣了吧~~
11/01 03:17, 40F

11/01 04:55, , 41F
您您您您您您您您您您您您
11/01 04:55, 41F

11/01 06:58, , 42F
回B大,小弟只是後生小輩,尚無C大之修養,僅因業界傳聞而先
11/01 06:58, 42F

11/01 06:58, , 43F
入為主的對C大的本意做出錯誤判斷,實至不應該,小弟會努力
11/01 06:58, 43F

11/01 06:59, , 44F
改進,亦感謝B大之提點: )
11/01 06:59, 44F

11/01 09:27, , 45F
有道歉有推 至少沒像黑會那樣裝屎~~
11/01 09:27, 45F

11/01 19:30, , 46F
啟示(X) 啟事(O)
11/01 19:30, 46F

11/02 17:22, , 47F
好甲的道歉
11/02 17:22, 47F
文章代碼(AID): #1Ehb34B2 (PlayBaseball)
文章代碼(AID): #1Ehb34B2 (PlayBaseball)