[情報] Top 50 Prospects of 2005: 41-50 (1)

看板Prospect作者RJJ (小米)時間19年前 (2005/03/22 23:53)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

by Aaron Gleeman / The Hardball Times March 21, 2005 原文網址：http://tinyurl.com/6ebkk Prospect (pra spekt) - noun Something expected; a possibility. 「明年等著瞧」是某些球團愛用的咒語，這表示希望會有更好的一年，雖然看不來永遠不會來到的感覺。對於其他的球隊來說，那表示找到拼圖裡失落的一塊，找到一個能把隊伍推向另一個頂端的球員。這個名單裡的五十個球員都是他們所屬球團的「明年等著瞧」的希望。他們也許是球團所需要的打線中堅成員，或是他們所需要的能宰制對手的先發投手，或是防守一把罩能讓整個球隊充滿活力的遊擊手。But for every player who was a sure thing, there is another guy who was a sure thing. For each prospect who can't miss, there is another who did.（這句我不知道怎麼翻比較貼切）去年（Greg Miller）和今年（Adam Miller）都有一個精銳的頂級投手新秀在我公佈排名之前受傷，而無法在大聯盟出賽，提醒了大家棒球之神從來不保證任何事情。在介紹新秀之前，我要先談幾句關於我的排名。要能進入這份排名，球員必須要滿足被選為年度最佳新人的上場時間門檻，而不是服務時間的門檻。這表現一個新秀必須要在大聯盟裡少於 130 個打數，或是 50 局的投球局數。也就是說，David Wright 或是 B.J Upton 不會在列表中，但是 Joe Mauer 可以。另外，我不會排那些還沒，或是不會在小聯盟或是 AFL 裡出賽的球員，像是 Jered Weaver 或是 Tadahito Iguchi。我絕對沒有一組確定的公式來評估這些球員的排名，不過有五個關鍵因素是一定會看的：年齡和競爭程度：很簡單，一個 21 歲在 2A 打出 .330 成績的一定比一個 24 歲而有同樣表現的球員讓人印象深刻。這不是在說年輕的就是好新秀，而年紀稍大的就不行。不過很顯然的這是一個重要的考量因素。選球能力和／或控制好球帶的能力：我傾向認為選球能力是多凹幾個球和保送的能力，而好球帶的控制能力則是在三振和保送間取得平衡。一個凹到 75 次保送但是被三振 165 次的打者顯然有不錯的選球能力，但是他控制好球帶的能力就差了點；被保送 30 次、三振 40 次的打者沒有什麼選球能力，但是對於控制好球帶還滿有把握的。兩個能力都不見得是必須的，但也都很重要。守備和未來守位：評估在大聯盟裡的防守功力已經夠難的了，要在小聯盟選手身上做同樣的評估就幾乎是不可能的了。在小聯盟裡，遊擊手一年失誤個 40 次是很平常的，球員們還在學習新位置等等。許多新秀也發現他們在小聯盟體系往上升的時候常常也在防守的光譜中移動，而球員的整體狀況也至少要試著把未來可能的最終守備位置也考量下去。也就是說，小聯盟的遊擊手如果是個打擊好手那是一件很棒的事，但如果最後他守遊擊的可能性很低的話，就沒那麼好了。統計上的表現和影響因素：在這裡，一個新秀必需要表現的像個新秀，因為他是第一輪選秀進入或是他穿起制服很好看都不足以幫助他升上大聯盟。除此之外，有許多球員的表現並不會很明顯，也就是說，同樣是三成打擊率或是防禦率 3.00，不表現他們的表現就是一樣的。小聯盟的比賽裡有許多不同種類的「場地因素」，比如說對投手有利的球場或是對打擊有利的球場。投手的三振和四壞：對投手來說，我第一個看的是三振能力。一般而言，投手的三振比率越高，他就越有可能成功。當然，有很多例外，不過這是一個不錯的一般原則。除了三振之外，投手的控球能力也是關鍵。一場比賽裡三振掉十個打者並不一定很好，因為有可能也保送了同樣數量的打者。投手如果三振能力不強，還是有可能靠著傑出的控球能力而有著非常成功的職業生涯。在兩者間可以取得一個平衡，不過要論斷小聯盟的投手真的很不容易。最後，這份排名並不是絕對性的，我也不是個比其他密切觀察小聯盟的人優秀得多的新秀專家。我的排名反映了我對一名球員未來成功機會有多大的感覺。有些在這份名單裡的球員明年會在大聯盟出賽，也有些球員可能好多年都沒辦法見識到大聯盟。 50) Jason Kubel, Minnesota Twins Position: Outfield | Bats: Left | DOB: 5/25/1982 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=3726 YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO 2002 A 424 .321 .380 .521 17 47 41 48 2003 A 420 .298 .361 .400 5 29 48 54 2004 AA 138 .377 .453 .667 6 24 19 19 AAA 350 .343 .398 .560 16 44 34 40 ML 60 .300 .358 .433 2 4 6 9 2000 年第十二輪選秀選進的，他展現了相當不錯的未來性，而且在前四個球季都打出了還不錯的數據，Jason Kubel 在 2004 年成長完畢，打出了怪物般的成績。他在 AA New Britain 開始這個球季，然後炮轟整個東部聯盟的投手，在雙城隊把他叫到 3A 之前成績是 .377/.453/.667，然後他到 3A 繼續修理那邊的投手，在 90 場比賽裡打出 .343/.398/.560 的成績，最後升到了大聯盟，在 23 場比賽裡打出 .300/.358/.433 的成績，使得他贏得了季後賽名單的一個位置。把這三個等級的成績加起來，Kubel 打出了 .346 的成績，在 548 個打數裡打出 190 支安打，包括 24 支全壘打和 44 支二壘安打。不幸的是，他在 AFL 裡左膝嚴重受傷之後看來一切都走樣了。這個傷勢很嚴重廣泛，包括了前十字韌帶斷裂。即便是最樂觀的估計，也說明他將會錯過整個 2005 年球季。雖然荒廢了一年成長的時間，他應該還是能在 2006 年得到球團給他的機會，當然，他要能夠健康的回到球場而且表現良好。Jacque Jones 待在球隊的時間可能在球季後就沒有了，其實要不是 Kubel 受傷，他可能在今年就已經離開球隊了。 49) Ervin Santana, Los Angeles Angels of Anaheim Position: Starter | Throws: Right | DOB: 1/10/1983 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=4421 YEAR LVL G GS IP ERA H HR SO BB 2002 A 27 27 147.0 4.16 133 10 146 48 2003 A 20 20 124.2 2.53 98 9 130 36 AA 6 6 29.2 3.94 23 4 23 12 2004 AA 8 8 43.2 3.30 41 3 48 18 Ervin Santana 的 2004 年球季被傷勢給毀了，肩膀酸痛讓他一直到五月才首度先發，然後再來一個手肘受傷就結束了整個球季。他之前也有手肘的傷病史，這讓人更擔心他去年的傷勢。然後，好消息是在那八場先發裡，Santana 的表現以一個 21 歲的投手來說，投得非常好，在 43.2 局的投球裡投出 3.30 的防禦率和 48：18 的三振四壞比。他場上的表現沒什麼可以挑的，所以唯一的問題就是他的健康狀況。他在 1A 的 271.2 局投球裡，成績是 3.41 的防禦率及 276：84 的三振四壞比。而在 2A 的 73.1 局裡，則交出了 3.55 和 71：30 的三振四壞比，也就是說，如果他能保持健康而且不需要開什麼大刀，我會把他的名次往上提升至少十幾名。 -- 歡迎轉錄，轉錄原則如下，請大家合作，共創良好的分享文化：一、註明翻譯者為：RJJ@ptt.cc 二、轉錄的部份或全部文章必須包括原文網址及此簽名檔三、非營利性質（使用者不需付費）的各種平面媒體皆可自由轉錄，包括各種架構於 WWW 的論壇/blog/個人電子報，以及 BBS、E-Mail 等。四、報紙、雜誌等收費媒體嚴禁轉錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.215.72