[轉錄]Re: 關於VC的上場時間

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者 (笑了..)時間21年前 (2004/02/18 17:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: AmberBrkich (Sebastian) 看板: NBA 標題: Re: 關於VC的上場時間 時間: Wed Feb 18 16:52:30 2004 本來我是沒興趣也沒時間看或寫一大堆長篇大論,不過B網友把事情複雜化, 況且有些論點實在很有問題 : 1. Vince Carter在Raptors打的是小前鋒,這點是事實,B網友何必要在此作文章, 還簽扯到明星賽票選被放在小前鋒的問題 ? 擺明沒搞清楚事實。 Jalen Rose在Raptors的角色,進攻時擔任的是球隊的控球後衛, 而在防守時則負責防守對方的得分後衛,這在比賽中都極為明顯。 而Alvin Willimas防守時則是負責對方的控球後衛。進攻方面, 有Rose在場他則扮演SG,沒有Rose時他則是負責控球的任務,一向是如此。 Rose掛免戰牌之後,Mo-Pete則頂替起得分後衛的角色,無論攻守皆然。 也由於Rose缺陣,Alvin自然又回復到以往攻守都是PG的角色, 而替補的控球後衛Milt Palacio上場機會與時間也因而增加。 也因此,Vince在場上無論攻守,都是一名正職的小前鋒,這點根本沒有疑義。 甚至他還可能會被對方的大前鋒防守到 ( 例如Andrei Kirilenko ) Vince的位置是SF,初進NBA時如是,現今亦如是.. 他的情形根本不是Big Ben大前鋒被擺在中鋒的爭議,在此作文章,無聊又沒意義。 2. 明星賽不是要讓球員玩的盡興,而是要讓球迷看的高興。 這點觀念要稍做釐清。況乎球員玩的盡興,球迷未必就看的高興, 我想今年NBA明星週末一年級對二年級的比賽,許多人都心有戚戚焉。 3. 現今的票選方式,並不是擴大球員之間人氣上的差距,反之卻是縮小。 一張票要選十個人,大部分球迷可能只是為了想選他一個或幾個特定支持的球員, 而連帶圈選其他球員,這些人他未必喜歡,可能只是不討厭, 也可能像我一樣純粹為了投票策略,其他九名球員盡是亂選一些人氣不高的球員, 以免可能威脅或拉近與Vince的差距。ꘊ 簡單的說,現今的投票方式會讓球迷圈選一些他們未必真正喜愛的球員, 也因此得票結果會縮小球員之間人氣上的差距。 說的更明白點,倘若一張票只能選一個人,或是兩個人或三個人, 那麼真正的超級明星會把票數差距拉的更大,更能顯示出人氣的差異。 因此事實上,他們的人緣差異會比起呈現出的投票結果有著更大的歧異。 4. 至於B網友質疑Vince放到其他位置(這點假設就錯誤,已於第一點詳細說明), 或是其他的投票方式,可能會產生不一樣的第一高票,這當然不是不可能, 但是根據一些國外的事例,或可證明Vince多年來的第一人氣並非浪得。 首先,以個人網站的數目與其質量,Vince的個人網站都是頂尖的, 再以個人網站之人氣論,我舉個NBA.XCOM的例子,裡面統計了各大球員和球隊, 乃至於像街頭籃球等網站的人氣與瀏覽排名,前廿名中Vince的個人網站曾佔據 三個名額(包括第一名),還包括一個Raptors的球隊網站,佔有五分之一的比重。 此外,沒有任何一位球員有兩個以上的個人網站擠身前廿名。 再看看球員的留言版,Vince各大留言版的討論留言數量也可證明他的人氣之高, 之前曾轟動一時的vincedunk.com ( 因為太紅被NBA勒令關站,理由是裡面 的照片以及定期更新的影片..等侵權,因此NBA強迫其關站,當時引起極大爭議 ) 另外同樣很紅的jordandunk.com也於2002年3月22日當天同時被勒令關站。 在關站當天,兩個網站的討論文章總數,Vince有1769篇,Jordan是778篇, 而在關站當天幾個小時設立的特別討論區,Vince有24個討論標題,Jordan有4個。 從個人網站留言版留言數目的多寡也可看出一名球員的人氣指數。 另外,Vince Carter這幾年所舉辦的Summer Jam和慈善明星賽等售票活動, 無論在票房或是在本國與其他國家的電視收視率各方面,都創下空前的成功, 以球員個人為號召所舉辦的球賽而言,在NBA都創下空前的成就。 重點是不僅只一年,Vince Carter Charity Game連續三年都獲得極大的成功。 這點也獲得David Stern極大的讚譽,甚至親自到場給予肯定。 最後談到去年在波多黎各舉行的美洲區奧運資格賽, 根據曾去現場觀看多場比賽的朋友所述, Vince是所有球員中得到最多球迷喜愛與喝采的夢幻隊成員。 講這麼多,只是為了提供一些其他的看法,畢竟Vince的高人氣是因為位置而來, 這種論點並未盡客觀。 5. 最後回到這一大串討論的起點,其實這才是原文的唯一重點,我想問一下, 去年的明星賽,Vince從第四節九分鐘之後就沒再上場,第一次延長賽的五分鐘, 也沒上場,這對一名票選先發球員來說,合不合理 ? 符合明星賽的慣例與常態嗎 ? 今年彷彿舊事重演,Vince更是從第三節六分鐘之後就再也沒上場過, 整個第四節竟完全坐在板凳上,這種現象合不合理 ? 符合明星賽的慣例與常態嗎 ? 去年就當是給老學長Jordan當陪襯好了,但是今年又是什麼樣的理由 ?? "連續兩年"發生這種狀況,對於Vince的球迷來說,又是情何以堪 ? 望能以同理心觀之,易地而處之或許不易,但至少可以試著想想看我們的心理。 第五點才是真正的重點,放在最後,希望不要模糊焦點,偏到其他地方去。 -- B網友如要回應,除第四點外,煩請就其他四點逐一逐項回應之。 關於第四點我只是試著呈現一些客觀事實,而非論述主觀價值,故無討論必要。 -- 320公投辯論反方連署表下載: http://202.168.199.51/320/ or http://www.taconet.com.tw/skjaw 如有疑問請洽聯絡電話:02-23648645 亦可去電要求FAX 2月20日星期五下午之前要完成,時間緊迫,歡迎諸位共襄盛舉.. -- bbs://bbs.badcow.com.tw VinceCarter版 是一個真正的Vince Carter迷每天都要去逛的好地方!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.11.62 ※ 編輯: AmberBrkich 來自: 218.164.11.62 (02/18 16:53) ※ 編輯: AmberBrkich 來自: 218.164.11.62 (02/18 16:58) -- http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/iamraizen23? 專賣NBA可愛紀念小熊 歡迎光臨 我的拍賣 !!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.134.137
文章代碼(AID): #10CocwqE (Raptors)
文章代碼(AID): #10CocwqE (Raptors)