Re: [討論] 北極的強?!

看板RedSox作者 (fun)時間18年前 (2007/10/04 23:43), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《innerseeker (阿瓜)》之銘言: : 今天有空看了紅襪與天使的第一場比賽, : 感覺北極幾乎控制了整場比賽,天使的打者完全摸不著頭緒, : 不過我看北極幾乎都使用速球解決打者比較多, : 看到那些打者面對速球的時候,不是站著不動就是打不到, 如果根據Angels版的前一陣子的討論,這樣的結果似乎是打者們的低潮 再加上Beckett今天的身體狀態可以完全發揮,所綜合成的結果。 Angels的打者們雖然忘了帶翅膀出來,Guerrero這位Gabriel率領的軍團 還是具有一定的威脅的。 我的猜測是因為97mph太快,即使盜壘也不見得會成功,所以不敢亂盜。 而且今天Beckett今天只讓四個人上到壘包。 不過貝基塔今天的4-seam可以催很快也很準,甚至還有很大的位移, Curve可以吃好球, 2-seam、ChangeUp、甚至Spitter都可以造成適時的揮空, 是今天讓紅襪迷瘋狂的主因。:) : 想請問一下,平平都是速球為什麼北極就能有這種效果, : 這就是所謂的"速球有尾勁"嗎? : 如果是的話, : 那所謂的尾勁是不是指球快進本壘板的時候特別會跑?(橫移 or 上下?) : 是不是只有速球才會有尾勁? 滑球、曲球或伸卡球有所謂的尾勁嗎? : 棒球新手,請見諒。 以前我也覺得四縫線快速球就是只能投準,因為自體旋轉快、位移比2-seam小, 只要有95mph以上,可以攻擊四個角落,這樣就很好用了 而Brad Penny大概就像是這一種類型的投手。 他健康的時候可以投到98、99mph,你不揮就是strike 1, 揮了大部分都只能打成本壘後方界外。 可是就在去年2006/10/05的那場ALDS Game-2之後,甚至在比賽中, Justin Verlander和Joel Zumaya所使用的100mph左右的4-seam快速球, 大量屠殺對方的打者,讓年輕球迷對這種球種可以造成的效果都改觀了。 如果以一個右投手來說,且4-seam可以快到逼近100mph,這位投手 又很了解他今天球位移的量大約是多遠,對於左打,他就可以投內角高讓你難以揮擊 甚至是你不揮球也會掉進K-zone,或是投外角低的變速球和2-seam讓你揮空。 對上右打,他可以用曲球和4-seam吃好球,你想打的時候就用變速球或是Splitter, 投手狀況好的時候,大致上都可以朝著這方向走個六七局。 對了,不只是上面這兩位Detroit Tigers的年輕好手, 還有很多歷史上留名的超級強投,似乎都是以快速球+曲球作為主要武器, 而且都有相當大的主宰能力,包括Pedro Martinez、Mike Mussina、Kerry Wood...etc. Josh Beckett有機會成為下一個巨星...:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.141.107

10/04 23:51, , 1F
Ryan!!
10/04 23:51, 1F

10/04 23:51, , 2F
哇咧推好文
10/04 23:51, 2F

10/04 23:57, , 3F
他今天4-seam可以到97-98 只要90初頭
10/04 23:57, 3F

10/04 23:58, , 4F
的2-seam就很有速差 更別說其他的球種
10/04 23:58, 4F

10/05 00:05, , 5F
NOlan Ryan is overrated
10/05 00:05, 5F

10/05 00:05, , 6F
I'd rather have Bert Blyleven
10/05 00:05, 6F

10/05 09:13, , 7F
請問一下 Kerry Wood是V-Slider還是Curve?
10/05 09:13, 7F

10/05 11:00, , 8F
推好文~
10/05 11:00, 8F

10/05 18:46, , 9F
木頭人是cur吧
10/05 18:46, 9F
文章代碼(AID): #171GexiW (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #171GexiW (RedSox)