[討論] 2016球季

看板RedSox作者 (紅襪迷嗎?你po文有罪!)時間10年前 (2015/05/09 16:41), 編輯推噓30(32244)
留言78則, 24人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
本季就這樣了吧,我看教練團應該還有調動 與其一直訐譙,大家不如就放棄今年,大家來討論一下明年可以好多少 明年有甚麼投手大物合約結束或是成為自由球員嗎? 好啦,幹,我是怒到說說廢文來發洩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.3.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1431160863.A.610.html

05/09 16:49, , 1F
雖然說球季還很長但是QAQ
05/09 16:49, 1F

05/09 16:51, , 2F
才打不到30場 離龍頭5.5場勝差 還有機會 但要看高層
05/09 16:51, 2F

05/09 16:51, , 3F
敢不敢做大動作
05/09 16:51, 3F

05/09 16:57, , 4F
孩子 別跟紅襪高層認真
05/09 16:57, 4F

05/09 16:58, , 5F
繼續世掐零頓掌舵我想格局就是這樣了
05/09 16:58, 5F

05/09 16:59, , 6F
雖然板上很多大大們覺得他建軍清濫合約之類的很有一套
05/09 16:59, 6F

05/09 16:59, , 7F
球季才過了1/6 別那麼早放棄啦 8bv時代也沒那麼快就放棄
05/09 16:59, 7F

05/09 17:01, , 8F
但我私心覺得把紅襪像摳門隊方式在經營......
05/09 17:01, 8F

05/09 17:02, , 9F
至少今年的動作讓我感覺不到高層響奪冠
05/09 17:02, 9F

05/09 17:02, , 10F
不過法螺上來好像也只有第一年爆氣 接下來QQ
05/09 17:02, 10F

05/09 17:49, , 11F
我也覺得謝靈頓問題很大,雖然拿了個冠軍..
05/09 17:49, 11F

05/09 17:50, , 12F
至少要等到明星賽前吧…
05/09 17:50, 12F

05/09 17:51, , 13F
也不算叩門吧。我們薪資也還是前幾名的吧?…不能
05/09 17:51, 13F

05/09 17:51, , 14F
老是跟道奇洋基比
05/09 17:51, 14F

05/09 17:53, , 15F
奪冠這種事本來就難強求
05/09 17:53, 15F

05/09 17:53, , 16F
這篇會不會太快...球季連一半都不到...
05/09 17:53, 16F

05/09 18:11, , 17F
把交易目標望向酒鬼,換火人來!
05/09 18:11, 17F

05/09 18:27, , 18F
法羅那年爆氣 也是因為馬拉松事件 讓球員也爆氣
05/09 18:27, 18F

05/09 18:32, , 19F
太早了吧這篇XD才ㄧ個多月耶
05/09 18:32, 19F

05/09 18:37, , 20F
現在放棄也太早 XD 輪值需要助力外打教也有責任 除了傷兵外
05/09 18:37, 20F

05/09 18:38, , 21F
充滿天份的打線狀況調整的實在是不理想
05/09 18:38, 21F

05/09 19:23, , 22F
太早了吧= =
05/09 19:23, 22F

05/09 19:44, , 23F
法羅 不就只帶兩年 今年第三年剛開始
05/09 19:44, 23F

05/09 19:44, , 24F
爆氣一年不夠嗎...
05/09 19:44, 24F

05/09 19:45, , 25F
要求是有多高阿 現況法螺想調整也沒辦法吧
05/09 19:45, 25F

05/09 19:45, , 26F
打線死屍的死屍 投手餵求的餵球
05/09 19:45, 26F

05/09 19:45, , 27F
只能多給一些可能有機會復活或是當作交易材料的人機會
05/09 19:45, 27F

05/09 19:54, , 28F
要是同樣的狀況出現在NYY,看人家會怎麼做,我們......
05/09 19:54, 28F

05/09 20:23, , 29F
有點耐心吧…
05/09 20:23, 29F

05/09 20:49, , 30F
好問題 大家都會說要補強補強 問題是現在能補啥?
05/09 20:49, 30F

05/09 20:49, , 31F
E-Rod, Owens, Margot, Devers丟出去嗎?
05/09 20:49, 31F

05/09 20:50, , 32F
打線三連星或Victorino換得到球嗎?
05/09 20:50, 32F

05/09 20:50, , 33F
現在檯面上最有可能賣的同捆包又說不要
05/09 20:50, 33F

05/09 20:51, , 34F
等Castillo傷好看能不能用Craig之類的換到球吧
05/09 20:51, 34F

05/09 20:52, , 35F
喊喊補強誰都會喊啦 只是對某些人來說照照鏡子好像
05/09 20:52, 35F

05/09 20:52, , 36F
不是這麼容易
05/09 20:52, 36F

05/09 20:54, , 37F
一堆人說Cherington不好 不如建議一下他該怎麼做比較
05/09 20:54, 37F

05/09 20:54, , 38F
好呢
05/09 20:54, 38F

05/09 20:56, , 39F
請問一下,我們為啥什麼都要跟恩歪歪比
05/09 20:56, 39F

05/09 20:57, , 40F
然後掐靈頓真摳門的話去年就不會搬Panda和Hanley來了
05/09 20:57, 40F

05/09 20:58, , 41F
還是說一定要花個aav20M簽個神盾之類的才叫不摳?
05/09 20:58, 41F

05/09 20:58, , 42F
(神盾今年可是在Petco當發球機唷)
05/09 20:58, 42F

05/09 20:58, , 43F
摳門?去年冬天花了多少錢知道嗎?
05/09 20:58, 43F

05/09 20:59, , 44F
看到差點笑死
05/09 20:59, 44F

05/09 20:59, , 45F
有水晶球可以預測Hanley撞牆嗎
05/09 20:59, 45F

05/09 20:59, , 46F
有水晶球可以預測Vazquez韌帶斷掉了嗎?
05/09 20:59, 46F

05/09 21:00, , 47F
有水晶球可以預測Hanigan被double kill嗎?
05/09 21:00, 47F

05/09 21:00, , 48F
紅雀有花很多嗎?這幾年跟不摳門的比起來有比較爛是嗎
05/09 21:00, 48F

05/09 21:01, , 49F
高層真讓人不爽也頂多是太晚清掉母機卡
05/09 21:01, 49F

05/09 21:04, , 50F
這年頭還在想靠採購當強權,我們看的是同一個MLB嗎?
05/09 21:04, 50F

05/09 21:14, , 51F
普人,黑米,沙胖,鐵爺,所謂不摳門的「好」例子還不
05/09 21:14, 51F

05/09 21:14, , 52F
夠多是吧?
05/09 21:14, 52F

05/09 21:31, , 53F
大家的胃口被13年養壞了 爆氣拿冠變成"只有一年"
05/09 21:31, 53F

05/09 21:35, , 54F
多看一些基板大大的分析文你就知道他們也是很多隱憂
05/09 21:35, 54F

05/09 21:36, , 55F
不是現在戰績好就是因為不摳門才有的好嗎?
05/09 21:36, 55F

05/09 22:50, , 56F
推一下這一大串推文XD
05/09 22:50, 56F

05/09 22:55, , 57F
還早啊......Trading deadline都還沒到還很難說
05/09 22:55, 57F

05/10 01:19, , 58F
不得要吐一下,小亨利來是自我意願成份高還是GM功力強?
05/10 01:19, 58F

05/10 01:20, , 59F
別把GM看太神
05/10 01:20, 59F

05/10 01:23, , 60F
打線陣容有傷影響發揮我們可理解,那投手哪?
05/10 01:23, 60F

05/10 01:24, , 61F
季末投手的補強還滿合理的啊
05/10 01:24, 61F

05/10 01:24, , 62F
Miley和Porcello就是衰而已
05/10 01:24, 62F

05/10 01:24, , 63F
現況諻論先發,連牛棚都會不好看...
05/10 01:24, 63F

05/10 01:25, , 64F
然後去年的前段先發除了我們開了約但是沒小熊大張的
05/10 01:25, 64F

05/10 01:25, , 65F
Lester以外 其他呢?
05/10 01:25, 65F

05/10 01:25, , 66F
牛棚喔 Ogando不好嗎?
05/10 01:25, 66F

05/10 01:28, , 67F
我的淺見是GM是個懂得操作數字的人,有正面但也有負面的
05/10 01:28, 67F

05/10 01:28, , 68F
操作數字是什麼意思
05/10 01:28, 68F

05/10 01:30, , 69F
我們並沒有認真的追逐薛澤...
05/10 01:30, 69F

05/10 01:31, , 70F
就操作數字的看法用推文還滿難解釋的
05/10 01:31, 70F

05/10 01:32, , 71F
就當我多心了,看過忘了就好
05/10 01:32, 71F

05/10 01:33, , 72F
嗯 所以又是個我感覺
05/10 01:33, 72F

05/10 01:38, , 73F
我什麼都不懂,只是自我感覺良好而已
05/10 01:38, 73F

05/10 01:40, , 74F
就算是操作數字好了.....操盤的人哪個不是在操作數字
05/10 01:40, 74F

05/10 01:40, , 75F
GM簽約要考量的是合理性 包含短期和長期的資金運用
05/10 01:40, 75F

05/10 01:40, , 76F
然後棒球本身就是個數字的遊戲
05/10 01:40, 76F

05/10 01:41, , 77F
所以我才不懂什麼叫做"操作數字"
05/10 01:41, 77F

05/10 09:29, , 78F
謝謝大家為了我而認真吵架
05/10 09:29, 78F
文章代碼(AID): #1LJSWVOG (RedSox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
21
50
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
2
3
27
63
8
17
8
15
56
196
21
50
30
78
文章代碼(AID): #1LJSWVOG (RedSox)