Re: [討論] 2016球季

看板RedSox作者時間10年前 (2015/08/13 21:58), 10年前編輯推噓27(27036)
留言63則, 16人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《KAIS ()》之銘言: : 截至 6/30 (Run/OPS/ERA 為美聯15隊之排名) : W L Run OPS ERA 個人亂評 XD : Apr 12 10 #3 #8 #15 霸氣野球 : May 10 19 #15 #13 #12 全體落賽 : Jun 14 14 #6 #4 #12 打線回溫 本想逐月紀錄但現在意義不大了 明星賽後的連敗已經註定今年要出局了 目前戰績 50W 64L, 我們剩下48場裡要贏31場(64.6%)才能以五成勝率作收…何況問題一 堆…已經不用看跟外卡二離多遠了 那麼今年剩下的賽事要期望什麼呢? 我們不可能rebuild而只會retool, 也就是說 明年如何重返競爭行列才是最重要的 在這個前提下 持續觀念求個好順位固然重要 但個人認為更重要的是把明年的隊型打出來 以我們的payroll跟手上有的酬碼 每年望著肥沃的農場展望未來並不有趣 先聲明 個人並不希望球隊開啟all in模式亂賣新秀炒短線 但適度忍痛拿新秀當籌碼去補 隊型上的洞是必要的 如何在兼顧農場與保持ML競爭力之間找到平衡乃球團之責任 老爹跟小派只要健康看來都還能打 小亨利絕不只如此 若有傷就關機好好休養為明年準備 Betts/XB給人希望 現下應該好好餵Castillo PA, 修正Swihart的防守問題, 關注JBJ的打擊究竟能不能生存 熊貓應該很難比現在爛, 給他一個休季重新調整, 加上Holt…這條打線不該如此潺弱 明年薪資結構中 不考慮仲裁 增幅較大的為 Porcello +7.625M Craig +3.5M from 5.5M to 9M, What the FXXX;找不回揮棒速度下可以DFA清空間了) Henley +3.0M Miley +2.5M 上述四筆總共約 16.6M 確定會釋出的薪資空間有 Victorino 13M Napoli 16M Masterson 9.5M 光這四筆就有38.5M的空間 38.5-16.6= ~22M 可使用, 可以去市場上簽個前段 今年上架的有不少選項 Price, Cueto, Greinke (應該會跳脫合約) Zimmermann, Samardzija, Kazmir, Iwakuma, Latos, Lackey, Leake... Rotation: FA SP E-Rod Porcello Miley Buchholz (13M club option) Backup: Owns/Johnson/Wright 簽個前段外, 最重要的是把原本的Porcello找回來 (資料來源 FG) 4-seam 2-seam Slider Curve Changeup 2012 21.6% 45.2% 16.0% 3.2% 13.6% 2013 22.2% 39.2% 6.5% 16.5% 15.1% 2014 28.7% 30.0% 11.5% 15.7% 13.6% 2015 36.9% 28.1% 11.7% 15.4% 7.9% 今年的四縫線用量明顯增加, Changeup大幅降低, 若去看進壘分佈圖更會發現今年的進壘 點以九宮格來說整整往上移了一格 這反應在GB%大幅下降到生涯新低 LD% GB% FB% K% BB% FIP 2012 24.2% 53.2% 22.6% 13.7% 5.6% 3.91 2013 21.1% 55.3% 23.7% 19.3% 5.7% 3.53 2014 22.0% 49.0% 29.0% 15.4% 4.9% 3.67 2015 21.7% 43.2% 35.1% 18.3% 5.4% 4.68 個人推論這種改變很可能是來自於球團的指示,試圖調整讓Porcello變成前段, Farrell一個總教練冒著風險去改大筆投資的球員投球型態有點不合理 若Porcello重新調整回原本那個三號工作馬的他, 我們明年的輪值會穩許多 除此之外, Buchholz的option該不該揀,還是先揀後換,亦或放生後用釋出的薪資空間及 漁貨(Margot/Marrero, even Owens…)去換另一個輪值都是可討論的方向 牛棚部份說實在我不是很擔心,只要兩隻日本牛還健康,基本上不會差到哪去 (田澤現況應該是累了…) 明年Kelly進牛棚會增加一個可用之兵, Barnes若沒被賣掉應可佔一席之地; Workman/Escobar明年回歸也有機會貢獻 球團最近一直給De Aza機會看來比較像想增加賣相, 否則現況應該是讓Castillo/JBJ多實戰機會 (也許有人認為給JBJ夠多機會了, 但考量他打擊的型, 也許去年讓在3A時間不夠的他直接 變ML everyday player確實影響到他的成長, 現下是給他機會再次觀察的好時機) 至於Allen Craig就算了吧,一個對內角速球完全沒抵抗力又沒速度的corner OF,留著只 是佔薪資空間而已…(明年9M, 後年11M) 先談到這… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.217.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1439474308.A.210.html ※ 編輯: KAIS (111.251.217.192), 08/13/2015 22:06:01

08/13 22:04, , 1F
今年上架的這些人中有一堆都沒QO 金錢大戰開始
08/13 22:04, 1F

08/13 22:05, , 2F
覺得奇怪 現在聯盟的好球帶明明是下移
08/13 22:05, 2F

08/13 22:07, , 3F
我也覺得很奇怪 好球帶下移簽滾滾人來有道理 但簽來又亂改是
08/13 22:07, 3F

08/13 22:07, , 4F
怎麼回事
08/13 22:07, 4F

08/13 22:24, , 5F
明年薪資增幅最大的四人,今年都鳥還可以加薪,真有夠爽的
08/13 22:24, 5F

08/13 22:28, , 6F
而且如果簽有QO的,我們也不用丟1輪籤..應該會砸錢了吧
08/13 22:28, 6F

08/13 23:32, , 7F
22M其實只夠簽鯊魚等級的23號 加上仲裁後空間還會更少
08/13 23:32, 7F

08/13 23:33, , 8F
個人覺得用新秀換仲裁前的前段先發機會比較大
08/13 23:33, 8F

08/13 23:34, , 9F
如果預算沒打算突破200M 其實沒什麼錢了
08/13 23:34, 9F

08/13 23:36, , 10F
Hanley如果沒DH打 明年大概還是會有傷病問題
08/13 23:36, 10F

08/13 23:39, , 11F
Craig已經不在四十人名單了 沒有佔位問題 只是錢還是得
08/13 23:39, 11F

08/13 23:39, , 12F
付就是了
08/13 23:39, 12F

08/13 23:40, , 13F
前段絕對是大型合約,單年22M不代表來年22M,2017對比2016薪
08/13 23:40, 13F

08/13 23:40, , 14F
資有明顯增幅的並不多,目前確定的只有Miley的~3M
08/13 23:40, 14F

08/13 23:41, , 15F
當然是指清薪資空間,今年證明了球團說不在意豪華稅只是唬爛
08/13 23:41, 15F

08/13 23:41, , 16F
看來看去最大問題還是熊貓 他今年已經是全大聯盟最爛的
08/13 23:41, 16F

08/13 23:41, , 17F
個等級了 如果沒辦法減肥 最後搞不好會像天使處理黑米那
08/13 23:41, 17F

08/13 23:41, , 18F
樣...
08/13 23:41, 18F

08/13 23:42, , 19F
沒辦法清薪資空間啊 這又不是NBA?
08/13 23:42, 19F

08/13 23:43, , 20F
他的約就是得走完 釋出錢也還是在那
08/13 23:43, 20F

08/13 23:43, , 21F
今年問題太多了,有時這是連帶反應,急著處理不見得是好決定
08/13 23:43, 21F

08/13 23:51, , 22F
現在強勢牛棚當道 搞不好會把錢拆成幾份簽O'Day跟眼鏡哥
08/13 23:51, 22F

08/13 23:51, , 23F
這種穩牛
08/13 23:51, 23F

08/13 23:53, , 24F
今年皇家在Cueto來之前 先發也只是中後段班 隊型均衡加上
08/13 23:53, 24F

08/13 23:53, , 25F
牛棚人人都是勝利組 戰績一樣長紅
08/13 23:53, 25F

08/13 23:56, , 26F
要賭牛我寧可大型長約簽前段
08/13 23:56, 26F

08/13 23:58, , 27F
牛的不確定性太高了,KC的穩牛大部份是便宜的年輕人,花錢組
08/13 23:58, 27F

08/13 23:58, , 28F
穩牛代價高風險也高
08/13 23:58, 28F

08/13 23:59, , 29F
Craig的事當我沒提,想到他就不爽昏頭了
08/13 23:59, 29F

08/14 00:00, , 30F
今年的太空人也是砸錢補了Neshek/Gregerson
08/14 00:00, 30F

08/14 00:03, , 31F
他們的GM是出名的數據頭 說不定補牛棚會變成下一波錢球
08/14 00:03, 31F

08/14 00:03, , 32F
潮流
08/14 00:03, 32F

08/14 00:05, , 33F
要舉失敗例子更多吧,例如Hanrahan+Bailey...
08/14 00:05, 33F

08/14 00:07, , 34F
那就是眼光問題囉
08/14 00:07, 34F

08/14 00:08, , 35F
近幾年球員評估部門問題很大
08/14 00:08, 35F

08/14 00:09, , 36F
不管交易還是FA 結果大多都不如預期
08/14 00:09, 36F

08/14 00:09, , 37F
唯一例外就是如有神助的2013
08/14 00:09, 37F

08/14 00:14, , 38F
而且長約簽30歲以上的前段先發 我一時真的想不出來哪張是
08/14 00:14, 38F

08/14 00:14, , 39F
物有所值的
08/14 00:14, 39F

08/14 00:16, , 40F
推分析
08/14 00:16, 40F

08/14 00:24, , 41F
長約簽前段就是要確保短期會有貢獻,衰退後的年份要靠E-Rod這
08/14 00:24, 41F

08/14 00:24, , 42F
種成長又還受控制的年輕人抵消薪資代價
08/14 00:24, 42F

08/14 00:28, , 43F
要寄望球團在FA中賭對兩支以上的穩牛,那失敗率只會更高;當然
08/14 00:28, 43F

08/14 00:28, , 44F
,要都砸A米等級的會穩許多,但一來沒那麼多高級貨二來代價太
08/14 00:28, 44F

08/14 00:28, , 45F
大..
08/14 00:28, 45F

08/14 00:56, , 46F
如果是大約的認賠殺出拿去換,是不是就凹不到什麼好貨?
08/14 00:56, 46F

08/14 02:06, , 47F
既然都"認賠"了 人家肯收就不錯了啊
08/14 02:06, 47F

08/14 03:41, , 48F
只能說桂格可能是我們從紅鳥拿2冠的債吧
08/14 03:41, 48F

08/14 06:37, , 49F
講到桂格就想到中川那個絆腳的再見PLAY XDDD
08/14 06:37, 49F

08/14 10:58, , 50F
這些簽約或交易的時候都覺得還好 怎麼結果都打不起來...
08/14 10:58, 50F

08/14 11:25, , 51F
沒有一個大投手壓陣的輪值真的好不習慣啊
08/14 11:25, 51F

08/14 11:27, , 52F
早先從佩卓、席林姐、北極、抗癌,後段輪值戰隊真不習慣
08/14 11:27, 52F

08/14 14:39, , 53F
NESN討論老爹是否這季500轟(僅剩的話題之一),國外鄉民
08/14 14:39, 53F

08/14 14:39, , 54F
留言69-93...!
08/14 14:39, 54F

08/14 14:41, , 55F
另累話題....,...
08/14 14:41, 55F

08/14 14:46, , 56F
照這個進度是有機會 尤其最近又比較火熱
08/14 14:46, 56F

08/14 14:50, , 57F
老爹估計還有155165個打數,也希望能拉拉打擊率增加籌碼
08/14 14:50, 57F

08/14 14:52, , 58F
更正155-165打數
08/14 14:52, 58F

08/14 18:38, , 59F
Price不可能來的
08/14 18:38, 59F

08/14 21:29, , 60F
不知道Z魔神我們有沒有機會....
08/14 21:29, 60F

08/15 00:09, , 61F
Porcello拿去換一袋球算了~"~
08/15 00:09, 61F

08/15 01:13, , 62F
Price有說他到紅襪ok喔!
08/15 01:13, 62F

08/15 01:58, , 63F
來跟老爹打架?
08/15 01:58, 63F
文章代碼(AID): #1LpAA48G (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
17
以下文章回應了本文
2
3
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
2
3
27
63
8
17
8
15
56
196
21
50
30
78
文章代碼(AID): #1LpAA48G (RedSox)