[心得] Gel-1140
看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者eiffeldaniel (瘋狂伊文)時間16年前 (2009/04/03 10:38)推噓15(15推 0噓 2→)留言17則, 12人參與討論串1/2 (看更多)
http://eiffeldaniel.blogspot.com/2009/04/gel-1140.html
以我現在的練跑量, 每日大約10.1km, 跑四休一來說, 一週大約跑到60km左右的距離, 所
以跑鞋磨損的也很快, 以我的跑法和體重而言, 跑鞋受不當接觸角度與體重造成的壓力變
形應該是很低的, 造成磨耗的原因就僅僅是距離而已, 去年購入的Mizuno wave Elixir 2
在半年多來已服役1176.27km, 雖然沒有說耗損到一定要換, 但是wave板的彈性已明顯降
低, 鞋底的柔軟度也大減, 為了保護我的雙膝, 我習慣上是以1100km左右做為換鞋的標準
, 是到了換鞋的時候了.
我的腳形與旋性是很特殊的衝突型, 也就是扁平足弓但是underpronation, 一般而言, 有
低足弓的人會是overpronation, 高足弓的是underpronation, 中等足弓的則是neutral
type, 而各大鞋廠也以此做為鞋子功能的分類, 像我這種特殊的足形, 選鞋時就很傷腦筋
, 只能儘量在足弓與旋性取得平衡.
最近兩雙鞋都是Mizuno的鞋子, 使用上來講我是覺得wave的路面回饋很強, 路感可以明顯
的從鞋子傳到腳底, 對於較有路跑經驗的人來說, 因為已經可以掌握正確的步伐與接地角
度, 所以穿這種鞋子跑起來每一步的力道都能有效轉換, 因此保持或提升跑步成績; 但對
一個新手而言, 在沒有建立正確施力與觸地角度時, 卻可能因直接的力道衝擊而受傷.
這雙Gel-1140是我第一次穿asics的鞋子, 屬於structural cushioning中偏neutral的鞋
款, 剛穿上還沒跑的感覺就是它比Mizuno的鞋子包覆性更好, 應該是說有較厚實完整的包
覆感, 讓雙腳感覺有良好的保護; 今早實際上路, 剛開始可以感受到鞋底觸地的路感, 但
過1,2km後因為gel與鞋子漸漸與腳貼合, 開始感受到gel吸震的能力, 路感變得較不明顯
, 取而代之的是柔軟的緩衝, 但仍保有彈性, 這種感覺很不錯, 以前穿Mizuno的鞋子都會
有些回饋過強, 擔心受傷的感覺, 今天第一次穿asics, 感覺上保護性大為提升, 多跑幾
次後, 等鞋型與腳形結合的更好, 應該會有更佳的表現.
這種緩衝並略有彈性的路感一直維持著, 跑了7,8km後也沒什麼變, 最後就以8.87km結束
了今天的練跑.
第一次穿asics, 感覺很棒, 希望它能保護我的雙腿, 並讓我在路跑訓練上有好成績.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.74.181
推
04/03 10:59, , 1F
04/03 10:59, 1F
推
04/03 11:22, , 2F
04/03 11:22, 2F
推
04/03 11:49, , 3F
04/03 11:49, 3F
推
04/03 13:55, , 4F
04/03 13:55, 4F
→
04/03 13:56, , 5F
04/03 13:56, 5F
推
04/03 14:25, , 6F
04/03 14:25, 6F
推
04/03 19:12, , 7F
04/03 19:12, 7F
推
04/03 22:57, , 8F
04/03 22:57, 8F
推
04/04 00:34, , 9F
04/04 00:34, 9F
推
04/04 02:15, , 10F
04/04 02:15, 10F
推
04/05 00:11, , 11F
04/05 00:11, 11F
推
04/05 01:17, , 12F
04/05 01:17, 12F
推
04/05 05:05, , 13F
04/05 05:05, 13F
推
04/05 18:49, , 14F
04/05 18:49, 14F
→
04/05 18:49, , 15F
04/05 18:49, 15F
推
04/05 20:41, , 16F
04/05 20:41, 16F
推
04/07 14:02, , 17F
04/07 14:02, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
15
17
Road_Running 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
182
279