Re: [新聞] 台北馬拉松未來只剩全馬　精英化邁向國際級賽事

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者whitestripe (light me up)時間10年前 (2015/09/17 06:44)推噓12(12推 0噓 23→)

留言35則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《chieher ("Be all you can be")》之銘言： : 比起網站很虛、路線圖根本沒畫、衣服很醜以外，我更在意的其實是這個 : http://imgur.com/8jaZ6cL

: (1) 優秀選手: : 於指定賽事之成績達一定完賽時間內之跑者，需附上報名表/報名費/成績証明影本。 : 全程馬拉松-男子 3小時00分內 : 全程馬拉松-女子 4小時00分內 : 半程馬拉松-男子 1小時20分內 : 半程馬拉松-女子 1小時40分內 : 我能理解設門檻保障優秀選手，但這男女的成績差距也大到大誇張了吧 orz : 半馬差 20 分鐘，雖然多但勉強接受。全馬直接灌到一小時是怎麼回事... : 相較於波士頓馬拉松的報名資格 : 組別男子成績女子成績 : 18-34 3:05:00 3:35:00 : 35-39 3:10:00 3:40:00 : 40-44 3:15:00 3:45:00 : 45-49 3:25:00 3:55:00 : 50-54 3:30:00 4:00:00 : 55-59 3:40:00 4:10:00 : 60-64 3:55:00 4:25:00 : 65-69 4:10:00 4:40:00 : 70-74 4:25:00 4:55:00 : 75-79 4:40:00 5:10:00 : 80 and over 4:55:00 5:25:00 : 基本上女子就是比男子多半小時... : 也許路協是想靠著這種方式，來提高女子全馬跑者的參賽人數吧 (女孩們快去報？) : 跑過不少國外的馬拉松比賽，還是覺得台北馬做為台灣指標性的馬拉松 : 還有很多很多的進步空間..... 小弟在這篇文章下面有推文不過推了一長串想想還是回文好了先說好這些都只是小弟"我的觀察拉" 沒有任何證據跟數據佐證我的看法 please feel free to disagree 首先我認為台灣最頂尖的那一群人男性女性之間的差異跟國外比是差不多的已10k來說許玉芳跟許績勝(這個有點年代)的成績差異相對的比較合理分別是34分跟29分可是10k乙組的成績男性跟女性的差異就相對比較大分別是32分跟40分而且40分還是今年才破的之前原紀錄41分尾已經高懸幾十年了另外以大型比賽來說女性半馬只要155左右就"很有機會"上分組凸台相對來講男性要"很有機會"上分組凸台大概要130 我剛查了一下今年國道馬男性總排30名的成績是129 女性是 153 總排30是我抓的"很有機會上凸台"的程度也就是除了國內最頂尖的那十幾個男女性以外再往下男女差異就拉大很多我以前自己觀察在操場跟路上遇到估計可以10K50分的女性機率大概等於男性40分甚至更低因此我有一個論點就是在台灣男性要10K 40分大概才很勉強等於女性50分甚至搞不好要38分左右也因為如此每次有人說"跟在馬尾正妹後面跑就不無聊"的時候我都會覺得講歸講實務上有難度........... 因為大部分的情況下男女差異很大要跟在後面跑實在是更無聊不過我認為這種情況應該慢慢會改善也就是非頂尖選手男女之間的差異應該會縮小到正常範圍因為現在女性對路跑實在是很踴躍我五年前剛開始跑的時候跟我說五年後晚上十點以後公園還會有一堆人在跑步而且男女比例幾乎是一比一搞不好女性還更高我打死也不信而女性踴躍參加路跑的情形雖然不見得對破許玉芳的全國紀錄有幫助但是乙組賴佳瑩的紀錄我相信不久之後起碼不用再等幾十年一定還會再破而慢慢的女性也不會發生跑半馬155就上凸台這麼簡單了我的觀察啦............. -- Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.138.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1442443484.A.D06.html ※ 編輯: whitestripe (36.235.138.253), 09/17/2015 06:49:30

推

evanzxcv

09/17 06:51, , 1^F

09/17 06:51, 1^F

→

evanzxcv

09/17 06:52, , 2^F

09/17 06:52, 2^F

推

chieher

09/17 07:27, , 3^F

09/17 07:27, 3^F

→

chieher

09/17 07:28, , 4^F

09/17 07:28, 4^F

→

chieher

09/17 07:29, , 5^F

09/17 07:29, 5^F

→

chieher

09/17 07:32, , 6^F

09/17 07:32, 6^F

→

chieher

09/17 07:32, , 7^F

09/17 07:32, 7^F

→

hoks

09/17 07:34, , 8^F

09/17 07:34, 8^F

→

hoks

09/17 07:35, , 9^F

09/17 07:35, 9^F

→

hoks

09/17 07:38, , 10^F

09/17 07:38, 10^F

推

regeirk

09/17 08:01, , 11^F

09/17 08:01, 11^F

推

saber102

09/17 09:00, , 12^F

09/17 09:00, 12^F

→

saber102

09/17 09:00, , 13^F

09/17 09:00, 13^F

→

saber102

09/17 09:00, , 14^F

09/17 09:00, 14^F

推

royalroad

09/17 09:21, , 15^F

09/17 09:21, 15^F

→

royalroad

09/17 09:23, , 16^F

09/17 09:23, 16^F

→

royalroad

09/17 09:24, , 17^F

09/17 09:24, 17^F

推

ppit

09/17 09:51, , 18^F

09/17 09:51, 18^F

推

sibdkjiv1576

09/17 10:44, , 19^F

09/17 10:44, 19^F

可以換場地換時段看看我評估一個場地的程度的時候通常都是早上五點六點去幾次晚上七點八點去幾次十點十一點去幾次就大概知道了有些場地是早上強者多有些是晚上我很喜歡遇到強者還很常跑去搭訕問要不要一起跑之類的

推

hoks

09/17 11:41, , 20^F

09/17 11:41, 20^F

→

hoks

09/17 11:43, , 21^F

09/17 11:43, 21^F

→

hoks

09/17 11:45, , 22^F

09/17 11:45, 22^F

→

hoks

09/17 11:46, , 23^F

09/17 11:46, 23^F

認同跑速越快要挑場地不過小弟認為還是要看地區我在台北也在台中長期跑過台北跟台中還是有差比如台中慢跑最夯的文心森林公園(市民廣場人更多但是是因為有很多人在那邊逛街) 人數大概等同於台北的榮星花園而已要跑四分速有點免強也常會遇到散步阿伯阿桑跟小孩但是勉強還是可以不會到"危險"程度只是熱門時段跑起來真的會很煩因為常常被迫停下來其他如豐樂潭雅神大肚都會科博館植物園中山東海等等在台中也算熱門場地了但四分速都算順暢反過來操場也不一定比較順尤其在台北台北如新莊或台北市競技場那種人數是台中無法想像的噁心程度那種場地別說要跑四分速六分速都會像在飆車XDDDD 但是台中我跑過平均程度最強的中興即使熱門時段四分速也沒問題

→

Jiummay

09/17 12:16, , 24^F

09/17 12:16, 24^F

→

Jiummay

09/17 12:17, , 25^F

09/17 12:17, 25^F

→

chieher

09/17 13:33, , 26^F

09/17 13:33, 26^F