Re: [討論] 跑鞋在長距離過程中衰退?

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (晚點再說)時間1年前 (2023/12/04 22:48), 編輯推噓19(19029)
留言48則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
https://runrepeat.com/guides/running-shoe-foams-guide RUNREPEAT 12/3 正好發了這篇文章介紹了各種中底材質跟特性, 下面某段有做實驗,結果是建議跑鞋中底在長距離使用後需要休息48hr以恢復中底的壓縮 節錄: You may have heard from a friend that it's essential to let your shoes recover. Well, it's just like that. In this chart created by the American-based company Dow to showcase the advantages of its EVA + OBC compound, various foams undergo static compression at room temperature for 22 hours. Afterward, they’re set for recovery during 24 hours. If a foam manages to return to its original shape entirely, it will have a compression set of 0%—which doesn’t happen at all. The results are truly astounding. Surprisingly, regular EVA foam outperforms EVA + OBC in the 30-minute test, although it falls short in both variants over 24 hours. However, when compared to a TPU foam—like Boost or PWRRUN— the difference is absolutely astonishing. To err on the side of caution, establish a rotation of 2 or 3 pairs of shoes and wait at least 48 hours before using the same model again. And as happens with you, the longer and faster you run, the more rest your shoes will need to recover. By doing so, you'll not only enjoy better leg protection and bounciness, but you'll also extend the lifespan of the shoe by allowing it to fully recover between workouts. https://lurl.cc/CqPol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.141.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1701701314.A.DA0.html

12/04 23:04, 1年前 , 1F
離題了,題目是跑多少會衰竭
12/04 23:04, 1F

12/04 23:04, 1年前 , 2F
你回答,跑完要換鞋讓鞋休息
12/04 23:04, 2F

12/04 23:28, 1年前 , 3F
哪有離題,就是跑完會壓縮才要你換鞋,只是正確的數值沒
12/04 23:28, 3F

12/04 23:28, 1年前 , 4F
人測。但可以確定的是跑完中厎確定會被壓縮不會恢復
12/04 23:28, 4F

12/04 23:35, 1年前 , 5F
我印象推文這篇有更相關
12/04 23:35, 5F

12/04 23:37, 1年前 , 6F

12/04 23:43, 1年前 , 7F
好幾個月前我推的文 仔細內容忘記了== 我每天看一篇論
12/04 23:43, 7F

12/04 23:43, 1年前 , 8F
文保持語感(我都用法文說話比較多)
12/04 23:43, 8F

12/04 23:45, 1年前 , 9F
大大這篇也有相關啊
12/04 23:45, 9F

12/04 23:48, 1年前 , 10F
12/04 23:48, 10F

12/04 23:48, 1年前 , 11F
很新呢
12/04 23:48, 11F

12/04 23:54, 1年前 , 12F
文章裡面的metaspeed突然覺得好好看
12/04 23:54, 12F

12/05 01:03, 1年前 , 13F
這篇很好啊,跑多久衰退什麼的根本不重要,比賽鞋跟長距
12/05 01:03, 13F

12/05 01:03, 1年前 , 14F
離訓練鞋,一場比賽提供足夠的避震是絕對夠的
12/05 01:03, 14F

12/05 01:04, 1年前 , 15F
會覺得不夠是自己肌力的問題或選錯鞋
12/05 01:04, 15F

12/05 01:51, 1年前 , 16F
可是換個方式想 選一雙衰退慢一點的鞋可以讓弱弱的腳腳稱更
12/05 01:51, 16F

12/05 01:51, 1年前 , 17F
久阿 推文a大那篇用的是eva泡棉 而這篇剛好有比較各種不同泡
12/05 01:51, 17F

12/05 01:52, 1年前 , 18F
綿的比較,雖然沒有完整的報告可以看不曉得測試方式是什麼
12/05 01:52, 18F

12/05 02:03, 1年前 , 19F
推~
12/05 02:03, 19F

12/05 02:03, 1年前 , 20F
說完就找到了有兩篇 https://reurl.cc/Wv5L89
12/05 02:03, 20F

12/05 02:04, 1年前 , 21F
https://reurl.cc/Ryp19x 一個dow在推銷自家產品的概念
12/05 02:04, 21F

12/05 02:08, 1年前 , 22F
所以鞋子在跑步過程中衰退是真有其事 至少這篇文章的結
12/05 02:08, 22F

12/05 02:08, 1年前 , 23F
論是支持這個論點的! 算是長了知識
12/05 02:08, 23F

12/05 02:08, 1年前 , 24F
也好奇實驗測試的結果有沒有數據XD
12/05 02:08, 24F

12/05 02:31, 1年前 , 25F
a大貼的那篇有阿 這是圖 https://reurl.cc/1Gd4MV
12/05 02:31, 25F

12/05 06:17, 1年前 , 26F
長知識!
12/05 06:17, 26F

12/05 06:36, 1年前 , 27F
第一個推文的真的很重要,前一篇開頭推文這是肌力弱,商
12/05 06:36, 27F

12/05 06:36, 1年前 , 28F
人的陰謀,後面沒人敢說鞋子會越跑越硬,一開口就承認這
12/05 06:36, 28F

12/05 06:36, 1年前 , 29F
是自己肌力弱XD
12/05 06:36, 29F

12/05 08:43, 1年前 , 30F
感謝分享~長知識~ 但樓上大大這樣說大可不必吧講的好像我在
12/05 08:43, 30F

12/05 08:43, 1年前 , 31F
帶風向@@ 我不過是個分享個人感覺的鄉民,大家願意討論跟找
12/05 08:43, 31F

12/05 08:43, 1年前 , 32F
資料打我臉我都很歡迎的^^"
12/05 08:43, 32F

12/05 08:43, 1年前 , 33F
是說我沒有否認衰退這件事啊,我用另一種講法(多久感受到疲
12/05 08:43, 33F

12/05 08:43, 1年前 , 34F
勞)詮釋,也說各家鞋的確有差。
12/05 08:43, 34F

12/05 08:43, 1年前 , 35F
(對應推文大大提供的圖來解釋好了)我的論點從來都不是否認
12/05 08:43, 35F

12/05 08:43, 1年前 , 36F
衰弱的存在,而比較像是,我們能不能在10-20公里內感受到那
12/05 08:43, 36F

12/05 08:43, 1年前 , 37F
6%(32%->26%)的能量吸收耗損,有的人能、有的人不能,如此
12/05 08:43, 37F

12/05 08:43, 1年前 , 38F
而已。不過還是感謝這篇的分享,看來鞋子跟人一樣都是需要
12/05 08:43, 38F

12/05 08:43, 1年前 , 39F
休息的哈哈哈
12/05 08:43, 39F

12/05 10:10, 1年前 , 40F
單純推locka大的客觀
12/05 10:10, 40F

12/05 12:23, 1年前 , 41F
locka,我覺得他不是在說你。
12/05 12:23, 41F

12/05 12:26, 1年前 , 42F
我是上一篇第一個推文的,所以才出來解釋一下~不過沒事啦,
12/05 12:26, 42F

12/05 12:26, 1年前 , 43F
大家都是理性討論的^^
12/05 12:26, 43F

12/05 16:02, 1年前 , 44F
當你懷疑鞋子的當下,你就找到跑不好的出口了
12/05 16:02, 44F

12/05 16:08, 1年前 , 45F
彈性物質會被壓縮形變,但不至於全馬里程內不堪使用。
12/05 16:08, 45F

12/05 17:09, 1年前 , 46F
給iso跟lock大推
12/05 17:09, 46F

12/05 17:10, 1年前 , 47F
是的 不然能幹嘛== 換鞋
12/05 17:10, 47F

12/06 08:57, 1年前 , 48F
EVA本來就有這些問題,TPU--->PEBAX變得壓縮Y比較好
12/06 08:57, 48F
文章代碼(AID): #1bRUR2sW (Road_Running)
文章代碼(AID): #1bRUR2sW (Road_Running)