[問題] 需在意garmin上的訓練狀態嗎?
看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者NoSex (呼呼~~)時間1月前 (2024/10/09 19:35)推噓39(39推 0噓 62→)留言101則, 32人參與討論串1/1
潛水學習許久首次發文~
是這樣的,我最近才發現garmin跑錶上的「訓練狀態」,若要達到高效訓練,除了自身能
力要持續進步外,還有一個很重要的條件是無氧/高/低強度有氧三種訓練要達到一個平衡
or 足夠的量才能判斷為「高效訓練」。
原本夏訓時每週的間歇跑的恢復都是用靜止休息,所以速度大約可以上到3:50/km左右,
每次練完手錶顯示的無氧效果也很高分,所以夏天維持了數週的高效訓練狀態。
但這幾週開始進入馬拉松訓練週期,每週的間歇課的恢復改為慢跑跑休,因此速度降到4:
10左右(大概是訂在320的完賽目標),因為改為跑休的方式,所以每一段快跑即使只用4
:10也是跑到最後快力竭的程度,但因為4:10對我來說可能強度不到無氧,所以這幾週的
間歇跑完手錶判斷我的無氧效益都很低,幾乎都變為乳酸閾值的效益,僅能算高強度有氧
。
我知道馬拉松需要的是抗乳酸能力,所以週期上的間歇不需要到all in的程度與速度,這
幾週的間歇跑完,garmin給我的完賽預估其實也是不斷進步。
但問題來了!因為無氧訓練的量開始不夠,這兩週的訓練狀態回到僅有「維持效果」,我
就有點疑惑了:到底我應該繼續專注在備賽週期課表的間歇/跑休方式持續鍛鍊抗乳酸能
力,抑或是該把間歇速度再拉高讓garmin的訓練效果回到高效訓練呢?
怎麼樣的間歇訓練方式可以讓馬拉松成績得到更好的進步呢?
感謝各位前輩的指導~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.42.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1728473739.A.1BB.html
推
10/09 20:15,
1月前
, 1F
10/09 20:15, 1F
推
10/09 20:52,
1月前
, 2F
10/09 20:52, 2F
推
10/09 21:25,
1月前
, 3F
10/09 21:25, 3F
→
10/09 21:25,
1月前
, 4F
10/09 21:25, 4F
→
10/09 21:25,
1月前
, 5F
10/09 21:25, 5F
→
10/09 21:43,
1月前
, 6F
10/09 21:43, 6F
推
10/09 22:19,
1月前
, 7F
10/09 22:19, 7F
推
10/09 22:31,
1月前
, 8F
10/09 22:31, 8F
→
10/09 22:31,
1月前
, 9F
10/09 22:31, 9F
推
10/09 23:03,
1月前
, 10F
10/09 23:03, 10F
→
10/09 23:03,
1月前
, 11F
10/09 23:03, 11F
→
10/09 23:04,
1月前
, 12F
10/09 23:04, 12F
→
10/09 23:04,
1月前
, 13F
10/09 23:04, 13F
推
10/09 23:42,
1月前
, 14F
10/09 23:42, 14F
→
10/09 23:42,
1月前
, 15F
10/09 23:42, 15F
→
10/09 23:42,
1月前
, 16F
10/09 23:42, 16F
推
10/10 00:04,
1月前
, 17F
10/10 00:04, 17F
→
10/10 00:04,
1月前
, 18F
10/10 00:04, 18F
→
10/10 00:04,
1月前
, 19F
10/10 00:04, 19F
→
10/10 00:04,
1月前
, 20F
10/10 00:04, 20F
推
10/10 02:20,
1月前
, 21F
10/10 02:20, 21F
→
10/10 02:20,
1月前
, 22F
10/10 02:20, 22F
→
10/10 02:20,
1月前
, 23F
10/10 02:20, 23F
→
10/10 02:20,
1月前
, 24F
10/10 02:20, 24F
→
10/10 02:20,
1月前
, 25F
10/10 02:20, 25F
推
10/10 04:43,
1月前
, 26F
10/10 04:43, 26F
推
10/10 06:31,
1月前
, 27F
10/10 06:31, 27F
→
10/10 06:31,
1月前
, 28F
10/10 06:31, 28F
推
10/10 10:11,
1月前
, 29F
10/10 10:11, 29F
推
10/10 11:09,
1月前
, 30F
10/10 11:09, 30F
→
10/10 11:09,
1月前
, 31F
10/10 11:09, 31F
→
10/10 11:09,
1月前
, 32F
10/10 11:09, 32F
→
10/10 11:09,
1月前
, 33F
10/10 11:09, 33F
→
10/10 11:09,
1月前
, 34F
10/10 11:09, 34F
→
10/10 11:09,
1月前
, 35F
10/10 11:09, 35F
→
10/10 11:09,
1月前
, 36F
10/10 11:09, 36F
推
10/10 12:04,
1月前
, 37F
10/10 12:04, 37F
→
10/10 12:04,
1月前
, 38F
10/10 12:04, 38F
→
10/10 13:06,
1月前
, 39F
10/10 13:06, 39F
還有 23 則推文
推
10/11 12:36,
1月前
, 63F
10/11 12:36, 63F
→
10/11 12:36,
1月前
, 64F
10/11 12:36, 64F
推
10/11 12:56,
1月前
, 65F
10/11 12:56, 65F
→
10/11 12:56,
1月前
, 66F
10/11 12:56, 66F
推
10/11 15:21,
1月前
, 67F
10/11 15:21, 67F
→
10/11 15:21,
1月前
, 68F
10/11 15:21, 68F
→
10/11 15:21,
1月前
, 69F
10/11 15:21, 69F
→
10/11 15:22,
1月前
, 70F
10/11 15:22, 70F
推
10/11 15:24,
1月前
, 71F
10/11 15:24, 71F
推
10/11 15:26,
1月前
, 72F
10/11 15:26, 72F
→
10/11 15:27,
1月前
, 73F
10/11 15:27, 73F
→
10/11 15:28,
1月前
, 74F
10/11 15:28, 74F
推
10/11 16:10,
1月前
, 75F
10/11 16:10, 75F
→
10/11 16:10,
1月前
, 76F
10/11 16:10, 76F
→
10/11 16:11,
1月前
, 77F
10/11 16:11, 77F
→
10/11 16:11,
1月前
, 78F
10/11 16:11, 78F
推
10/11 20:12,
1月前
, 79F
10/11 20:12, 79F
→
10/11 20:12,
1月前
, 80F
10/11 20:12, 80F
→
10/11 20:12,
1月前
, 81F
10/11 20:12, 81F
推
10/11 20:14,
1月前
, 82F
10/11 20:14, 82F
→
10/11 20:14,
1月前
, 83F
10/11 20:14, 83F
→
10/11 20:14,
1月前
, 84F
10/11 20:14, 84F
推
10/12 11:42,
1月前
, 85F
10/12 11:42, 85F
→
10/12 11:42,
1月前
, 86F
10/12 11:42, 86F
推
10/12 13:04,
1月前
, 87F
10/12 13:04, 87F
→
10/12 13:05,
1月前
, 88F
10/12 13:05, 88F
→
10/12 13:06,
1月前
, 89F
10/12 13:06, 89F
謝謝各位大大熱心的回覆!抱歉平常工作在忙就沒即時回覆推文,我自己是沒有照他的課
表在訓練,因為手錶最多只有半馬課表,我是用漢森課表對齊明年渣打全馬在練,目前練
到第六週左右~
平常除了洗澡以外幾乎都有戴著,睡覺也有,HRV這幾個月是有微幅成長中。
統整大家的回覆,看來大部分的人都認為garmin的訓練狀態不用太在意,另外也有人提到
,高效進步的一個重要基準是他會看最大攝氧量有沒有穩定提升,這樣的話跟我觀察到的
:無氧負荷不足就無法高效訓練應該是相同的原理,因為最大攝氧量提升的最好方法就是
高強度間歇。
但如果我是以全馬賽事為目標的話,思考了一下的確在這週期內最大攝氧量反而不是首要
目標,參考網路上的資料,若有全馬320 (配速4:44)的能力,對應5k最佳的成績配速約
4:06,全
馬/5k落差約38秒,但六週前garmin給我的完賽預估大概差了66秒,也就是說我目前的確
有氧能力落後較多,經過這六週的訓練,全馬/5k配速已經有縮短到53秒的落差,但5k預
估成績幾乎進步不多。所以這樣看來照著全馬課表練應該是比較正確的,夏訓時已經有把
速度能力和最大攝氧量拉上來(高效訓練),現在進入全馬週期則把重心調整為讓有氧能
力跟上來,所以確實不需要在意最大攝氧量沒有提升(維持效果)。
以上是我綜合版友們珍貴的意見後的想法,若有錯誤大家再煩請指正^^”
※ 編輯: NoSex (42.70.151.223 臺灣), 10/12/2024 17:52:27
※ 編輯: NoSex (42.70.151.223 臺灣), 10/12/2024 17:53:58
推
10/12 23:35,
1月前
, 90F
10/12 23:35, 90F
→
10/12 23:35,
1月前
, 91F
10/12 23:35, 91F
推
10/13 11:54,
1月前
, 92F
10/13 11:54, 92F
→
10/13 11:54,
1月前
, 93F
10/13 11:54, 93F
推
10/13 13:47,
1月前
, 94F
10/13 13:47, 94F
→
10/13 13:47,
1月前
, 95F
10/13 13:47, 95F
→
10/13 13:48,
1月前
, 96F
10/13 13:48, 96F
→
10/13 13:48,
1月前
, 97F
10/13 13:48, 97F
→
10/13 13:48,
1月前
, 98F
10/13 13:48, 98F
→
10/13 13:48,
1月前
, 99F
10/13 13:48, 99F
推
10/13 13:50,
1月前
, 100F
10/13 13:50, 100F
→
10/13 13:50,
1月前
, 101F
10/13 13:50, 101F
Road_Running 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章