PTT體育區 / Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)

Re: [新聞] 世壯運完賽 6/19 16:00開放登記臺北馬

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者時間3周前 (2025/06/15 18:30), 編輯推噓23(23推 0噓 195→)
留言218則, 19人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
http://i.imgur.com/kqNjen6.jpg
這位嘴說「我就是認為會改」的版友， 在PTT噴幾句、三人成虎 台北馬就會照你腦內劇本改路線？ 我在體育局會議桌上親自講建議， 講白一點：我有實戰，你有PTT。 我自己全馬參賽者，協辦單位成員， 沒中籤也每年關注、給實務建議， 你呢？繼續PTT，繼續鍵盤宇宙？ 打過電話去體育局？寫過建議信？ 還是只在推文區放冷箭 然後你講2023有人救不回來？ 你有去了解後來如何嗎 那位跑者當年就被救回來，還隔年再跑完賽台北馬 醫生都說那是「全台不到1%機率救回的奇蹟」， 結果你一句「來不及救」直接無視急救、踐踏醫護？ 再放大看，台北馬到現在有OHCA，但每次現場急救都發揮到極限，零死亡，全部救回來。 你說這叫「沒貢獻」？ 對跑者、對主辦、對醫療團隊講這種話，果然好棒棒 只因為你覺得你認為... 最後： 我提~全是有憑有據事實 你提~是你認為 你能找到我錯誤我來道歉 反之你會道歉嗎 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2105. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1749983429.A.774.html
推
06/15 18:57, 3周前 , 1F
只是在問是否有證實準確來源，人家惱羞就在生氣說大家都
06/15 18:57, 1F
→
06/15 18:57, 3周前 , 2F
不長進了，實在搖頭
06/15 18:57, 2F
推
06/15 19:21, 3周前 , 3F
台北馬的急救策略的確有其嚴格的運作模式，身體有狀況
06/15 19:21, 3F
→
06/15 19:21, 3周前 , 4F
的跑者只要能被及時發現，都能被即時處理、救回。
06/15 19:21, 4F
推
06/15 22:48, 3周前 , 5F
推 真不知道他在嘴什麼
06/15 22:48, 5F
推
06/15 23:56, 3周前 , 6F
推
06/15 23:56, 6F
推
06/16 00:42, 3周前 , 7F
有在台灣跑路跑就知道台灣用路人很鯛 台北的路跑路線都要
06/16 00:42, 7F
→
06/16 00:42, 3周前 , 8F
弄進河濱也是迫於無奈的妥協行為 跑者當然是不希望一直這
06/16 00:42, 8F
→
06/16 00:42, 3周前 , 9F
樣 但民風沒改之前要有外國城市馬那種體驗還是有點困難
06/16 00:42, 9F
→
06/16 00:42, 3周前 , 10F
但有些人總以為自己最大 他想要就會改 這種理念或許也是
06/16 00:42, 10F
→
06/16 00:42, 3周前 , 11F
台灣鯛整天在路口狂罵跑者跟交管人員的原因吧 關鍵點在於
06/16 00:42, 11F
→
06/16 00:42, 3周前 , 12F
互相體諒的心 不是我想現在過這條路就要過 辦馬拉松關我
06/16 00:42, 12F
→
06/16 00:42, 3周前 , 13F
屁事 也不是我不想跑河濱比賽路線就不能進河濱
06/16 00:42, 13F
推
06/16 06:29, 3周前 , 14F
所以世壯運又貴又沒獎牌，還是很值得跑，要到這種規格，
06/16 06:29, 14F
→
06/16 06:29, 3周前 , 15F
官方才願意全公路賽道。
06/16 06:29, 15F
推
06/16 08:43, 3周前 , 16F
原來改路線只是他一廂情願啊!笑死!
06/16 08:43, 16F
推
06/16 09:41, 3周前 , 17F
標準現在Z 世代公審文化
06/16 09:41, 17F
→
06/16 09:51, 3周前 , 18F
daim，沒人想公審你
06/16 09:51, 18F
→
06/16 09:51, 3周前 , 19F
如果講事實叫公審
06/16 09:51, 19F
→
06/16 09:51, 3周前 , 20F
那你也講事實來聽聽
06/16 09:51, 20F
→
06/16 09:51, 3周前 , 21F
如我上述
06/16 09:51, 21F
→
06/16 09:51, 3周前 , 22F
我有任何錯誤資訊
06/16 09:51, 22F
→
06/16 09:51, 3周前 , 23F
我來道歉 我願意為自己言行負責
06/16 09:51, 23F
→
06/16 09:51, 3周前 , 24F
即便在網路在PTT
06/16 09:51, 24F
→
06/16 09:51, 3周前 , 25F
對待自己標準都一樣
06/16 09:51, 25F
→
06/16 09:51, 3周前 , 26F
你呢~願意為自己言論負責嗎
06/16 09:51, 26F
→
06/16 09:51, 3周前 , 27F
還是說就兩句
06/16 09:51, 27F
→
06/16 09:51, 3周前 , 28F
標準現在Z 世代公審文化
06/16 09:51, 28F
→
06/16 09:51, 3周前 , 29F
然後當作沒這回事
06/16 09:51, 29F
→
06/16 09:51, 3周前 , 30F
繼續當酸民到處酸
06/16 09:51, 30F
→
06/16 09:51, 3周前 , 31F
明明人救回來完全不提
06/16 09:51, 31F
→
06/16 09:52, 3周前 , 32F
不合你意叫不長進
06/16 09:52, 32F
→
06/16 09:52, 3周前 , 33F
如果你要這樣我也沒意見
06/16 09:52, 33F
→
06/16 09:52, 3周前 , 34F
也許你的價值就如此
06/16 09:52, 34F
推
06/16 10:26, 3周前 , 35F
造謠扯東扯西不道歉 讓人大開眼界
06/16 10:26, 35F
→
06/16 10:43, 3周前 , 36F
我就是認為路線會改，跟我認為股價會跌會漲一樣，人哪看到
06/16 10:43, 36F
→
06/16 10:43, 3周前 , 37F
人家說會漲會跌就半信耶穌半疑，看到人家認為會改就馬上當
06/16 10:43, 37F
→
06/16 10:43, 3周前 , 38F
成小道消息，會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的
06/16 10:43, 38F
→
06/16 10:43, 3周前 , 39F
推文有聰明人，是不是疑問句根本不重要，自己要有判斷力。
06/16 10:43, 39F
還有 139 則推文
→
06/17 13:47, 2周前 , 179F
因為你講的非常斬釘截鐵，讓大家都認為要改了。說實
06/17 13:47, 179F
→
06/17 13:47, 2周前 , 180F
話你要是用建議的形式來說，我看跑者都很贊同啊，你
06/17 13:47, 180F
→
06/17 13:47, 2周前 , 181F
在哪一篇看到反對改路線的意見了？
06/17 13:47, 181F
→
06/17 13:49, 2周前 , 182F
問題不在你的訴求而在你的表達方式造成誤解，我想看
06/17 13:49, 182F
→
06/17 13:49, 2周前 , 183F
大家反應和Thread轉發就知道不是少數人這樣認為了吧
06/17 13:49, 183F
→
06/17 13:49, 2周前 , 184F
...
06/17 13:49, 184F
→
06/17 13:49, 2周前 , 185F
截圖公審就是典型Z世代的行為，雖然我知道回文者年紀應該至
06/17 13:49, 185F
→
06/17 13:49, 2周前 , 186F
少3.40，但行為很像20歲那樣，公審就是小混混呼朋引伴想一
06/17 13:49, 186F
→
06/17 13:49, 2周前 , 187F
起罵一個人，但大家都知道理是在哪邊，人數不會影響
06/17 13:49, 187F
→
06/17 13:50, 2周前 , 188F
前面一些相關文章，大概都至少3.4成反對改路線，因為「擾民
06/17 13:50, 188F
→
06/17 13:50, 2周前 , 189F
」
06/17 13:50, 189F
推
06/17 13:51, 2周前 , 190F
呼叫前面回文的朋友喔~~你們現在是反對改路線的人了
06/17 13:51, 190F
→
06/17 13:51, 2周前 , 191F
XDDD
06/17 13:51, 191F
→
06/17 13:53, 2周前 , 192F
前面說過，一堆政策的推行時常是記者問首長，首長根本完全
06/17 13:53, 192F
→
06/17 13:53, 2周前 , 193F
不知道，會後回去發現民意支持，不然以前都沒想過要改，循
06/17 13:53, 193F
→
06/17 13:53, 2周前 , 194F
正常管道反映都被忽略，最後三人成虎最有效，因為Threads上
06/17 13:53, 194F
→
06/17 13:53, 2周前 , 195F
年齡層較低較沒被人禽味綁架，9成都支持改路線，僅1成說怕
06/17 13:53, 195F
→
06/17 13:53, 2周前 , 196F
擾民跑河濱有什麼不好
06/17 13:53, 196F
→
06/17 13:55, 2周前 , 197F
啊不過照你說的，如果真的回文三四成反對，那你說的
06/17 13:55, 197F
→
06/17 13:55, 2周前 , 198F
民意不就...
06/17 13:55, 198F
→
06/17 13:57, 2周前 , 199F
是啊，PTT路跑版年齡層偏大，顯然這邊民意是反對改路線居多
06/17 13:57, 199F
→
06/17 13:57, 2周前 , 200F
，支持的大概也就2.3成，其餘未表態
06/17 13:57, 200F
→
06/17 13:58, 2周前 , 201F
你可以搜尋「叫罵」世壯運那篇
06/17 13:58, 201F
→
06/17 14:02, 2周前 , 202F
我還是回到這篇來說，你的訴求我也都同意，世壯運我
06/17 14:02, 202F
→
06/17 14:02, 2周前 , 203F
也有跑真的很舒適，但重點還是在情報的確認上，還是
06/17 14:02, 203F
→
06/17 14:02, 2周前 , 204F
謹慎點好，或許你可以說「希望路線可以趕快改成市區
06/17 14:02, 204F
→
06/17 14:02, 2周前 , 205F
」，這樣就不會讓其他閱覽者誤以為已經確定要改了。
06/17 14:02, 205F
推
06/17 14:13, 2周前 , 206F
你說得對
06/17 14:13, 206F
→
06/17 14:15, 2周前 , 207F
只是在我這樣的留言之前，我竟然都沒看過有人對於台北馬拉
06/17 14:15, 207F
→
06/17 14:15, 2周前 , 208F
松一直跑河濱，有認真嚴肅提出要改路線的建議過。平靜的湖
06/17 14:15, 208F
→
06/17 14:15, 2周前 , 209F
面，丟顆石頭，漣漪，改變。
06/17 14:15, 209F
推
06/17 21:59, 2周前 , 210F
這版又不會被噓文，要推長文可以直接用回文的嗎？
06/17 21:59, 210F
→
06/18 10:49, 2周前 , 211F
不好意思，根本不在意推噓，在哪看到就直接回覆在手機上很
06/18 10:49, 211F
→
06/18 10:49, 2周前 , 212F
直覺，而且我上PTT的app內文跟推文看起來沒差異，反倒還能
06/18 10:49, 212F
→
06/18 10:49, 2周前 , 213F
把同人不同行推文整合在一起，怕被噓的話，從本板風氣觀察
06/18 10:49, 213F
→
06/18 10:49, 2周前 , 214F
，我早該閉嘴了，但扯後腿的人，不會改變我做對的事情
06/18 10:49, 214F
推
06/18 17:22, 2周前 , 215F
奇怪為什麼死都不回文,都要推文,你用app看回文跟推文依樣
06/18 17:22, 215F
→
06/18 17:22, 2周前 , 216F
那是你而已,還是有別人用其他方式看ptt!
06/18 17:22, 216F
推
06/18 21:48, 2周前 , 217F
反正他沈溺於眾人皆醉我獨醒的氛圍正爽 我看就別理了
06/18 21:48, 217F
推
06/20 15:53, 2周前 , 218F
決戰終點線是2013
06/20 15:53, 218F
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1eJg35Tq (Road_Running)
Road_Running 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1eJg35Tq (Road_Running)