Re: VS 太陽第一節戰記
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《supershi (弱)》之銘言：
: : 不覺得自己的話互相矛盾嗎,如果對手除了Nash外,切入處理球的能力都不好
: : 不是更應該協防讓他出問題嗎? 在沒有一定防守壓力下能期待對手自己掉球嗎?
: : 請問什麼叫做強邊換人過來協防? 強邊一般是指有球邊,如果這是你的意思
: : 那火箭已經在做了,這場比賽大量用trap early對應Nash和Barbosa的檔切
: : 你不能期待每次檔切完就是調大角,就算你一開始的防守策略不變,對手也沒
: : 義務每次都用一樣的角度切入或切到一樣的深度,你會認為Nash每次都調大角
: : 是因為攻防對應後產生的"結果",並沒有一定的必然性,拿棒球來說投手所有
: : 的球路都有被幹砲的可能,但不代表每次丟這顆球都會被幹砲
: 1, 我說的是擋切時換防, 火箭目前的守法是擋切後不換防. 先由沒被擋的
: 那個人, 干擾運球員, 拖延一些時間後再由原match來防守, 至於切入後
: 其他球員的補防, 其實火箭做的還不錯, 只是Nash切入時的破壞力太大,
: 似乎無解, 好像只能期待他自己出手投不進
: 2. 我說的是, 由人多的那一邊(Nash的那一邊通常是人少的一邊), 直接放棄
: 一個人來包夾的方法, 以前別對也這樣包夾我們的 歐拉朱旺的
很好,Nash那邊就有兩個人,再拉一個人過去不就三個盯兩個,也就是說剩下的
兩個隊友要防三個人,防檔切的方法很多,但就是沒人會這樣幹
都花時間看BT了不妨拿紙筆畫一下你講的強邊補防要怎麼用
別忘了你另一邊是兩人守三人,空間拉這麼開防守要怎麼輪轉,好好想想吧
另外你拿低位包夾跟防檔切比實在是不輪不類,前者是防守一個人,後者是兩個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.192.13.20
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章