Re: Juan Howard FOR Mike James ，交易已接近完成 …(轉貼)

看板Rockets (休士頓火箭)作者bunnyman時間18年前 (2007/06/14 20:29)推噓14(14推 0噓 83→)

留言97則, 7人參與討論串1/1

※轉貼一個分析 http://bbs.hoopchina.com/htm_data/44/0706/204378.html 1 站在明尼蘇達的角度來說，凱文·麥克海爾老師本色演出如故，和多年以來他進行的所有交易一樣。某一年他如果做出馬克·布朗特換斯澤比亞克，你也不必感到驚訝。當一支球隊擁有上季最寬的新秀（克萊格·史密斯）、隊史最好的中鋒（馬克·布朗特，這是個冷笑話）、2010年到期的瘋狗和在車裏看A片的某天才（2008年到期），以及偉大的KG，卻還要繞世界去找一個老邁的大前鋒（以他的運動能力已不可能像在華盛頓一樣游走於三個位置了）。莫非這是NBA歷史上最偉大的大前鋒之一對NBA大前鋒體制的又一次改革性運動？（上一次是他召喚NBA最慢的組織後衛雅裏奇大人去打大前鋒的舉動）清掉了詹姆斯的合同（獲得一份更老的合同），讓弗耶可以安心做首發（但替補少了一個，除了邁坎茨外沒有突破手了），更衣室裏有了說話的人（效果值得商榷）。這就是這個交易的全部意義。下季弗耶如果僥倖不受傷的話大概會向MIP進軍吧，如此而已。也許麥克海爾僅僅需要--就像湖人對科比一樣--隨便找一個誰來讓KG的怨言少一些？ 2 對詹姆斯而言，家住休斯頓，無非回家，好事。對霍叔而言，以前都在華盛頓、德州這種地方討生活，冷不丁去西北區……嗯。 3 對火箭而言，詹姆斯的意義是這樣的：去年讓兩個小孩給阿爾斯通打替補的怪事不會再有了，海德同學可以不必換位元客串組織後衛。這是第一個好事。阿德爾曼老爺子說火箭需要penetrator，這也是詹姆斯唯一做得好的一件勾當。第二個。板凳上有一個不需要配合（話說他也不會打配合）的直截了當的得分手，可以讓進攻偶爾複雜化，第三個。詹姆斯是典型的在弱隊刷資料，在王朝球隊做奇兵式的存在。好教練能讓他腦子清晰，爛教練會任他胡作非為。清晰起來他是刀，胡鬧起來他是泥。只不過一個把家安在休斯頓的人，你至少得相信他的真誠。 4 失去霍華德的意義，其實很清晰。姚明受傷期間麥蒂和霍華德雙贏發揮。很簡單：速度的下降使麥蒂一對一突破不如以往，他更依賴高品質的掩護。掩護者的跳投技巧能夠為掩護增加威脅，使防守者分心。霍華德的中投和做掩護的步伐使他和麥蒂相得益彰：所以姚受傷期間霍場均14分，而麥蒂經常一個卷切出來後翻身借一個高位擋拆就可以滲透或者給球，霍華德是火箭隊僅有的能夠連續為麥蒂做兩個高品質掩護讓其持球並給球的人。除非有後續交易，否則失去霍華德對麥蒂而言意義重大--類似於凱爾特人失去拉弗倫茨對皮爾斯的影響。 5 阿德爾曼之前帶過三支隊伍。在開拓者，他組建週邊遠射飛人大隊，內線藍領團。當時的輿論批評：阿德爾曼太重視個人能力發揮。在勇士，他讓斯普雷維爾場均只得19分，重視團隊火力，並且放慢進攻節奏重視防守。在國王，不提。普林斯頓體系的要求：最大限度減少單打，耐心進行傳切。從交易一個球員來猜測他要採取哪種打法顯然頗為困難，阿德爾曼也不是按方抓藥、按圖索驥的迂腐人。如果除卻霍華德對麥蒂作用的話，這次交易充其量是大家彼此做板凳拉郎配。詹大人愛休斯頓，他能夠在板凳上做些讓比賽直接了當的活。狼隊需要大前鋒厚度和說話的人。差不多。只不過，未來的打法貌似沒有什麼痕跡。唯一能確定的是1995版金州很難出現而已。關於阿德爾曼是否能用好邁克·詹姆斯：請參考國王隊期間的鮑比·傑克遜。 6 基本上在後續交易發生前--由於我不算麥蒂球迷--我們暫時沒必要抵制這個交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.86.161.50

推

fox0922

06/14 20:45, , 1^F

06/14 20:45, 1^F

→

barkleyc

06/14 20:45, , 2^F

06/14 20:45, 2^F

推

HMDS

06/14 20:45, , 3^F

06/14 20:45, 3^F