PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [閒聊] Go Rockets

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (...￾  )時間18年前 (2007/07/24 18:03), 編輯推噓0(17推 17噓 28→)
留言62則, 23人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《magicbreaker (說不完的故事)》之銘言： : ※ 引述《AmoreYang ( 阿莫)》之銘言： : : 我想看到的,是當Yao補防不及的時候,Scola能夠賞對方一個大火鍋; : : 當全隊士氣低迷的時候,Francis老大能夠以一句話,甚至一個扣籃,來敲醒隊友; : : TMac與Yao被包夾的時候,站在三分線外的Novak能夠讓敵人付出代價... : : 幻想這一幕幕的情景,就能夠讓我興奮地睡不著!!! : : 讓大家一起期待全新的火箭隊吧! : : Go Rockets! : 只想到一個很簡單的情景 : 姚明跟SF3在高位做擋切 造錯位防守 還沒決定要切要投的瞬間 : 姚可以跟進 或在高位橫向移動 準備拿球從二樓跳投 分球 或掩護SF3行進路線 : 弱邊tmac在scola低位的埋伏掩護下 做簡單的v cut 空手從底線鑽出來 : scola在短片幾乎都是進攻籃下打爛仗-正是他位置 tmac任何位置都可以攻擊 : battier在弱邊的底線埋伏 準備投三分 : 我是對方的教練的話 : 真不知道到底要守誰... 呵呵，我是個局外人，但我看貴版的文章，真的越寫越High了 首先，我覺得SF3是個好球員，我很很Hot他來我喜歡的球隊， 但SF3真的適合火箭嗎？就像Scola真的適合現在火箭新教練底下運做的火箭嗎？ 這個教練以前是國王隊的，招牌就是普林斯頓戰術， 要求是場上五個球員都有投籃跟分球的能力， 而今天火箭換到SF3，並不是一個有外線準度跟分球能力的球員， 包含替補的Head,Wells等，都不是A教練體系下喜歡的球員類型， 再加上Yao雖然中距離很準，但射程並不是想像中遠， 可以離油漆區一點，但跟Divac和B.Miller擁有20feet跳投能力比起來， Yao的攻擊距離沒有這麼遙遠。 所以你這篇所幻想到的進攻模式，很可能根本不會出現在未來火箭進攻上。 如果Yao出來幫SF3做高位檔切，以SF3的攻擊模式，那可能會很高位（接近壺頂） 就算SF3切不進去回傳Yao，在那麻遠的位置Yao的手感也沒有這麼準， 如果分給空切的T-Mac是比較可行，但SF3的傳球跟自幹的比例大家都知道， 很有可能T-Mac跑出的瞬間空檔，SF3還在猶豫， 最後這球，SF3以高難度方式出手，讓後沒進， 此時Yao跟Scola都還離禁區遙遠的距離，只剩下8DA衝搶籃板， 恩，這是我能想像的到的劇本。 其實我想表達的是，火箭迷不要太樂觀明年的狀態， 有好料，不一定會合廚師的烹調手法。 附帶一題，現在火箭陣中，除了T-Mac跟街球王敢稱自己是射手， 還有誰是有外線準確命中率的射手？ 沒有射手，這個新教練可能會玩不太起來吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.164.52 ※ 編輯: BlueSatan 來自: 59.124.164.52 (07/24 18:05)
推
07/24 18:05, , 1F
低調推，不過有好料炒比沒料炒好多了！
07/24 18:05, 1F
→
07/24 18:16, , 2F
不要以為愛得曼只會打普林斯頓, 還有,L.Head就是射手
07/24 18:16, 2F
推
07/24 18:19, , 3F
Head Battier都比T-Mac和Alston準
07/24 18:19, 3F
推
07/24 18:20, , 4F
火箭會射外線的還有Battier Head...而且比你說的還準
07/24 18:20, 4F
→
07/24 18:20, , 5F
Mike James也算個射手
07/24 18:20, 5F
→
07/24 18:20, , 6F
老狐狸跟我說的一樣 那我就不打了 只能說你太瞧不起火箭
07/24 18:20, 6F
→
07/24 18:21, , 7F
火箭迷是不是太樂觀，球季開始後就知道囉 多謝提醒
07/24 18:21, 7F
推
07/24 18:24, , 8F
又是一個跑來說SF自幹的人...你有看上一季他在尼克的比賽?
07/24 18:24, 8F
推
07/24 18:24, , 9F
SF3上季一度占據罰球命中率最高 三分也有.378的水準
07/24 18:24, 9F
噓
07/24 18:25, , 10F
貴隊沒有搶到Francis看起來非常酸阿 ^^
07/24 18:25, 10F
→
07/24 18:24, , 11F
另外SF的外線不準?是沒有超級準但是上季三分也有0.378
07/24 18:24, 11F
→
07/24 18:26, , 12F
火箭迷要在自己板上high似乎輪不到熱火迷來說教喔:)
07/24 18:26, 12F
→
07/24 18:27, , 13F
這麼不屑我們火箭迷，好歹也多看點球再來誇口
07/24 18:27, 13F
噓
07/24 18:29, , 14F
有好料不一定炒得出來，不過總比連啥料都沒有強的多
07/24 18:29, 14F
→
07/24 18:27, , 15F
對了 你們的wade三分0.266 payton0.26 williams 0.339
07/24 18:27, 15F
推
07/24 18:32, , 16F
老實說SF更不適合你喜歡的球隊吧@@....
07/24 18:32, 16F
推
07/24 18:33, , 17F
如果T-mac和Alston可以叫做射手Francis命中率更高過他們
07/24 18:33, 17F
噓
07/24 18:36, , 18F
明顯來亂的
07/24 18:36, 18F
推
07/24 18:38, , 19F
也不能這麼說 Alston上季投進的三分球數超過SF3四倍
07/24 18:38, 19F
→
07/24 18:39, , 20F
數量一多 命中率可能會下降些 不過SF3看起來有進步就是了
07/24 18:39, 20F
推
07/24 18:41, , 21F
狐狸老大是沒錯啦 我只是想表達小法三分並不差
07/24 18:41, 21F
噓
07/24 18:41, , 22F
A教練不喜歡Wells = = 那國王是用誰打馬刺
07/24 18:41, 22F
→
07/24 18:44, , 23F
話說我們三個NCAA三分大賽冠軍完全被無視了XD
07/24 18:44, 23F
推
07/24 18:44, , 24F
大家不要噓他　　他一開始就說他是個局外人了...
07/24 18:44, 24F
推
07/24 18:46, , 25F
"現在火箭陣中除了T-Mac跟街球王敢稱自己是射手"這句話我笑了
07/24 18:46, 25F
→
07/24 18:47, , 26F
不了解火箭到這種程度也敢跑來說嘴......
07/24 18:47, 26F
噓
07/24 18:53, , 27F
既然是局外人還敢大放厥詞？不了解火箭就閉嘴
07/24 18:53, 27F
→
07/24 18:53, , 28F
別說的好像自己很懂得樣子
07/24 18:53, 28F
推
07/24 18:59, , 29F
小法別生氣～以後技術犯規罰球都交給你執行啦XD
07/24 18:59, 29F
噓
07/24 19:00, , 30F
不了解火箭的外行人還敢來說嘴？？？欠噓
07/24 19:00, 30F
→
07/24 19:00, , 31F
啦~啦~怎麼樣我們就是有好料勒~~
07/24 19:00, 31F
→
07/24 19:01, , 32F
有好料在High~~~你管我們喔~~~吃不到葡萄說葡萄酸~
07/24 19:01, 32F
→
07/24 19:02, , 33F
小心Morey一怒就把你們的Halsem搶走
07/24 19:02, 33F
→
07/24 19:04, , 34F
去年沒SF3就電暴你們了~~今年~~走著瞧~~哼
07/24 19:04, 34F
噓
07/24 19:08, , 35F
跑來別人的板說不要自HIGH阿
07/24 19:08, 35F
推
07/24 19:08, , 36F
人家只是提出想法啦 不要噓跟針對熱火啦...
07/24 19:08, 36F
噓
07/24 19:10, , 37F
問題是他連我們射手有誰都不知道 還敢來po文說嘴？
07/24 19:10, 37F
→
07/24 19:10, , 38F
JVG的打法更不適合SF3~熱火也是一樣的...
07/24 19:10, 38F
推
07/24 19:11, , 39F
可能他的射手定義跟我們不一樣 關鍵射手之類的
07/24 19:11, 39F
→
07/24 19:11, , 40F
嗯...發現應該是Haslem...拚錯
07/24 19:11, 40F
→
07/24 19:12, , 41F
PS. Battier衝搶籃板的能力不太好 回防比較實際...
07/24 19:12, 41F
噓
07/24 19:12, , 42F
找個人去熱火po個人都老了傷了，看會不會被噓
07/24 19:12, 42F
噓
07/24 19:11, , 43F
SF3沒三分??科科...姚射程不遠??有種你三分放給他投~
07/24 19:11, 43F
推
07/24 19:16, , 44F
要提看法也有禮貌一點吧...這裡是火箭版 尊重火箭迷好嗎
07/24 19:16, 44F
噓
07/24 20:49, , 45F
唉
07/24 20:49, 45F
噓
07/24 21:06, , 46F
唉
07/24 21:06, 46F
噓
07/24 22:24, , 47F
帥耶.也比火隊的關鍵射手是歐胖胖好吧
07/24 22:24, 47F
噓
07/24 22:25, , 48F
Head,Battier,MJ都是射手 而且比你說的那兩人還準
07/24 22:25, 48F
噓
07/24 22:28, , 49F
居然把T-Mac和RA當成火箭的射手 囧rz...多看幾場比賽吧...
07/24 22:28, 49F
噓
07/24 22:37, , 50F
姚明其實外線命中率很高 上個球季是教練要他打內線好嗎
07/24 22:37, 50F
→
07/24 22:39, , 51F
光是Head Battier AB 哪個不是等球射手?
07/24 22:39, 51F
推
07/24 23:50, , 52F
妳不知道矮豆人很懂得變通嗎?
07/24 23:50, 52F
噓
07/24 23:51, , 53F
只同意不用太過樂觀的說法 但你跟本沒搞清楚狀況
07/24 23:51, 53F
推
07/25 03:35, , 54F
別這樣 很多東西是要用證明的而不是用個推或噓就能改變
07/25 03:35, 54F
→
07/25 03:36, , 55F
整篇文章頂多就是懷疑目前幾個星星磨合問題
07/25 03:36, 55F
→
07/25 03:37, , 56F
只要不是來鬧場的 我想學著容忍另外不同的聲音是很重要的
07/25 03:37, 56F
→
07/25 03:37, , 57F
至於是不是鬧場 都已經唸到大學研究所甚至工作應該分辨的出
07/25 03:37, 57F
→
07/25 03:38, , 58F
不要讓別人覺得火箭板容納不了另外聲音 反正半年後就會證明
07/25 03:38, 58F
→
07/25 03:40, , 59F
亦或者大家可以去回想當年SF3<~>TMac交易時板上的對戰
07/25 03:40, 59F
→
07/25 03:40, , 60F
吵成那樣還不如由時間證明 不需要看到這種言論就把刺立起來
07/25 03:40, 60F
→
07/25 19:12, , 61F
不是刺的問題，而是他寫的內容證明他對火箭更本不了解...
07/25 19:12, 61F
→
07/25 19:13, , 62F
寫的言之有物，就算酸也會接受的，為了酸而酸還是敬謝不敏
07/25 19:13, 62F
‣ 更多 BlueSatan 的文章
文章代碼(AID): #16fSvsgN (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
25
59
Re: [閒聊] Go Rockets
HMDS
18年前, 07/25
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
47
Re: [閒聊] Go Rockets
BlueSatan
18年前, 07/26
25
59
Re: [閒聊] Go Rockets
HMDS
18年前, 07/25
29
80
Re: [閒聊] Go Rockets
larson
18年前, 07/24
8
12
[閒聊] Go Rockets
AmoreYang
18年前, 07/23
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BlueSatan 的文章
文章代碼(AID): #16fSvsgN (Rockets)