Re: [閒聊] Go Rockets

看板Rockets (休士頓火箭)作者magicbreaker (說不完的故事)時間18年前 (2007/07/24 19:19)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《BlueSatan (... )》之銘言： : 呵呵，我是個局外人，但我看貴版的文章，真的越寫越High了 : 首先，我覺得SF3是個好球員，我很很Hot他來我喜歡的球隊， : 但SF3真的適合火箭嗎？就像Scola真的適合現在火箭新教練底下運做的火箭嗎？說真的我也不知道適不適合如果你想知道的話可以看看SF3宣布跟火箭簽約的記者會 morey說這個決定是他跟adelman討論很久的結果據說是矮豆人要他的矮豆人另外還指名一個ab 我想他現在表現還不錯夏季聯盟MVP 教練的眼光不勞您操心了 : 這個教練以前是國王隊的，招牌就是普林斯頓戰術， : 要求是場上五個球員都有投籃跟分球的能力，你還記得拓荒者的5黑寶嗎我是不記得那時他們是打普林斯頓它們也可以打到總決賽喔--多謝指正 adelman應該不只會這一招你若只覺得它會一招可能是太小看他了 : 而今天火箭換到SF3，並不是一個有外線準度跟分球能力的球員， : 包含替補的Head,Wells等，都不是A教練體系下喜歡的球員類型，我必須說一個成功的範本並不是唯一的樣板你看過bibby不表示只有bibby可以用你怎不想想他貧弱的橫向移動跟虛弱的補防能力這就是為啥當初國王要找DC 別忘記DC是能攻善守的平均得分也可以過15分的到國王以後為了幫bibby擦屁股每年的平均得分都越來越可憐最後只記得他是個防守大師再看看後場SF3 tmac你不覺得這組後場強多了嗎至少也是高運動力的全明星等級先發至於矮豆人喜不喜歡自己找來的球員我覺得板友沒必要自作主張甚至你對這兩隻球隊也不是很理解 : 再加上Yao雖然中距離很準，但射程並不是想像中遠， : 可以離油漆區一點，但跟Divac和B.Miller擁有20feet跳投能力比起來， : Yao的攻擊距離沒有這麼遙遠。這個部分徹底是沒有任何根據的說法 JVG的指導下姚跟本沒機會在高位持球做指揮塔在高位擋拆玩不只有跳投還有跟進或掩護你不用這麼快來滅火更何況今年跟去年姚麥連線再高位的擋切就是這一模一樣的我只把持球者改成SF3 這樣不能打你來告訴我去年前年的高位檔切到底是那兩個人在打再來討論姚的攻擊距離 : 所以你這篇所幻想到的進攻模式，很可能根本不會出現在未來火箭進攻上。 : 如果Yao出來幫SF3做高位檔切，以SF3的攻擊模式，那可能會很高位（接近壺頂）你知道去年tmac跟姚不但常常在壺頂做擋切甚至在三分線界外就開始檔切嘛這比你說的還要遠我想你真的必須要多在討論前做功課 : 就算SF3切不進去回傳Yao，在那麻遠的位置Yao的手感也沒有這麼準， : 如果分給空切的T-Mac是比較可行，但SF3的傳球跟自幹的比例大家都知道， : 很有可能T-Mac跑出的瞬間空檔，SF3還在猶豫， : 最後這球，SF3以高難度方式出手，讓後沒進， : 此時Yao跟Scola都還離禁區遙遠的距離，只剩下8DA衝搶籃板，你甚至連我的文章都沒看完就義忿填膺的來鞭了... 我上面說scola就在禁區擋人啊... 怎麼會離開禁區很遠 : 恩，這是我能想像的到的劇本。 : 其實我想表達的是，火箭迷不要太樂觀明年的狀態， : 有好料，不一定會合廚師的烹調手法。 : 附帶一題，現在火箭陣中，除了T-Mac跟街球王敢稱自己是射手， : 還有誰是有外線準確命中率的射手？你還是多看點比賽... tmac的準頭是射手等級? 他是沒辦法才會拔起來不然它寧可切入分球...哀 alston也不到射手等級我想今年有看過火箭比賽的板友比較會覺得小頭跟battier才是射手 : 沒有射手，這個新教練可能會玩不太起來吧！這位熱火迷在不了解火箭跟國王隊兩者又不了解adelman的情況下我想你還是不要這麼酸好畢竟你們下球季的後衛可能要看morey心情好不好要不要給... 缺pg的隊伍不少快艇也是好對象不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.226