PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [閒聊] Go Rockets

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (哉哉)時間18年前 (2007/07/24 20:38), 編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 14人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
回應BlueSatan的文章 我想這位大大或許仔細分析火箭隊找來了Rick Aledman之後，就目前火箭 陣容上做評估與討論，再指出火箭需要做哪些改進會比較好一點。 正如前篇推文所說的Rick Aledman教練不會只用普林斯頓的打法，但是以 他過去成功把國王帶起來的經驗來看，他的拿手戰術和普林斯頓的概念不 會相差太多，所以我們還是先以普林斯頓的進攻為討論的重點。 那麼，火箭到底適不適合打普林斯頓的進攻呢？ 在回答這個問題之前先得想想為什麼火箭要找Rick Aledman來當教練。 火箭上個球季的平均得分96.98(聯盟第17)；命中率44.5%(聯盟第27)； 三分球命中率37.2%(聯盟第26)；助攻20.78(聯盟第16)　而在季後賽的得 分和命中率更是居16支球隊之末，這在進攻上無疑是貧血中的貧血。若非 前總教練Jeff Van Gundy強調防守，以這樣的數據來看多半是在季後賽邊 緣做掙扎。 於是，火箭高層為了加強進攻端的火力，找來Rick Aledman自然是理所當 然。 好，了解了Rick Aledman加入的主因後，我們再來探討普林斯頓進攻。 雖然我不大懂普林斯頓進攻，但是我大概知道它創建的由來。普林斯頓進 攻打法的建立，主要是因為場上的五位球員並沒有很強的單打能力能夠在 面對一對一的防守時產生進攻方的優勢，於是藉著場上的五位球員不斷的 跑位、掩護、傳導，然後製造空檔得分。 正因為場上五個人都會接觸到，策應、掩護、傳導等各式樣的多元任務， 於是乎此戰術的完成需要球隊三個重要的條件： 1.優異的團隊默契─ 　這是廢話，但也是最重要的。如果各位還有印象，當年國王隊在轉播中 　的畫面除了Bibby 投進的關鍵球之外，就是全隊手搭手圍著個大圈子， 　一同激勵士氣。也因為普林斯頓進攻需要伴隨著大量的導球，失誤的機 　會也相對增加，所以團隊默契是當中的關鍵。 2.長人的傳球外線能力─ 　一般來講，在球場上執行傳導任務的大多是後衛球員，但在普林斯頓進 　攻中因為場上的五人都要有分球的行為，於是中前鋒的傳球和外線能力 　便顯得格外重要，因為外線好才能有效將對方禁區防守球員拉出來，而 　傳球不單要傳得出去、傳得準，還得要傳得是時候、傳得巧妙。看看當 　年國王為了換血而送走Webber和 Divac，整個進攻系統就逐漸變質，即 　便他們還是有著B.Miller也是一樣。 3.穩定的外線命中率─ 　普林斯頓進攻不只是單純的高位策應，然後調球開後門而已，有時候還 　會以擋拆掩護的方式製造外圍進攻的機會，這時候如果球隊不能把握住 　外圍的空檔做有效的進攻，能帶給防守方的威力便會大幅下降。這也正 　說明了當國王拿Peja去換阿泰之後，國王的普林斯頓進攻打法正式宣告 　終結。 然後我們回頭再來看看，火箭隊適不適合採用普林斯頓進攻？ 我的答案偏向否定，理由有二如下： 其一，普林斯頓是針對隊上球員單打能力薄弱時做的應對之策，然而火箭 隊陣中有姚明、T-mac、Francis、Wells、M.James等在單打能力很突出的 球員，利用普林斯頓的打法反而讓自己一對一的單打優勢消失，這不是個 好現象。 其二，姚明雖然具備不錯的外線能力與傳球策應能力，但是他的出手沒有 Webber俐落，也沒有老狄油條，傳球上有時也會稍有猶豫，不夠果決。更 重要的還是，火箭陣中長人除了姚明之外，傳球的功力都普普而已，很難 做到普林斯頓進攻的奧義。 當然，上述的理由也只限目前為止陣容的觀察，或許後續交易使得陣容中 的球員更能在普林斯頓的進攻中發會也說不定。而且就算不打最純最原始 的普林斯頓進攻，我相信Rick Aledman還是會強化火箭的進攻體系，即便 是使用比較簡單的雙人或三人小組配合，再搭配陣中球員本身的單打優勢 來讓火箭的進攻端更具威脅，畢竟，這是他的職責。 -- 些許見解，有錯請糾正！謝謝！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.138.80
→
07/24 20:42, , 1F
推一個^^
07/24 20:42, 1F
推
07/24 20:49, , 2F
怎麼前面有人說普林斯頓沒擋拆 囧rz...
07/24 20:49, 2F
→
07/24 20:51, , 3F
普林斯頓也不會因為強調分享球就失去單打優勢
07/24 20:51, 3F
→
07/24 20:51, , 4F
反而會因為單打的優勢製造出更多的機會
07/24 20:51, 4F
→
07/24 20:52, , 5F
Webber在國王的時候單打也是很強的
07/24 20:52, 5F
推
07/24 20:54, , 6F
回應狐狸大,我上所講的擋拆主要是針對未持球者跑位做的掩護
07/24 20:54, 6F
推
07/24 20:58, , 7F
我們有那樣的人阿 T-Mac Battier Head MJ都能做
07/24 20:58, 7F
→
07/24 20:56, , 8F
而我也沒否定Webber的單打能力,而是更肯定他在戰術上的配合
07/24 20:56, 8F
推
07/24 21:01, , 9F
我只是說單打的優勢會更利於普林斯頓 Webber只是舉例
07/24 21:01, 9F
推
07/24 21:03, , 10F
當初國王隊每個人傳導能力都出色,我們大概只有T-mac有這能力ꐠ
07/24 21:03, 10F
推
07/24 21:05, , 11F
那是因為JVG強調簡單直接的進攻戰術
07/24 21:05, 11F
推
07/24 21:07, , 12F
Adelman應該會搞定傳球的問題 他很會搞這些
07/24 21:07, 12F
→
07/24 21:08, , 13F
JVG就是強調有效率 能有效執行戰術最好 天賦好的不用多
07/24 21:08, 13F
→
07/24 21:10, , 14F
不然街球王怎麼可能傳球那麼平凡XD
07/24 21:10, 14F
推
07/24 21:14, , 15F
街球王傳球要是不平凡我看失誤大概就會暴漲了吧XD
07/24 21:14, 15F
→
07/24 21:15, , 16F
希望他能提升傳球和走位的能力,當然我們現在不缺單打能力了
07/24 21:15, 16F
→
07/24 21:16, , 17F
我是指我們的新教頭啦.....
07/24 21:16, 17F
→
07/24 21:22, , 18F
單打能力其實本來是我們最大的問題....
07/24 21:22, 18F
推
07/24 21:24, , 19F
T-mac & 姚 & MJ & SF3 :給我球!! 搞不好Scola也能湊上一腳
07/24 21:24, 19F
→
07/24 21:26, , 20F
差點忘記還有Bonzi
07/24 21:26, 20F
推
07/24 22:10, , 21F
Rick Adelman你名字拼錯了
07/24 22:10, 21F
推
07/24 22:38, , 22F
我也不認為 Adelman 會完全打 Princeton，畢竟 Princeton
07/24 22:38, 22F
→
07/24 22:41, , 23F
當初也是為了彌補隊上沒有單打好手用的。而火箭單打好手太
07/24 22:41, 23F
→
07/24 22:42, , 24F
多了。有時一對一不用傳導就能硬吃取分。
07/24 22:42, 24F
推
07/24 22:43, , 25F
Princeton強調的是尋找更好的出手機會 跟單打不衝突吧
07/24 22:43, 25F
→
07/24 22:44, , 26F
那也要對方不包夾阿XD
07/24 22:44, 26F
推
07/24 22:46, , 27F
Adelman 的戰術應該會比較偏拓荒者時間的改良版~
07/24 22:46, 27F
→
07/24 22:48, , 28F
是可以包呀，但是對上場上有 3~4個單打好手在，輕易包夾只
07/24 22:48, 28F
推
07/24 22:50, , 29F
我完全不知道那時候拓荒者是怎麼打的,誰能介紹一下??
07/24 22:50, 29F
→
07/24 22:51, , 30F
會更容易造成 Mismatch。
07/24 22:51, 30F
→
07/24 23:00, , 31F
另外 Pete Carril 也沒有在 Adelman 的助理教練名單上，
07/24 23:00, 31F
→
07/24 23:01, , 32F
Adelman 到底想怎麼打，可能要10月份才能知道他賣什麼藥。
07/24 23:01, 32F
→
07/24 23:03, , 33F
會嗎? 我倒覺得他講的很清楚了
07/24 23:03, 33F
→
07/24 23:09, , 34F
文章裡 咱們家三分球應該是聯盟第四
07/24 23:09, 34F
推
07/24 23:24, , 35F
他講的和夏季聯賽打的 感覺就是朝那方向 囧rz
07/24 23:24, 35F
推
07/24 23:52, , 36F
對Princeton有興趣的可以看4758和4760兩篇
07/24 23:52, 36F
→
07/25 00:00, , 37F
另外在國王的精華區也有 z-15-4
07/25 00:00, 37F
推
07/25 02:06, , 38F
07/25 02:06, 38F
推
07/25 02:31, , 39F
或是更精確的拓荒者歷史http://0rz.tw/452US
07/25 02:31, 39F
推
07/25 03:45, , 40F
精華區做不做其實沒差 我覺得維持一下秩序就好
07/25 03:45, 40F
→
07/25 03:46, , 41F
推錯篇 =.=
07/25 03:46, 41F
推
07/25 03:53, , 42F
其實我覺得問題重點可能是在姚身上 畢竟我們都沒看過他長期
07/25 03:53, 42F
→
07/25 03:53, , 43F
打過高位 不過我也不認為他高位能打的比前面幾位好
07/25 03:53, 43F
→
07/25 03:54, , 44F
所以能夠發揮到多少其實就是老K去決定其他人安排的前提
07/25 03:54, 44F
→
07/25 03:55, , 45F
如果姚打的有模有樣 那麼火箭整個調度會簡單很多
07/25 03:55, 45F
→
07/25 03:56, , 46F
如果只是普普甚至不如預期 那麼姚可能還是會回到低位
07/25 03:56, 46F
→
07/25 03:56, , 47F
他如果一回到低位 對SF3或者Wells的發揮就會有影響
07/25 03:56, 47F
推
07/25 03:59, , 48F
另外一提 大家記的姚今年夏天的訓練嗎? 重點還是在低位吧
07/25 03:59, 48F
→
07/25 03:59, , 49F
可是我們卻沒有聽到什麼他開始打高位的訓練 =.=?
07/25 03:59, 49F
推
07/25 04:19, , 50F
連訓練都改走Morey風格( ′-`)y-～
07/25 04:19, 50F
推
07/25 09:05, , 51F
Yao不是肩膀有傷 現在只能做一些力量練習嘛?
07/25 09:05, 51F
推
07/25 09:13, , 52F
有阿 不是有請個以前打中鋒的來教高位嗎?
07/25 09:13, 52F
→
07/25 10:20, , 53F
4852那篇
07/25 10:20, 53F
→
07/25 10:48, , 54F
他高位問題會很大嘛?不懂~高位差的最主要原因應該是
07/25 10:48, 54F
→
07/25 10:49, , 55F
外線命中率過低~其他傳球分球會很難嘛?
07/25 10:49, 55F
→
07/25 10:51, , 56F
Webber不是因為他也有中距離~所以高位打的也不錯
07/25 10:51, 56F
→
07/25 10:52, , 57F
至於Webber的傳球~是真的很棒啦~但姚明的高會使他傳球
07/25 10:52, 57F
→
07/25 10:53, , 58F
變容易吧!(我都打後衛...所以中鋒技巧不是很懂=3=)
07/25 10:53, 58F
→
07/25 10:55, , 59F
我怎麼覺得姚明本來就習慣打高位...低位要球也往高位
07/25 10:55, 59F
→
07/25 10:56, , 60F
移動?低位對他而言好像比教難耶~( ￣ c￣)y▂ξ
07/25 10:56, 60F
推
07/25 10:56, , 61F
姚明不會高位切入 國王那幾隻都會 高位分球也沒那麼簡單XD
07/25 10:56, 61F
→
07/25 10:58, , 62F
夏季聯賽Novak高位就打的很爛XD
07/25 10:58, 62F
推
07/25 10:59, , 63F
Novak怎能跟姚比~他是練習魔人~比賽鳥人...超不準的
07/25 10:59, 63F
→
07/25 11:00, , 64F
我是說他的高位的分球很爛XD
07/25 11:00, 64F
→
07/25 11:01, , 65F
我是看了好久...眼睛只看AB其他人都消失了...xdd
07/25 11:01, 65F
→
07/25 11:05, , 66F
高位切入?~不也是隊友幫忙掩護~製造空檔嘛
07/25 11:05, 66F
→
07/25 11:06, , 67F
他只要走位~走到該到的位置呀?~像後衛般的跑法??
07/25 11:06, 67F
→
07/25 11:57, , 68F
如果隊友不會跑也接不到球 那姚上高位只是命中率四成的
07/25 11:57, 68F
→
07/25 11:57, , 69F
中距離砲塔
07/25 11:57, 69F
→
07/25 11:59, , 70F
而且老K臉說那只是搭配招勢 姚主戰場還是在低位啊...
07/25 11:59, 70F
推
07/25 12:23, , 71F
矮豆人在上任時說火箭之外還有不少球隊邀他出任教練一職的.
07/25 12:23, 71F
→
07/25 12:24, , 72F
而他最終因為火箭有MM的關係,所以選擇接掌火箭教練.
07/25 12:24, 72F
→
07/25 12:25, , 73F
如果這段話矮豆人沒唬濫的話,那他自己是有一套用MM的方法就
07/25 12:25, 73F
→
07/25 12:26, , 74F
是了
07/25 12:26, 74F
推
07/25 12:41, , 75F
不會高位切入 對方速度快一點的撲上來就得傳了
07/25 12:41, 75F
→
07/25 12:41, , 76F
就只是個高位砲塔 會切的話進攻選擇就多了點
07/25 12:41, 76F
→
07/25 12:48, , 77F
07/25 12:48, 77F
推
07/25 14:36, , 78F
Webber還沒有決定要去那一隊，多換一清出空間後，老將底薪
07/25 14:36, 78F
→
07/25 14:38, , 79F
叫 Adelman 和 Webber 談談看打替補 PF/C 好了 囧...
07/25 14:38, 79F
→
07/25 23:37, , 80F
如果能用人情攻勢搶到Webber就真的太神了XDDDD
07/25 23:37, 80F
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #16fVBL_l (Rockets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
47
Re: [閒聊] Go Rockets
BlueSatan
18年前, 07/26
25
59
Re: [閒聊] Go Rockets
HMDS
18年前, 07/25
29
80
Re: [閒聊] Go Rockets
larson
18年前, 07/24
8
12
[閒聊] Go Rockets
AmoreYang
18年前, 07/23
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #16fVBL_l (Rockets)