Re: [情報] Clutchfans的帖子，好像要有新交易
※ 引述《supershi (弱)》之銘言：
: ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: : 至於所謂進攻不協調, 是指MM兩人因為各自的技術缺陷, 所以無法在進攻上1+1>2.
: : 火箭過去最常打的就是inside-out和MM擋拆, 這兩套戰術要打得好必須有以下特質:
: : (1)中鋒球員必須具備良好的卡位, 接球護球, 全場視野和低位得分手段;
: : (2)鋒衛球員catch and shoot的能力要強, 擋拆時必須具備高干拔命中率和切入成功率;
: : (3)以擋拆而言, 中鋒擋而後拆的能力要夠, 必須有接獲鋒衛球員傳球後運球突破的能力
: 中鋒最常見就往外拉跟往裡跑兩個選擇,運球突破幹啥?
: : 以上三點, 因為姚明速度緩慢又太過高大, 加上護球意識實在不夠(對爵士一戰可做參考)
: : 所以在無法找到更好中鋒的前提下, 要將以上兩套戰術打好,
: : 鋒衛球員必須更強, 不僅射術要精而穩定, 切入能力也要一等一.
: TMac持球進攻的技藝確實不如Kobe,但是他過去是創造機會的人,Kobe還沒擔任這個角色過
: 而且你也知道現在改打什麼東西,TMac也連續爆炸兩場給大家看
: 麻煩你拿現在在用的進攻來評論行不行
: : Tmac過去受困於傷病, 切入威脅性大幅降低, 其外線又不夠穩定,
: : 所以執行inside-out時->縱使姚明傳球成功也常常投不進;
: inside-out只傳給TMac? 姚明傳球成功也常常投不進?
: 對啦,畢竟有62.8%的機會不進,最準的太陽也有60%的機會不進
: 所以大家都常常投不進,NBA真難看
: : 執行擋拆時-->對手可以放投不放切(切了也可以再包), 反而內縮夾擊往裡走的姚明.
: TMac持球檔切時對手放投不放切? 看比賽認真點好嗎
呵呵, supershi大的評論還是很嚴厲, 我來說清楚一點好了, my bad.
我提到姚明擋而後拆, 必須有接獲傳球突破的能力,
指得並非是姚明要像後衛一樣突破, 而是因為通常對手都知道MM擋拆這一套,
所以單擋之後, Tmac如果要傳給往裡走的姚明, 通常對手會嘗試截斷傳球路徑,
因此不可能總是傳出剛好讓姚明墊一步上籃的傳球, 換句話說,
當姚明接獲過高過低或離籃框有點距離的球時, 他要有自己完成進攻的能力.
也就是稍微運球然後往籃框進攻的能力, 除了運球要穩, 還要會護球.
但現在我們常看到的, 是姚明一下球就容易失誤, 不然就是下三路被抄走,
或者是要起來時被矮他一些的球員跳起來巴個正著(有位Robinson仁兄就是例子).
所以MM擋拆的威力受到侷限, 如果和Tmac配合的是TD, Garnett, 全盛期的Shaq,
那擋而後拆, 高個子球員往裡走的破壞力會大上許多.
至於現在在用的進攻, 打得是motion offense, 三角混合Princeton的一些觀念,
可是擋拆和inside-out仍然是常用的戰術, 畢竟打了四年,
一旦戰況膠著, 如果不是靠MM各自的單打, 就還是要回到老路子.
而且我上一篇主張Kobe執行戰術可能優於Tmac的理由, 從戰術面而言,
除了擋拆和inside-out, 還有Kobe對三角戰術的熟悉程度.
因此S兄也不能說我完全不以現在的戰術主體來做評論.
這邊順便提一下為什麼火箭的motion offense打不好.
其實前幾天我在文章中有提到, 在這種體系裡, 長人在高位的功能很重要.
可是姚明沒有切的能力(again), 所以要限制他的高位功能比較容易.
簡而言之, 沒有了切的能力, 對手就可以藉著貼身防守限制你傳和投的能力,
所以我可以斷言, 火箭的motion offense無法打得像國王一樣順暢.
那這時火箭要怎麼進攻? 除了回到老戰術(inside-out, 擋拆和MM單打),
就要把傳球的重任分散到其他球員身上, 特別是Tmac.
這時問題又回到我上一篇所說的: Tmac可以幫姚明分擔這些責任嗎?
Tmac還是要跟以前一樣, 能傳能投能突, 而且要盡量樣樣做到好.
讓自己變成以上各套戰術真正的威脅和執行所在, 才能發揮其精髓.
可是這樣的要求, 對投籃欠缺consistency, 突破又被傷勢所限的Tmac,
會不會是一種苛求呢?
因此S兄提到外線命中率的比例, 我寧願用consistency來說明.
以第一場為例, Tmac後來的命中率從帳面上看起來有五成左右.
可是他上半場命中率相當不佳, 這不是說你後來連進很多球就可以彌補的.
因為S兄您應該也知道, 一場比賽的基調要從一開始去設定.
MM兩人老是我打上半場你打下半場, 總是很難同時配合, 隊友也會無所適從,
舉例來說, 如果姚明內線有足夠持球機會又有命中率, 加上Tmac外線的配合,
那對手要花四個人的精力去限制他們, 火箭隊友的機會就跟著出來了.
綠葉球員的特色在於, 他們需要球星的奧援, 其手感和信心需要培養.
如果MM老是一個發威一個啞火, 對手的防守會變得容易, 自己的進攻就不容易全面打開.
以過去的KO連線作對比, 兩個人都具備較高的成功率和consistency,
於是湖人一票龍套打起來也虎虎生風. 火箭過去配合的卡司不見得弱於湖人當年m
為什麼整體配合打不出來? 因為兩位球星各自的缺陷, 無法發揮戰術最大綜效.
簡而言之, Kobe具備較為精準和持續的外線, 防守和突破也更勝Tmac.
所以我認為在以上的戰術套路下, 他的發揮會比較好.
這不是說Tmac不好, 他的傳球更勝Kobe, 個人能力也很強.
可是他和姚明各自的缺陷一加乘, 就會打不出冠軍隊級別的威力.
如果姚明可以換成TD, Garnett等人, 我覺得Tmac就可以不用動.
可是偏偏姚明因為市場價值和實際操作可能性所以不能換.
所以我才會說可以考慮Tmac<=>Kobe, 並非是Tmac自己一人的責任.
一點想法向S兄及其他版友請益, 可是可以不要鞭這麼用力嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.121.41
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章