Re: [情報] Clutchfans的帖子，好像要有新交易

看板Rockets (休士頓火箭)作者supershi (弱)時間18年前 (2007/11/04 14:22)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 剛剛吃飯前打了一點回應, 誰知道沒存取成功. (哭哭) : 那就只好簡單說一下好了, 吃了感冒藥想睡覺. : 首先, 一個好的擋拆打起來是怎麼樣? : 看看Malone/Stockton, Boozer/Deron就略知一二. : 大個子往裡動得快又有基本運球和急停出手能力, 小個子能投能突, : 那麼擋拆打起來就是那麼簡潔有效又賞心悅目. : 那為什麼Tmac執行擋拆之後, 姚明卻常常拿不到球? : 是Tmac一個人的責任嗎? 還是姚明的技術缺陷讓別人不好傳, : 同時Tmac不穩定的外線, 讓對手得以用針對性賭博防守來封你的擋拆? zzzzzzzzz.....還在賭博性防守防 TMac 檔切誰不是show & recover或直接包夾,哪個是賭博性防守? : 好的擋拆, 就是傳球者和長人之間漂亮的遊戲, : 如果只是高個子單擋後往裡跑, 球卻總是先傳到有空檔的第三者手上, : 那就表示這個擋拆的威力和執行方式出現問題. 出什麼問題? 檔切完姚明往禁區切對手一定弱邊補防,代表弱邊有空檔不傳給有空檔的人要傳給誰? 誰說打檔切只有傳給檔的人才是成功 : 從今的比賽來看, MM擋拆還是第四節膠著時最常使用的戰術. : 證明這套戰術還是有其威力, 我想主要原因是Tmac這三場以來的外線手風還不錯. : 所以只要他利用姚明龐大的身軀擋住對手產生的小空檔, 就可以輕鬆取分. : 那如果手感又恢復到過去幾季呢? 這套戰術的威力是不是又要降低? : 另外, 姚明的高位真的打得不好, 所有原因的癥結在於動作太容易被預測. : S兄質疑Brad Miller有很常切入嗎? 答案是必要時他真的可以切. : 他的靈活性大概跟Okur同個等級吧, Okur都可以切姚明了. : 而且國王黃金時期執行高位分球的是誰? Webber and Divac. : 他們兩個能不能切? 而他們的外線和姚明比起來如何? : 簡單來說, 沒有切的能力, 動作就容易被預測, 因為你只剩下外線和傳球. : 姚明目前外線已經失去往昔準度, 傳球決定又常太過倉卒, : 不通過高位球員要怎麼打出有效的半場motion offense?? 拜託你去找幾個網站看一下motion offense在搞什麼巫師也打普林斯頓,Haywood和Thomas哪個是你所謂能夠持球切入的中鋒他們的進攻效率還不是排聯盟第四,人家的先發中鋒連外線都沒有耶 : 所以我的前提是: 倘若姚明改不了, 又換不掉, Tmac等在外面等待的球員就得辛苦點. : 而Tmac外線的consistency比較差, 因此這套戰術的威力還是無法全部發揮. : 講到兩人配合的問題, 常常是姚明一開始進入狀態, 第四節開始體力耗盡, : Tmac一開始不停打鐵找手感, 後來才開始進入狀況(就是所謂唰唰地進XD) : 所以火箭最可怕的時間就是第二節中到第三節, 因為這時兩人可以配起來. : S兄說主力命中率低, 還是會給對手壓力因而改變防守. : 這樣講就有點牽強了. 當然你手感差我還是要守, 但絕不會和你狀況好時一樣守. 對,也許就是放鬆一點,離遠一點,但是該用防守的策略還是會用不會原本用show & recover或包夾變成改用shadow或jam 對手還是必須因為他去改變防守,對手不會想冒著讓他打開的風險改用壓力小的防守策略 : 而角色球員需要主力提攜才有手感和信心, 所以主力如果開頭和結尾消失, : 那這個隊伍就不會打出首尾一貫的戰力, 畢竟角色球員的功用小於主力. : 以上就是我對MM配合為何會有致命缺點的一點看法. 你有啥看法是你的事,但是你的推論很多是建立在錯誤認知之上火箭的問題在於過度依賴姚明和TMac,去年他們兩個人的usg都超過30 要知道Duncan也不過25,全盛期的O'Neal也才快30 你想一隻球隊有兩個處理進攻機會跟O'Neal一樣多的人是怎樣的情況什麼叫隊友配合? 隊友不敢打要怎麼配合 JVG進攻給的枷鎖太多,但是他又沒有好方法指引球員的進攻所以Barry,Sura,James這種敢自己來的才會在火箭發揮所以Adelman才要讓姚明和TMac的比賽簡單點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.226.239.150 ※ 編輯: supershi 來自: 69.226.239.150 (11/04 14:39)