Re: [討論] 怎麼解釋 怎麼爭辯

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (瓶子(♂))時間19年前 (2006/05/14 11:56), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
依照正式籃球規則(詳情可參見規則版,或是在那邊發問) 當「投」了一個麵包球,表示已有出手動作, 則這個球不需落地即可自行接住,接住之後可以運球可以投籃, 皆無違例。 因為之前那個麵包球表示已經完成一個投籃動作, 所以根本不存在兩次運球的問題。 這個問題在規則版是常見的老問題,還有疑問的可以去那邊爬文。 至於原PO所說的狀況,「要怎麼跟對方說」,尤其是在對方的地盤時, 我的處理方法是: 溫和的跟對方說,這是這幾年新訂的規則,可能他們不知道這個新規則 ,那這球不算,由我方重新進攻。(至少球權不要轉移) 通常這樣說對方都不會拒絕,而且以後同樣的球就可以採用正確判例了。 不過如果對方還是一直硬凹,那就球給他吧!畢竟我們是去打球的, 何必惹的一身腥?下次上場時再贏回來就好。 ※ 引述《ALBP (find dotaman)》之銘言: : 吼~~~~~吼~~~~~吼~~~~~ : 就是出手麵包自己再搶到籃板後,籃下得分解決對方 : 這時 : 對方就說 : 你犯規唷 : 吼~~~~~真的是一整個囧 : -----------------------------我是問題分格線----------------------- : 要怎麼跟對方說 : 我沒犯規(你們輸了,下一隊-----這些沒說啦,內心OS) : -----------------------------以上問題結束------------------------- : 尤其打三打三到別人的地盤 : 好啦,你們講話大聲你們贏啦 : 結果就是,球進不算,我們犯規 : 被對方三分線解決 = = : 講到這 : 還是一肚子火 : 以上 : 謝謝大大們提供講話技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.106

05/14 12:06, , 1F
謝謝你的解釋,原來我的觀念並沒有錯,但有時你要講一個新關
05/14 12:06, 1F

05/14 12:46, , 2F
但在職業比賽中,似乎很少會這樣吹?我倒是看過被吹兩次的
05/14 12:46, 2F

05/14 12:46, , 3F
應該是在認定上的不易,這種球都是出現在籃下吧
05/14 12:46, 3F

05/14 15:21, , 4F
吸收新常識....不過我還是覺得實戰還是會跟對方起爭議
05/14 15:21, 4F
文章代碼(AID): #14PgfzGm (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14PgfzGm (STREET_BALL)