Re: [討論] 沒掌握球權?!

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (賤寶寶)時間14年前 (2011/02/12 20:36), 編輯推噓8(8035)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《icoann (穿夾腳拖打籃球)》之銘言: : 剛剛跟朋友們去附近公園打,遇到以前有打過的中年人,因為他們也在那裏打好幾年了 : 都固定會去打,今天他們就在我們要分隊的時候坐在場邊直接喊報隊,我朋友都沒鳥他 : 們,然後跟我們同場地練投的就說好。 : 後來一場我們跟中年人打,我朋友傳給我一球被抄掉(我還沒接到球),但是他抄的不 : 乾淨拍到我手,我喊犯規,他們同隊三個就給我六對白眼,然後理所當然的說"你又沒 : 掌握球權 "。 : 我忽然想到之前有一次跟他們打,也是兩人在追球的時候,他撞開我拿球權,我喊犯規 除非你站著不動他還把你撞開 不然雙方皆同時往同方向移動時 他利用身體把你卡開是合法的 : ,他也是整個屎臉。 確實沒犯規唷 一般打手都是在進攻球員持球時才打手 例如投籃出手 運球等等也包含 也就是掌握球權的情況下 你這樣都算犯規的話 那禁區附近 進攻方和防守方皆沒拿球 在爭搶位置卡位時 手早就互相接觸N次了 那該怎麼判?? 再舉一個例子 你看電視會看到比賽尾聲的犯規戰術吧? 為何防守方要犯規必須要找對手持球員來犯規 而不能找未持球的對手犯規? 這樣解釋你能了解嗎? : 我記得沒有"沒掌握球權就沒犯規"這條吧,不然一個人拿球,場上其他五個人火拼? 哦...這是違反運動道德唷 不要強詞奪理 : 那是打球還打人@@"。 : 遇到對方這樣說除了換場有其他方法嗎?雖然還是把他們打下去,可是白白被打到手 : 痛很不爽。。。 遇到像你這樣的對手除了換場有其他方法嗎? 不然都不能抄球然後被你們贏。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 20:38)

02/12 20:45, , 1F
不好意思請問是根據規則的嗎??
02/12 20:45, 1F

02/12 20:48, , 2F
真的照原po這樣說的話 Loose Ball Foul是什麼東西?
02/12 20:48, 2F
不好意思 小弟才疏學淺 剛剛才去GOOGLE 稱為"雙方均無持球犯規" 但這似乎較發生於大動作 例如籃板球掉落時將對方手撥開 推開等等 是對人而不對球的動作 而原原po是指對方沒抄乾淨而打到手 那是針對球 另外原原po提到的撞人 若進攻方的球即將要出界 我要將進攻方卡住不讓他去撿球也OK 但當然不能動手腳 且雙方皆是往球的方向跑動 我了解雙方往同方向前進 身體側身碰撞的畫面 為何不說是原PO撞對方 而是對方撞原PO 當然 這部分如果跟原原PO的畫面不同 (例如他把你撞倒後自己不疾不徐的跑去檢) 所以這裡我先保留 前面的部分就看看吧 ※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 21:02)

02/12 21:10, , 3F
我也覺得照原PO敘述的話 應該是漂亮的抄截
02/12 21:10, 3F

02/12 21:55, , 4F
其實犯規戰術也是能對未持球的球員做 但為了防止故意去
02/12 21:55, 4F

02/12 21:55, , 5F
犯罰球命中率低的球員 所以更改規則 會被判違反運動精
02/12 21:55, 5F

02/12 21:56, , 6F
神犯規
02/12 21:56, 6F
感謝解釋

02/12 22:24, , 7F
所以你的論點是針對球打到就不算犯規?那搧完火鍋也可以順勢
02/12 22:24, 7F

02/12 22:24, , 8F
巴對方頭也可以囉?
02/12 22:24, 8F
冷靜下來想想蓋火鍋 手再繼續打到頭的畫面的機會有多少?? 刻不刻意一看就知道 你要選擇在這邊強詞奪理硬ㄠ爭輸贏 還是要更正一下觀念好讓自己能更好好打球 隨你自己的意 ※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/12 22:45)

02/12 23:03, , 9F
其實你的概念不太對啦orz 而且他也不是硬凹orz
02/12 23:03, 9F

02/12 23:03, , 10F
這是確實要拿出來討論的案例
02/12 23:03, 10F

02/12 23:04, , 11F
畢竟我們當球員的就是,發現這樣不會吹,就要一直做
02/12 23:04, 11F

02/12 23:04, , 12F
來換取對自己的最大利益
02/12 23:04, 12F

02/12 23:04, , 13F
如果非持球不犯規,那你要接球我絕對用手先抱住你
02/12 23:04, 13F
煩請完整看完文章 對球不對人 謝謝

02/12 23:05, , 14F
我也絕對巴完火鍋,不管有沒有巴到。手肘就往下打
02/12 23:05, 14F

02/12 23:06, , 15F
沒有犯規對手又會受傷的舉動,為什麼不去做.....
02/12 23:06, 15F

02/12 23:17, , 16F
要人更新觀念前是不是該確認自己對規則精神的了解?
02/12 23:17, 16F

02/12 23:19, , 17F
原PO的一些動作其實敘述都不夠完整,但也不能武斷的判
02/12 23:19, 17F

02/12 23:20, , 18F
定對手沒犯規...不是沒掌握球權就沒侵人犯規
02/12 23:20, 18F
文中早以對其他例子做說明 煩請看完 謝謝

02/12 23:32, , 19F
我沒硬ㄠ阿,只是照你字面上的意思問你而已
02/12 23:32, 19F
若你因為我用詞感到受辱 我向你道歉 但蓋火鍋順勢往人打下去 對方是持有球權方 出手投籃被犯規我在文章開頭就解釋過 只能說你的敘述方式 在文字上看來都是合法動作 ※ 編輯: BitchJackie 來自: 61.228.32.72 (02/13 00:07)

02/13 00:56, , 20F
我記得06年冠軍戰 小牛快輸了就直接對未持球的歐肥
02/13 00:56, 20F

02/13 00:57, , 21F
犯規 但是好像有某部分時間的限制 可能兩分鐘後不行之
02/13 00:57, 21F

02/13 00:57, , 22F
類的 但是還是可以這樣做
02/13 00:57, 22F

02/13 00:58, , 23F
ime大 你這個明顯違反運動道德犯規吧= = 你比較像強
02/13 00:58, 23F

02/13 00:58, , 24F
詞奪理
02/13 00:58, 24F

02/13 02:03, , 25F
@bitchjackie
02/13 02:03, 25F

02/13 02:04, , 26F
籃球是講規則的,不是用感覺打的
02/13 02:04, 26F

02/13 02:06, , 27F
在街頭我也會採你這種看法,但你不要自以為這是規則@@
02/13 02:06, 27F

02/13 02:53, , 28F
恩 要我舉規則條例我實在吐不出來
02/13 02:53, 28F

02/13 02:54, , 29F
如有人願意補充我很樂見
02/13 02:54, 29F

02/13 10:57, , 30F
tigerflyer的判例如果舉出條文,一樣10000P
02/13 10:57, 30F

02/13 11:15, , 31F
不要亂虎爛,不針對非持球採犯規戰術是因為會被判技術
02/13 11:15, 31F

02/13 11:16, , 32F
犯規,另外身體的侵權犯規跟有沒有球權根本沒有關係,搶
02/13 11:16, 32F

02/13 11:17, , 33F
籃板時隨便一個推人小動作或把對方搶籃板的手打掉都會
02/13 11:17, 33F

02/13 11:18, , 34F
被裁判吹了,有沒有犯規不是以球權而是以有沒有侵犯圓柱
02/13 11:18, 34F

02/13 11:19, , 35F
體來判定...
02/13 11:19, 35F

02/13 11:23, , 36F
本文舉的例子太爛了,那是因為對非持球球員犯規可以
02/13 11:23, 36F

02/13 11:24, , 37F
被判違反運動道德
02/13 11:24, 37F

02/13 11:24, , 38F
才會有追著球犯規的情形。
02/13 11:24, 38F

02/13 11:26, , 39F
判決的要點是是否致力於比賽,而不是非法得利
02/13 11:26, 39F

02/13 11:27, , 40F
這點可以查照規則36項
02/13 11:27, 40F

02/13 14:13, , 41F
我卻是就是要說往人身上犯規而非球 就會違反運動道德
02/13 14:13, 41F

02/13 14:13, , 42F
與樓上你的沒衝突阿
02/13 14:13, 42F

02/13 14:14, , 43F
而這邊要討論的就是純打手犯規加罰(鬥牛則是回歸球權)
02/13 14:14, 43F
文章代碼(AID): #1DLdxG2l (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1DLdxG2l (STREET_BALL)