PTT體育區 / STREET_BALL (街頭籃球)

Re: [討論] 沒掌握球權?!

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (新帳號)時間14年前 (2011/02/13 03:54), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
簡單說有持球的犯規是犯規 沒有持球的犯規還是犯規 我也不是說對方就一定有犯規 只是你下的結論太武斷了 這裡的case都是有可能有犯規也有可能沒有 ※ 引述《BitchJackie (賤寶寶)》之銘言： : ※ 引述《icoann (穿夾腳拖打籃球)》之銘言： : : 剛剛跟朋友們去附近公園打，遇到以前有打過的中年人，因為他們也在那裏打好幾年了 : : 都固定會去打，今天他們就在我們要分隊的時候坐在場邊直接喊報隊，我朋友都沒鳥他 : : 們，然後跟我們同場地練投的就說好。 : : 後來一場我們跟中年人打，我朋友傳給我一球被抄掉（我還沒接到球），但是他抄的不 : : 乾淨拍到我手，我喊犯規，他們同隊三個就給我六對白眼，然後理所當然的說＂你又沒 : : 掌握球權　＂。 在繞前防守的時候跟要球的人有身體接觸 或是拉扯到對方手臂，這是犯規。 : : 我忽然想到之前有一次跟他們打，也是兩人在追球的時候，他撞開我拿球權，我喊犯規 : 除非你站著不動他還把你撞開 : 不然雙方皆同時往同方向移動時 他利用身體把你卡開是合法的 見另一位板友的解釋，你不能侵犯對方圓住體 若是我先佔據某個位置，你是不能硬把我推離那個位置的 : : ，他也是整個屎臉。 : 確實沒犯規唷 : 一般打手都是在進攻球員持球時才打手 例如投籃出手 運球等等也包含 : 也就是掌握球權的情況下 : 你這樣都算犯規的話 : 那禁區附近 進攻方和防守方皆沒拿球 在爭搶位置卡位時 : 手早就互相接觸N次了 那該怎麼判?? 這就是我說得沒看到情況無法判斷 我將手伸出去要拿球，你就算是要去拿球 也不能將我的手拉離我原本的位置 卡位的時候超過尺度的推人拉人自然會被吹犯規 看SBL NBA幾乎每場都看得到推人搶球咧 : 再舉一個例子 : 你看電視會看到比賽尾聲的犯規戰術吧? : 為何防守方要犯規必須要找對手持球員來犯規 : 而不能找未持球的對手犯規? : 這樣解釋你能了解嗎? 這個例子在這的角色我不太懂 不能對無持球的人犯規沒錯 那跟在爭搶球的時候有沒有犯規的關聯在哪？ : : 我記得沒有＂沒掌握球權就沒犯規＂這條吧，不然一個人拿球，場上其他五個人火拼？ : 哦...這是違反運動道德唷 不要強詞奪理 : : 那是打球還打人＠＠＂。 : : 遇到對方這樣說除了換場有其他方法嗎？雖然還是把他們打下去，可是白白被打到手 : : 痛很不爽。。。 : 遇到像你這樣的對手除了換場有其他方法嗎? 不然都不能抄球然後被你們贏。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.156.164
推
02/13 04:41, , 1F
你應該將取整篇文章 而這只是一部分 推人那段我在
02/13 04:41, 1F
→
02/13 04:41, , 2F
板有提的Loose Ball Foul有講到
02/13 04:41, 2F
→
02/13 04:42, , 3F
擬提到的圓柱體 應該也有看到我打"除非你站著不動"
02/13 04:42, 3F
→
02/13 04:42, , 4F
的字樣吧
02/13 04:42, 4F
→
02/13 04:43, , 5F
最後一個犯規戰術 我舉這例子 是因為原原PO所提的是
02/13 04:43, 5F
→
02/13 04:44, , 6F
"是否為在掌握球的球員身上才有打手犯規?"
02/13 04:44, 6F
→
02/13 04:44, , 7F
也有其他版有對犯規戰術提出別的解釋 可以看看
02/13 04:44, 7F
→
02/13 04:45, , 8F
我那篇文章排版太亂 後面變成一問一答
02/13 04:45, 8F
→
02/13 04:45, , 9F
所以也不怪你 也謝謝你的回覆
02/13 04:45, 9F
→
02/13 04:49, , 10F
我回去看了原文 其實也就兩個case 一個是防守者繞前
02/13 04:49, 10F
→
02/13 04:49, , 11F
的時候有拉到進攻方的手臂 另一個是兩個人往同一個方向
02/13 04:49, 11F
→
02/13 04:51, , 12F
去爭搶球 我要說的只是這兩種case確實有犯規的可能
02/13 04:51, 12F
→
02/13 04:51, , 13F
恩 你題的是上一篇有圖的嗎?
02/13 04:51, 13F
→
02/13 04:51, , 14F
其實我很多假設都有提到 但真的很亂 我承認= =
02/13 04:51, 14F
→
02/13 04:53, , 15F
而不是說什麼爭搶球難免有身體接觸就覺得這不是犯規
02/13 04:53, 15F
→
02/13 04:55, , 16F
而圓柱體也不是得一個人站著不動 兩個人都在移動
02/13 04:55, 16F
→
02/13 04:55, , 17F
其中一個人推擠另一個人 這還是犯規
02/13 04:55, 17F
→
02/13 04:57, , 18F
是喔~ 但移動中的圓柱體有點難判定吧??
02/13 04:57, 18F
→
02/13 04:57, , 19F
我是用進攻犯規的圓柱體來看 (也是防守者要"站定位")
02/13 04:57, 19F
→
02/13 04:58, , 20F
如果真如你所說 那又讓我多學一點嚕
02/13 04:58, 20F
→
02/13 04:59, , 21F
推擠動作上面 不能動手腳這點是確定的 我也有提
02/13 04:59, 21F
→
02/13 04:59, , 22F
但移動中靠身才優獲得的空間要判很難吧??
02/13 04:59, 22F
推
02/13 08:01, , 23F
簡單講 如果照BitchJackie的概念來說
02/13 08:01, 23F
→
02/13 08:02, , 24F
那些傳球沒接好就在地上打滾的球員不知道是演給誰看的...
02/13 08:02, 24F
→
02/13 08:02, , 25F
那些看到球員在地上打滾就會吹的裁判也不知道是哪來的...
02/13 08:02, 25F
→
02/13 08:04, , 26F
而且其實末場犯規戰術是有相關規定的...
02/13 08:04, 26F
→
02/13 08:05, , 27F
我記得是最後幾分鐘不算Loose Ball Foul 除非肢體接觸太大
02/13 08:05, 27F
→
02/13 08:05, , 28F
而且球員要在自家框三分線以外到對方框禁區的範圍內
02/13 08:05, 28F
→
02/13 08:06, , 29F
之類的吧 不確定 要不然大家通通抓住歐肥就好了....
02/13 08:06, 29F
→
02/13 08:07, , 30F
而且你舉禁區接觸的例子 這叫合法碰撞區面子往哪擺...
02/13 08:07, 30F
→
02/13 08:09, , 31F
而且我覺得整個重點是根本對方把"進攻方球權"和"原PO球權"
02/13 08:09, 31F
→
02/13 08:09, , 32F
搞混...球權就在原PO那隊還在什麼不確定...( ￣ c￣)y▂ξ
02/13 08:09, 32F
→
02/13 08:11, , 33F
籃板追球才是球權不確定情況 傳球就...囧
02/13 08:11, 33F
推
02/13 10:50, , 34F
樓上，你找到規則原文如果如你所述，10000P奉上。
02/13 10:50, 34F
→
02/13 10:57, , 35F
Z大的規則真的太有趣了XD
02/13 10:57, 35F
→
02/13 10:58, , 36F
對未持球球員執行犯規戰術 相當容易被吹違反運動道德犯規
02/13 10:58, 36F
→
02/13 10:59, , 37F
僅此而已
02/13 10:59, 37F
推
02/13 11:32, , 38F
進攻犯規並沒有一定要"站定位"這是個需要釐清的部份
02/13 11:32, 38F
→
02/13 12:31, , 39F
當然可以卡位把你推離你的位置.........................
02/13 12:31, 39F
推
02/13 13:15, , 40F
這邊是"街籃"板 大家都好認真
02/13 13:15, 40F
推
02/13 17:41, , 41F
啊~我只是說類似 反正就是強度加強那樣 詳細規則不太清楚
02/13 17:41, 41F
→
02/13 17:43, , 42F
因為我只是聽到Kenny講解而已 沒有特別去查-_-
02/13 17:43, 42F
→
02/13 17:45, , 43F
內容也記不太清楚 只記得有範圍限制和防守強度加強
02/13 17:45, 43F
推
02/13 17:50, , 44F
最後兩分鐘 對無持球球員犯規將視為違反運動道德
02/13 17:50, 44F
→
02/13 17:51, , 45F
罰球+對方球權 所以最後兩分鐘不能搞駭客戰術
02/13 17:51, 45F
→
02/13 17:51, , 46F
噢 我說的範圍限制是指持球球員的部份
02/13 17:51, 46F
推
02/13 21:23, , 47F
樓上兩位，講得這麼確定，那拜託拿出原文，10000P等
02/13 21:23, 47F
→
02/13 21:23, , 48F
著你門兩位拿
02/13 21:23, 48F
推
02/13 21:24, , 49F
樓上...並沒有如此的相關規則，拜託不要再道聽塗說了
02/13 21:24, 49F
→
02/13 21:25, , 50F
XD我是說樓樓上Z大...到底是誰灌輸這些自創的"規則"
02/13 21:25, 50F
推
02/13 21:48, , 51F
我說的應該是Section X--Away-From-The-Play Foul
02/13 21:48, 51F
→
02/13 21:48, , 52F
名詞可能有點錯誤 但就是這樣啦 NBA的規則
02/13 21:48, 52F
→
02/13 21:49, , 53F
反正最後一定會說這又不是NBA ㄎㄎ
02/13 21:49, 53F
推
02/13 23:05, , 54F
沒關係，10000P已發
02/13 23:05, 54F
→
02/13 23:05, , 55F
重點是討論規則要拿出證據，況且一般人打的比賽大多
02/13 23:05, 55F
→
02/13 23:05, , 56F
是FIBA規則，如果是NBA規則我想講清楚比較好
02/13 23:05, 56F
推
02/13 23:08, , 57F
阿就聽Kenny講的啊( ￣ c￣)y▂ξ
02/13 23:08, 57F
推
02/13 23:11, , 58F
說真的球評講的規則有時候還真的會錯...
02/13 23:11, 58F
→
02/14 07:55, , 60F
leList 應該翻作遠邊犯規吧 NBA板精華區也有說明
02/14 07:55, 60F
→
02/14 07:56, , 61F
像是今天軟豆背框運球5秒應該也是NBA特有規定
02/14 07:56, 61F
‣ 更多 FLIGHT96 的文章
文章代碼(AID): #1DLkLQGs (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
STREET_BALL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FLIGHT96 的文章
文章代碼(AID): #1DLkLQGs (STREET_BALL)