Re: [討論] 沒掌握球權?!
看板STREET_BALL (街頭籃球)作者imegg911 (黑色千羽鶴)時間14年前 (2011/02/12 23:01)推噓13(13推 0噓 6→)留言19則, 10人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《BitchJackie (賤寶寶)》之銘言：
: 除非你站著不動他還把你撞開
: 不然雙方皆同時往同方向移動時 他利用身體把你卡開是合法的
這不太對，應該說不夠完整，全部都還是要回歸圓柱體的概念
這個位置"是誰先到"，這個位置是否是他人的圓柱體，那是誰侵犯了誰的圓柱體
假設是這樣 撞
/ \
/ \
他們兩個同時在搶一個地方，這樣就如同你所說的，並沒有犯規，除非有出肢體
但是如果是這樣 撞|
/ |
/ |
這樣就有犯規，因為在這個行進入線上，右邊這個人已經站到了這個位置
所以是左邊的這個人侵占到了右邊的人的圓柱體，這是個犯規動作
重點就在於，誰先到了這個位置跟誰去侵犯誰的圓柱體，就是這樣
: : ，他也是整個屎臉。
: 確實沒犯規唷
不，這確實是犯規喔，規則的確沒有持球跟非持球的區別，只有圓柱體的概念而已
問題在於，裁判會去判斷，這個犯規的因果
也就是"他是因為這個犯規導致你掉球" 還是 "掉球後才有了這個犯規"
或是"掉球後這個犯規造成你本來可以拿到的球無法去拿到"
如果是第一個跟第三個，裁判都會去吹
但是第二個，沒錯他是個犯規，但是通常是都會放掉的
也就是會去判斷，這個犯規會去對於比賽造成的影響，也就是比賽流暢度的問題
而為什麼很多有點輕微的非持球犯規在看NBA的時候都沒有吹
就是裁判覺得這不影響比賽的進行，而裁判認為這個動作並沒有嚴重到要用響哨來警告
街頭大多以未持球不算犯規來進行，這是個非常錯誤的概念
題外話
但說實在，很多東西都是約定成俗的，很多球場打了十幾二十年都是用這樣打
如果你不想換場....就去適應它不就好了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.71.75
推
02/12 23:34, , 1F
02/12 23:34, 1F
→
02/12 23:35, , 2F
02/12 23:35, 2F
推
02/12 23:42, , 3F
02/12 23:42, 3F
→
02/12 23:43, , 4F
02/12 23:43, 4F
推
02/13 00:37, , 5F
02/13 00:37, 5F
推
02/13 00:52, , 6F
02/13 00:52, 6F
推
02/13 01:01, , 7F
02/13 01:01, 7F
推
02/13 01:03, , 8F
02/13 01:03, 8F
推
02/13 01:06, , 9F
02/13 01:06, 9F
推
02/13 01:10, , 10F
02/13 01:10, 10F
推
02/13 02:59, , 11F
02/13 02:59, 11F
推
02/13 04:54, , 12F
02/13 04:54, 12F
→
02/13 04:55, , 13F
02/13 04:55, 13F
→
02/13 04:55, , 14F
02/13 04:55, 14F
推
02/13 11:10, , 15F
02/13 11:10, 15F
推
02/13 13:29, , 16F
02/13 13:29, 16F
→
02/13 13:29, , 17F
02/13 13:29, 17F
推
02/14 13:16, , 18F
02/14 13:16, 18F
→
02/14 13:16, , 19F
02/14 13:16, 19F
討論串 (同標題文章)
STREET_BALL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章