討論串[問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?
共 45 篇文章

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者alaokj (不重要)時間21年前 (2003/05/08 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他的講評簡單一句話就是西瓜挽大邊. 跟著大家愛看的人讚美. 不過對snooker初學者來講..他的雖然是廢話一堆. 但是可以增加不少對snooker的認識. 只是對他講的話有些還是要自己再去確定一次比較好. --. 他講花球就還不錯. 畢竟是國家選手的教練...路線竿法講的比snooker好..而且

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mikemomo (陳聰富助教去死吧)時間21年前 (2003/05/08 14:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯. 也許是我對他的偏見. 但是他明明不是一位以準度見長的選手. 可是他轉播時說的作球路線. 都是作大面. 那通常大家也都知道. 作大面的球. 大部分可以保證一定作得到球. 但是 準度和穩定性就相對的重要. 因為作大面的球. 大部分會不是那麼好打. 感覺他講評時也是對自己的準度和穩定性相當有信心.
(還有352個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Sagi (empty)時間21年前 (2003/05/09 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難道做小面比較好打 @ @a. 有嗎? 一般是以選手的期望值來評論. 準的人 如果忽然不準了 會念一下. 不是表示球評自己很準. 張較常報snooker 與羅跟張敏不同. 兩種不同的比賽. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 211.74.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Raist (過了一晚奢華生活)時間21年前 (2003/05/09 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有些是真的沒錯阿...或許他是想給觀眾多一點選擇作球的空間吧^^". 有些真的是因為選手出槌!. 所以他才會這樣說表示訝異吧?. 因為他平常也會常說:這種球阿,也只有Mark Williams才打的進,. 要是我的話阿,根本不行.... 之類的.所以我認為他是無心的耶^^". 常常會看到選手再打
(還有243個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CHiLDSPLAY ( Virginia )時間21年前 (2003/05/09 02:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張文炳是幾乎都會撥ESPN斯諾克的那位球評嗎??. 如果是的話. 依超外行人的看法來說(我是說我啦~). 他應該是講的很不錯吧. 也不知道怎麼講. 就是很多東西都講解的恰到好處. 基本上球怎麼走都會解釋的很清楚啊. 球員想幹嘛他也都有解釋的很清楚啊. 我覺得跟羅穗張民雄都一樣好啊. 哎 外行人大概什